路径一样，日本为了挽救实体经济选择刺破房地产泡沫。

客观看世界

国情不一样，刺破房地产泡沫，除了给金融体系带来巨大风险，对实体经济的促进作用也不会那么大，因为还有教育、医疗等巨大支出，国人还有存款的习惯，房地产价格再降低，也不会白菜价，对于那些已倾其所有买房的人来说，已经购买了房子，刺破后钱也不会回来，而对那些因为经济原因尚没有买房的，要买房的话可能还是要倾其所有，这部分人是大部分，所以，他们没钱，对购买力的上涨促进还是有限。

凯立德

客观看世界 发表于 2021-6-11 09:35
国情不一样，刺破房地产泡沫，除了给金融体系带来巨大风险，对实体经济的促进作用也不会那么大，因为还有教 ...

分析很到位，这位楼主很像是网站的专业反面人物，为了流量博眼球，也算是煞费苦心了

客观看世界

凯立德 发表于 2021-6-11 09:46
分析很到位，这位楼主很像是网站的专业反面人物，为了流量博眼球，也算是煞费苦心了

所以说，促进实体经济，不能只刺破房地产泡沫，而是要从教育、医疗各方面动手，降低支出占比，抑制房价不大涨甚至缓慢回落，避免产生金融风险的同时降低实体经济的房租成本，适当控制电商的规模和提高电商成本，让消费者可以在实体和电商间自由选择，而不是现在这样一边倒，尽力提高居民的福利和保障，让居民大胆消费没有后顾之忧，全方位地提升居民手中资金的保有量，降低非日常生活支出比例，进而才能促进消费，促进实体经济的恢复和发展，单纯只看到房地产对实体经济的影响有点片面，虽然房地产泡沫的确不小，但盲目或简单地刺破，不但达不到促进实体经济的目标，而且可能会给整个经济体系带来严重负面影响。

¤拨云见日¤

如果国家真的想控制房价 那么只有一个原因，想扶一把年轻的韭菜，因为躺平了真的没法割?

客观看世界

Garza 发表于 2021-6-11 10:07
医疗不是每个家庭必须得，教育费用相对房价不值一提

你这是典型的只看眼前、吃饱这顿不想下顿的主，哈哈哈

騛蓝瘦子

房价高的地区，政府使劲打压，控制住贷款就能把房价打下来，房价低的地区，涨也没多大空间

无香水榭

土地性质不一样，咱房地产的卖地收益是归政府

喜社海外婚礼

¤拨云见日¤ 发表于 2021-6-11 10:11
如果国家真的想控制房价 那么只有一个原因，想扶一把年轻的韭菜，因为躺平了真的没法割?

国家不控制房价也能割韭菜。你以为躺平就割不到了。。

201210

这些年投资几套房比开工厂赚钱，还没任何风险

老汉俺

騛蓝瘦子 发表于 2021-6-11 15:49
房价高的地区，政府使劲打压，控制住贷款就能把房价打下来，房价低的地区，涨也没多大空间

房价高    政府是最大的推手     因为土地国家搞的是竞拍      开发商是给政府打工的

AA音

杨盤石

客观看世界 发表于 2021-6-11 09:35
国情不一样，刺破房地产泡沫，除了给金融体系带来巨大风险，对实体经济的促进作用也不会那么大，因为还有教 ...

日本就是一两个省的面积，刺破泡沫烂摊子也好收拾。中国现在有房产泡沫的整个华北华东华中华南都跑不掉，这是整个中国的经济重心，刺破泡沫怕一下把自己搞没了

ytatbj

这种观念纯属放pi，不值一驳，哪个国家会冒着国内金融体系崩溃的风险去这么干？我告诉你日本倒霉在什么地方。一般来说，一个国家高速成长，国内热钱涌动，通货膨胀严重，都会想办法把国内通胀输出到国外，即高科技、高端制造业国家剪一般工业国或农业国的羊毛。日本签订广场协议时正值蒸蒸日上，信心满满，结果倒霉，高端制造业比如家电、汽车先是被韩国，后是被中国接了盘，高科技又走错了路径，例如发展机器人那些。雪上加霜的是，日本国内资金又出去买买买，买的很多都是不动产，相当于将国外的通胀输入到日本国内。日本的sao操作给全世界上了一课。
我国充分吸取经验教训，不走日本老路，一加快产业升级，力争站在高端剪其他人羊毛。二是控制资金离境，象原首富那些买电影院 买大楼的行径一律喊卡。三是利用国内各地不均衡发展现状，在国内形成梯次转移产业，自己的羊毛自己剪。这也给南方部分高科技、现代服务业城市剪北方工业城市羊毛提供了前提。

LTYTZX

Garza 发表于 2021-6-11 10:07
医疗不是每个家庭必须得，教育费用相对房价不值一提

错，医疗是每个人必须的项目，只是时间早晚问题，可能前30年一次不去医院，后面住一次院就要花30年的总和还多。而教育还能强点，顶多贵的不去就是了  换个便宜的