烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

查看: 3287|回复: 17
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[曝光台] 中国的特色耳朵压线,罚款扣分

[复制链接]
     
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-3-5 09:59 烟台论坛手机版 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自山东

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?点这里注册

x
奇葩╮(╯_╰)╭



头像被屏蔽
     
沙发
发表于 2019-3-5 10:04 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
板凳
发表于 2019-3-5 10:36 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
奇葩啊
回复

使用道具 举报

     
地板
发表于 2019-3-5 10:38 | 只看该作者 | 来自山东
回复

使用道具 举报

     
5
发表于 2019-3-5 11:07 | 只看该作者 | 来自山东
哈哈 一本正经的胡说
回复

使用道具 举报

     
6
发表于 2019-3-5 11:19 | 只看该作者 | 来自山东
看来 季度罚款指标 没完成啊
回复

使用道具 举报

     
7
发表于 2019-3-5 12:29 | 只看该作者 | 来自山东
本帖最后由 客观看世界 于 2019-3-5 12:32 编辑

本视频太短了,不能完整反应实际情况,完整地看完了网上新闻,耳朵压线事件是有所指,不是因为车辆后视镜压线而罚款的哈,是在处理两辆车的剐蹭,区分双方责任的时候交警提出的,个人觉得这个说法没有问题,这是要说明这辆车在实线路段,没有在正常区域内行驶,车辆耳朵压线,与邻车造成剐蹭,邻车驾驶员是个女司机,距离判断上可能也存在一定问题,恰巧也是距离实线较近行驶,或者也有后视镜的轻微压线,结果造成这两辆车的后视镜发生剐蹭,最后,交警各打50大板,各自担责50%。如果这个不是后视镜压线,而是轮胎压线,这个车辆则会承担100%责任。这里也奉劝一下各位驾驶员,现在的路口因为多划出来一条车道,一般路口车道实线位置都挺窄的,一定直线行驶,如果出现这样的剐蹭,肯定也是这样的判定--------耳朵压线,哈哈哈
回复

使用道具 举报

     
8
发表于 2019-3-5 12:39 | 只看该作者 | 来自山东
客观看世界 发表于 2019-3-5 12:29
本视频太短了,不能完整反应实际情况,完整地看完了网上新闻,耳朵压线事件是有所指,不是因为车辆后视镜压 ...

看过完整版的,两辆车因轻微剐蹭,转移现场了。男司机拍的事故照片。交警从照片中断定耳朵压线,男司机不服判决。不是为了罚款。本应女司机全责的事故变成了五五开。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2019-3-5 12:51 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
千里之外取贞操 发表于 2019-3-5 11:19
看来 季度罚款指标 没完成啊

知道实情是什么?就喷?
回复

使用道具 举报

10
发表于 2019-3-5 12:51 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
游方行者 发表于 2019-3-5 10:04
为罚款而罚款,完成指标

不知道实情,你怎么好意思喷?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
11
发表于 2019-3-5 13:22 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

12
发表于 2019-3-5 13:23 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
游方行者 发表于 2019-3-5 13:22
每年有任务的你知道吗

知道,但是和这个视频有什么关系?看完了这个视频的事情起末再说
回复

使用道具 举报

13
发表于 2019-3-5 13:35 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
这样剪辑视频发出来的,就是不安好心,应该处理
回复

使用道具 举报

14
发表于 2019-3-5 13:36 | 只看该作者 | 来自山东
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
15
发表于 2019-3-5 13:44 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

16
发表于 2019-3-5 13:47 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
游方行者 发表于 2019-3-5 13:44
你说后视镜压线算不算违章

上纲上线来说,算
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
17
发表于 2019-3-5 14:06 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
18
发表于 2019-3-5 14:13 | 只看该作者 | 来自山东
游方行者 发表于 2019-3-5 13:44
你说后视镜压线算不算违章

我觉得不算,应该是指轮胎,否则何来压之说,不能隔空就压吧,呵呵,这个耳朵压线,只是针对两车发生剐蹭了,但两车又都没有压线、越线的情况,为了查明责任,才关注了后视镜是否压线的问题,日常执法不会纠结后视镜是否压线的问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

社区地图 | 删帖帮助 | 手机版

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表