烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

楼主: 胖头鱼121
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

有论坛牛人讲解一下吗?

[复制链接]
     
21
发表于 2023-2-20 08:46 | 只看该作者 | 来自山东
回复

使用道具 举报

22
发表于 2023-2-20 09:12 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
怎么规划局的领导
这是吸取烟台南站的教训
大手笔改造吗
只要能够提升烟台的城市形象
我们就点赞吧(老百姓只能如此了)
一个小花园(小饼)
愣是充大饼(猪鼻子插葱装象)


回复

使用道具 举报

23
发表于 2023-2-20 09:16 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
冬暖夏凉yt 发表于 2023-2-20 08:46
芝采岛?我没看错吧

一开始还想问你出处
原来是踏破铁鞋无觅处
只缘身在此山中
在规划的大饼里

看出规划局是花钱了
请的外地人不认得那个字
回复

使用道具 举报

     
24
发表于 2023-2-20 09:44 | 只看该作者 | 来自山东
善待自己和他人 发表于 2023-2-20 09:16
一开始还想问你出处
原来是踏破铁鞋无觅处
只缘身在此山中

匪夷所思,惊为天人,一声叹息
回复

使用道具 举报

     
25
发表于 2023-2-20 11:13 | 只看该作者 | 来自山东
不知道有没有行人过街的天桥、地道等设施,如果改造后还是通过路面、在车流间过马路,理念就有点太落后了,目前的规划图里没看到这些设施
回复

使用道具 举报

     
26
发表于 2023-2-20 11:16 | 只看该作者 | 来自山东
这个位置,西高东低,可以在合适的位置利用地势落差,建设对整体景观影响很小的过街设施,满足大量游人过街需要
回复

使用道具 举报

27
发表于 2023-2-20 11:37 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
客观看世界 发表于 2023-2-20 11:13
不知道有没有行人过街的天桥、地道等设施,如果改造后还是通过路面、在车流间过马路,理念就有点太落后了, ...

即便设计了
过街天桥和地下通道
也没有卵用
此理论来自于
莱山区迎春大街路段
银座商城跟宝龙广场之间
一边是地下通道
一边是过街天桥
十年之余老百姓
就是不走地下通道和过街天桥
政府及交通部门也没有督导
没办法三年前重新画了斑马线
意思就是可以堂而皇之
名正言顺横穿马路了
留下孤苦伶仃的过街天桥和地下通道
回复

使用道具 举报

     
28
发表于 2023-2-20 11:45 | 只看该作者 | 来自山东
善待自己和他人 发表于 2023-2-20 11:37
即便设计了
过街天桥和地下通道
也没有卵用

咱们得到的经验就是,过街设施不要建在路口,南大街上亚细亚、大楼等位置的天桥,利用率远高于西南河路口、万达路口等,因为这些位置除了天桥无路可走
回复

使用道具 举报

29
发表于 2023-2-20 13:07 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
客观看世界 发表于 2023-2-20 11:45
咱们得到的经验就是,过街设施不要建在路口,南大街上亚细亚、大楼等位置的天桥,利用率远高于西南河路口 ...

的确是这样
只有人们无路可走时
才不得不走
才能发挥其功能
回复

使用道具 举报

     
30
发表于 2023-2-20 13:55 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
善待自己和他人 发表于 2023-2-20 13:07
的确是这样
只有人们无路可走时
才不得不走

出现这个尴尬的局面,与后期推行的慢性一体系统有很大关系,原来到路口位置后封闭的人行道,为了让非机动车通过,必须要留出口子,结果行人也一起走路面了,过街设施被甩了,当初设计这个慢性一体的人,不知道怎么看待这个现实问题
回复

使用道具 举报

     
31
 楼主| 发表于 2023-2-20 14:35 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
客观看世界 发表于 2023-2-20 11:13
不知道有没有行人过街的天桥、地道等设施,如果改造后还是通过路面、在车流间过马路,理念就有点太落后了, ...

有个驴鸡子,过马路看红绿灯吧
回复

使用道具 举报

32
发表于 2023-2-20 16:04 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
海边沙滩 发表于 2023-2-19 23:18
呵呵,还真有人信!烟台除了画大饼还能干啥

还是有懂行的人在
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
33
发表于 2023-2-20 16:05 | 只看该作者 | 来自重庆
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
34
发表于 2023-2-20 16:09 | 只看该作者 | 来自重庆
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
35
发表于 2023-2-20 16:11 | 只看该作者 | 来自重庆
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

36
发表于 2023-2-21 13:13 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
能不能往北延长和渔人码头连一起行了!都这么近了
回复

使用道具 举报

     
37
发表于 2023-2-21 13:44 | 只看该作者 | 来自山东
规划才是一块最好吃的大蛋糕,不管能不能上马,只要规划了就有蛋糕吃。
回复

使用道具 举报

     
38
 楼主| 发表于 2023-2-21 13:48 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
蓝色水域 发表于 2023-2-21 13:13
能不能往北延长和渔人码头连一起行了!都这么近了

造价挺高的啊
回复

使用道具 举报

     
39
发表于 2023-2-21 13:49 | 只看该作者 | 来自山东
盖了扒,扒了盖。有这些几个钱能不能给老百姓解决下民生问题。
回复

使用道具 举报

     
40
发表于 2023-2-21 14:29 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
善待自己和他人 发表于 2023-2-20 11:37
即便设计了
过街天桥和地下通道
也没有卵用

那块地方真不知道是为了什么,有很多人疯狂过马路跳栏杆,跟车抢道。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

社区地图 | 删帖帮助 | 手机版

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表