男子留遗嘱将500多万财产给女友，父母闹上法庭。

为她活着

7月20日，长江日报记者从武汉市江汉区法院“法言她语”家事解纷工作室获悉，一因遗嘱继承引发的纠纷案。高某年约40岁，2021年因病去世，生前未婚。去世前，他立下遗嘱：将名下价值400万元的房产、100万元的存款及一辆奔驰汽车全部赠与交往一年的女友王某。高某安葬后，王某向高某父母提出配合办理房屋过户手续遭拒，遂诉至法院。经过法院5轮调解，王某和高某的父母达成调解协议：房产归高某父母所有，奔驰汽车和存款归王某，高某父母向王某支付补偿金60万元。

佐思佑想

家家有本难念的经

下弦月

难道遗嘱不具法律效力吗？！

法院也是和稀泥

嘉嘉是你哥

下弦月 发表于 2022-7-21 14:11
难道遗嘱不具法律效力吗？！

法院也是和稀泥

如果未给需要赡养的老人留够足够的赡养费用，遗嘱无效或者部分无效，这次法院判的算是比较公正的

ytwskx

交往才一年？
这孩子怎么忘记父母养育之恩了？

好吃的不是拉面

这男的智力和道德有严重问题……

好吃的不是拉面

ytwskx 发表于 2022-7-21 14:58
交往才一年？
这孩子怎么忘记父母养育之恩了？

这男的不道德。

下弦月

嘉嘉是你哥 发表于 2022-7-21 14:54
如果未给需要赡养的老人留够足够的赡养费用，遗嘱无效或者部分无效，这次法院判的算是比较公正的

“经过法院5轮调解”

如果能判的话早判了。既然没判就不存在是否公证。本质上就是在和稀泥~

萝卜干

王某 出卖了不到一年的身体换回了几百万

因尤

客观看世界

下弦月 发表于 2022-7-21 14:11
难道遗嘱不具法律效力吗？！

法院也是和稀泥

遗嘱虽然有效力，法院肯定也是觉得事有蹊跷，交往一年未结婚的女友就遗嘱赠与其全部财产，男方这得与其父母有多大怨恨啊，而且这个女的，交往一年就好意思拿人家6-700万的遗产，还好意思打官司，就凭这个，男方父母也不应该配合过户，法院也是给法定继承人争取了合理的权利。

ytjywl001

怎么死的？

YTMSA

下弦月 发表于 2022-7-21 14:11
难道遗嘱不具法律效力吗？！

法院也是和稀泥

法律维护的是正义，和道德良俗。那个男人对自己的女友好，但对自己的父母过于苛刻，父母养育他一场。他应该有起码的回报。所以法院判得没有错。不能以他的遗嘱为准。

下弦月

客观看世界 发表于 2022-7-21 15:23
遗嘱虽然有效力，法院肯定也是觉得事有蹊跷，交往一年未结婚的女友就遗嘱赠与其全部财产，男方这得与其父 ...

自然遗嘱大于法定继承。

好不好意思与法律无关。是因为父母不配合过户才打的官司，不是因为打官司才不配合过户。

感情这个问题与交往时间长短也没关系。

只有一方面我觉得你说得有道理，就是“男方与父母是有多大的怨恨啊”！

希望这对父母也反省一下。另外如果遗嘱真的有问题法官也不会调解5次，然后又让男子父母补偿女子60万了。

greban

长短也没关系。                                                                                                                                                                                 

客观看世界

下弦月 发表于 2022-7-21 15:33
自然遗嘱大于法定继承。

好不好意思与法律无关。是因为父母不配合过户才打的官司，不是因为打官司才不 ...

这事情前因后果不清楚，没法做具体判断，从目前短消息看，遗嘱应该是合法的，为什么不给父母留遗产不清楚，虽然是因为没法过户才打的官司，但这样的情况，即使过户了，男方父母知道了也还会上诉的。不管具体如何，这个女人太厉害，即便你们再恩爱，即便男方与父母关系不好，你作为一个未过门的仅交往一年的女朋友，想独吞男方遗产，特别是男方父母还健在的情况下，就算是再合法也有点过分。

下弦月

YTMSA 发表于 2022-7-21 15:26
法律维护的是正义，和道德良俗。那个男人对自己的女友好，但对自己的父母过于苛刻，父母养育他一场。他应 ...

你开头这一句说的对，“法律维护的是正义，和道德良俗”。

所以我一开始的问题就是遗嘱是否具有法律效力。如果具备那么法律就需要维护，维护遗嘱就是维护正义。而不是你所认为的父母养育一场之类的煽情。如果遗嘱是违法的，那么就判无效嘛。

既然是法官调节了5伦，那起码说明遗嘱是有效的，法官只是在劝说双方各退一步，劝说不就是合稀泥嘛

下弦月

客观看世界 发表于 2022-7-21 15:39
这事情前因后果不清楚，没法做具体判断，从目前短消息看，遗嘱应该是合法的，为什么不给父母留遗产不清楚 ...

女的过分这一点大家都没有异议。
男的也有点过分。不过我还是觉得事出有因。类似你推测的与父母之间的关系~

YTMSA

下弦月 发表于 2022-7-21 15:44
你开头这一句说的对，“法律维护的是正义，和道德良俗”。

所以我一开始的问题就是遗嘱是否具有法律效 ...

那个女的跟他没有婚姻关系而且相处的时间也不长，所以这份遗嘱不符合常理，所以法院要干预，既然未按遗嘱判决，这就意味这这个遗嘱无效。
然后法院对双方进行调解，这个结果就是调解的结果，双方也认可啦。叫你说成和稀泥，你也把调解工作说得太儿戏啦！

客观看世界

下弦月 发表于 2022-7-21 15:46
女的过分这一点大家都没有异议。
男的也有点过分。不过我还是觉得事出有因。类似你推测的与父母之间的关 ...

人之将死，其言也善，即使男方与父母有隔阂有怨恨，自己立遗嘱的时候一般还是会存一些想法的，毕竟是自己的父母，不立遗嘱，遗产法定是父母的，但这个女人，不立遗嘱，其可能一分钱捞不着，要想有所获，必须要立遗嘱，但这个遗嘱立的过程中，怎么会出现这么一个独吞结果，可能无从而知，但估计法官都看不下去了，才会调节了5轮。