烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

查看: 7498|回复: 17
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

就没打算让人走

[复制链接]
     
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2025-11-12 10:12 烟台论坛手机版 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自山东

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?点这里注册

x

去了一趟毓璜顶医院,经过万达门前那个天桥,看行人基本都在路面过马路,很少走天桥的,路口不封闭,就没想让人走天桥;进到医院里,看到等电梯的人多,想走楼梯,结果楼梯只能走到负二层,想去负三以下,还得出大门从外面转着走,这是没想让人走楼梯,电梯不挤都难。这些设施当初都怎么设计的,是不是就没打算让人正常走

     
沙发
发表于 2025-11-12 10:32 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
那个天桥确实是废的,南大街那几个地下通道走的人多吗?火车站这里以前也有地下通道,现在改成人行道了。
回复

使用道具 举报

     
板凳
发表于 2025-11-12 10:46 | 只看该作者 | 来自山东
医院那个步梯有点坑,地下层挺幽暗的,黑黢黢有点瘆人。
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2025-11-12 11:00 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
我有一次从毓璜顶医院出来转向了,不知怎么走了,打出租车回家的
回复

使用道具 举报

     
5楼
发表于 2025-11-12 11:05 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
坐天桥上晒太阳、看风景挺好的
回复

使用道具 举报

     
6楼
发表于 2025-11-12 11:22 | 只看该作者 | 来自山东
几乎不走天桥
回复

使用道具 举报

     
7楼
发表于 2025-11-12 15:17 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
烟台的规划就是个渣
回复

使用道具 举报

     
8楼
发表于 2025-11-12 21:20 | 只看该作者 | 来自山东
酸奶机 发表于 2025-11-12 10:32
那个天桥确实是废的,南大街那几个地下通道走的人多吗?火车站这里以前也有地下通道,现在改成人行道了。

没几个认真对待的 南大街工商银行中心大酒店那个通道还有点人 里面有几个特色店铺  烟台冬天冷夏天热 假如利用好通道也不错  火车站和周边商场、写字楼能连起来的通道有出色点的商铺饭点就好了 可惜今天再没愿意去投资的了
回复

使用道具 举报

     
9楼
发表于 2025-11-14 07:36 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自澳大利亚
nwnbsc5 发表于 2025-11-12 21:20
没几个认真对待的 南大街工商银行中心大酒店那个通道还有点人 里面有几个特色店铺  烟台冬天冷夏天热 假 ...

烟台商业废废的了
回复

使用道具 举报

     
10楼
 楼主| 发表于 2025-11-14 08:05 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
REDTULIP99 发表于 2025-11-14 07:36
烟台商业废废的了

烟台本来就不大,人为扯成个长条,商业聚集才能带来人气,结果咱们的布局却是东一榔头西一棒槌,每个大型商业都是自成一片,拉开了距离,看似避免了同业竞争,但一定程度上反而加速了颓废
回复

使用道具 举报

     
11楼
 楼主| 发表于 2025-11-14 08:09 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
医院大门对步行进来的一本正经的过安检,但从电梯上来的畅行无阻,难道现在的坏人,都是步行,连个车都买不起吗
回复

使用道具 举报

     
12楼
发表于 2025-11-14 08:40 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自澳大利亚
客观看世界 发表于 2025-11-14 08:05
烟台本来就不大,人为扯成个长条,商业聚集才能带来人气,结果咱们的布局却是东一榔头西一棒槌,每个大型 ...

的确,各自盘踞,实际啥也不是
回复

使用道具 举报

     
13楼
发表于 2025-11-14 08:43 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
惟吾德馨兰馨儿 发表于 2025-11-12 11:00
我有一次从毓璜顶医院出来转向了,不知怎么走了,打出租车回家的

本地通道迷晕了,可见这个设计有多鸡肋了
这个天桥施工时,还过去观摩过
回复

使用道具 举报

     
14楼
发表于 2025-11-14 08:44 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
REDTULIP99 发表于 2025-11-14 08:40
的确,各自盘踞,实际啥也不是

沿海岸线东西发展,本身就是个错误
回复

使用道具 举报

     
15楼
发表于 2025-11-14 08:49 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自澳大利亚
狼影萧萧 发表于 2025-11-14 08:44
沿海岸线东西发展,本身就是个错误

是对是错,也跟咱们没关系,哈哈
回复

使用道具 举报

     
16楼
发表于 2025-11-14 09:06 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
REDTULIP99 发表于 2025-11-14 08:49
是对是错,也跟咱们没关系,哈哈

想想那个年代,只能沿海岸线辐射发展,向内陆纵深发展的地方,让谁去主政,谁也不愿意去,比海边肯定没有优势,经济搞不上去,哪来的成绩和钱
回复

使用道具 举报

     
17楼
发表于 2025-11-14 09:29 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自澳大利亚
狼影萧萧 发表于 2025-11-14 09:06
想想那个年代,只能沿海岸线辐射发展,向内陆纵深发展的地方,让谁去主政,谁也不愿意去,比海边肯定没有 ...

有道理
回复

使用道具 举报

18楼
发表于 2025-11-15 00:45 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
保重身体,祝你健康
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表