烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

查看: 12472|回复: 43
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

关于地铁我发现的一点消息

[复制链接]
     
楼主
发表于 2021-6-19 20:35 | 显示全部楼层 | 来自山东
烟台为了保持城市自然的山海特点,一直坚持不建设高架桥,加上烟台沿着海岸线狭长发展,与其他城市四周拓张非常不同,只有地铁等轨道交通能够解决不建高架以及狭长发展带来的交通拥堵,另外烟台毕竟属于经济强市,虽然人口总量和密度是弱项,但只要国家不是停止地铁的建设,烟台就有希望。
回复

使用道具 举报

     
沙发
发表于 2021-6-19 20:56 | 显示全部楼层 | 来自山东
旺仔浪味仙 发表于 2021-6-19 20:47
烟台一直有快速路网和高架的规划论证在进行。你不知道吗?你的第一句话根本就是自己的揣摩。真被你打败了 ...

烟台多年前就直接否定了城区建设高架桥的规划,后期就算是要突破也不是在南山以北的中心城区内,能把红旗路搞部分就不错了,烟台定调早就有了,否则也不会这么多年一点没有建高架的打算。
回复

使用道具 举报

     
板凳
发表于 2021-6-19 21:00 | 显示全部楼层 | 来自山东
旺仔浪味仙 发表于 2021-6-19 20:51
轨道交通能解决交通拥堵?这都是什么理论啊。解决和缓解 完全是不一样的措辞。不要本末倒置啦。这论坛上的 ...

你总揪着一些措辞干啥,这里说话还得斟字酌句才能说啊,哈哈哈,较真起来,目前世界上就没有任何一种交通方式可以解决交通拥堵。
回复

使用道具 举报

     
地板
发表于 2021-6-19 21:18 | 显示全部楼层 | 来自山东
旺仔浪味仙 发表于 2021-6-19 20:47
烟台一直有快速路网和高架的规划论证在进行。你不知道吗?你的第一句话根本就是自己的揣摩。真被你打败了 ...

2009年市规划局的一个回复: 高架桥是否修建与城市交通状况、城市用地情况以及城市建设现状有密切关系,交通达到一定量,现有的城市道路交通不能满足需求,且城市建设用地紧张或者由于选线必须经过已有建成区时,高架才有必要。希望关注高架桥修建的网民可以了解一下烟台的交通现状,然后在了解一下高架桥修建的利弊,综合一下会有更好的观点。
同年5月,烟台市正式启动城市快速轨道交通的规划工作。至此以后再没有提过城区内高架桥的问题。

这两个结合起来看,你认为烟台会有在老城区修建高架桥的计划吗?????????后期红旗路的快速路改造也只会在局部路段采用高架桥形式。
回复

使用道具 举报

     
5
发表于 2021-6-19 21:20 | 显示全部楼层 | 来自山东
芝华塔尼欧 发表于 2021-6-19 21:10
瞎几把扯。我一看你说的否认高架桥规划我就火次次的。你是不是个傻子
部门:自然资源和规划局 编号:108 ...

这样的套话答复你也当真,而且你也不看看位置,哈哈哈
回复

使用道具 举报

     
6
发表于 2021-6-19 21:25 | 显示全部楼层 | 来自山东
芝华塔尼欧 发表于 2021-6-19 21:10
瞎几把扯。我一看你说的否认高架桥规划我就火次次的。你是不是个傻子
部门:自然资源和规划局 编号:108 ...

我们现在说的是老城区建设高架桥的问题,你不要拿着大南山以南的福山区、开发区、莱山镇什么位置来说,那不是一回事,那些位置怎么建也不会影响烟台山海城市的形象,哈哈哈
回复

使用道具 举报

     
7
发表于 2021-6-19 21:36 | 显示全部楼层 | 来自山东
旺仔浪味仙 发表于 2021-6-19 21:22
2009年?上面15楼那不是有人贴出来了 正在根据新的城市发展形势对快速路系统进行评估论证吗?你那个信息 ...

你先要看看位置,不要看到高架桥就激动,以前说的不建只是老城区,南山以北、东西山之间的区域,不建的原因是对城市视线走廊的影响,对烟台这座山海城市的影响,其他区域建不建对这些方面根本没有影响,而且烟台已经发展这么大,快速路肯定要建,高架桥也会有,但位置在哪里,按照原来对城市的规划说法,老城区是不会建的。
回复

使用道具 举报

     
8
发表于 2021-6-19 21:41 | 显示全部楼层 | 来自山东
芝华塔尼欧 发表于 2021-6-19 21:33
怎么,你怎么不说大南山以南还有莱山区,怎么不敢点名?还有市政府也在大南山以南呢。你就是个纯的傻AC

不用急眼,急眼你这辈子也是看不到老城区建高架桥了,人家规划是站在整个烟台的角度说的话,不是只站在老城区这个角度说的哈,你听话也要听音,不要真的成为没有回忆的海,哈哈哈。
回复

使用道具 举报

     
9
发表于 2021-6-19 21:47 | 显示全部楼层 | 来自山东
芝华塔尼欧 发表于 2021-6-19 21:45
你等着被打脸就行了。你说的是大南山以北到海对吧?你会看到快速路和高架桥的。

改的够快
回复

使用道具 举报

     
10
发表于 2021-6-19 21:54 | 显示全部楼层 | 来自山东
芝华塔尼欧 发表于 2021-6-19 21:48
幸福南路,和幸福路跟芝罘屯路的立交桥或高架桥修建问题
多前就规划此处有一个立交桥或者是高架桥,但事 ...

别看这里叫高架桥,这只是个立交桥,跟大家说的高架桥是两回事,大家说的是高架道路,别混了哈
回复

使用道具 举报

     
11
发表于 2021-6-19 21:57 | 显示全部楼层 | 来自山东
这里只在幸福立交桥南三叉路口规划论证设置一处连接新桥东路与幸福路的局部高架,使新桥区片车流通过高架的方式直接到达幸福路,
回复

使用道具 举报

     
12
发表于 2021-6-19 22:08 | 显示全部楼层 | 来自山东
人生何如初见 发表于 2021-6-19 22:00
你意思是青岛没有山和海?高架影响了青岛的山和海了?第一次看到给自己的无能找到这么一个借口机场 ...

这你就得问部门怎么想的了,哈哈哈
回复

使用道具 举报

     
13
发表于 2021-6-19 22:17 | 显示全部楼层 | 来自山东
芝华塔尼欧 发表于 2021-6-19 22:04
局部高架就不是高架?

还是你断章取义功夫厉害,局部高架当然也是高架,整个1公里上去下来的高架路,这对整个城市的交通有什么重大意义,这不是我们讨论的范围,更别说,幸福与新桥设置这个高架桥,说小了就是个立交桥放大版,如果没有新桥的高地势也不会这样做局部的高架设置,如果这都算,那环海路那个桥,更是高架桥,谁还能说烟台老城区没有高架桥,哈哈哈
回复

使用道具 举报

     
14
发表于 2021-6-19 22:21 | 显示全部楼层 | 来自山东
芝华塔尼欧 发表于 2021-6-19 22:03
你以为呢?在市中心连续架设几十公里的柱子?你难道忘了市区道路地势高低起伏了? 所以你是个榆木噶的脑 ...

烟台老城区如果建设封闭快速路,你不架设几十公里的柱子,你还有其他办法吗,再说一遍,我们这里说的高架桥是高架道路,是大家平时说的口语,不是立交桥哈,哈哈哈
回复

使用道具 举报

     
15
发表于 2021-6-19 22:36 | 显示全部楼层 | 来自山东
芝华塔尼欧 发表于 2021-6-19 22:25
观海路是全封闭吗?不是吧?你见过有人倡议观海路改造快速路或者什么高架桥了吗?没有吧?

为什么呢? ...

看到这里似乎明白点了,你要的是立交桥,不是高架道路,我们说的是高架道路,跑题了哈。关于立交桥,烟台规划了很多,几乎每个重点路口都规划了,但建设速度很慢而已。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

社区地图 | 删帖帮助 | 手机版

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表