教师100%轮岗，学区房彻底成为历史

恒房通

ytkfd 发表于 2022-7-23 06:15
高低搭配，平均差值，高的降低，低的提高，平均主义最害人。

弱者太难提高了。参考阿斗……最终还把强者害了，社会能进步？我也鄙视权钱不公（可能是因为咱没有）但是，也并不是所有学习好的都是有钱有权呀！

客观看世界

生源的集中，不能说只是学校原因，与教师没有关系，一个学校的名气是靠教师堆积起来的，如果芝罘中学全体教师换为其他中学教师，恐怕所谓的好学生就不一定扎堆抢着去芝罘中学了，好马配好鞍，好学生配好学校，说到底还是要配好老师，毕竟具体授课的是老师不是学校。不论哪种改革，都是为了打破目前教育资源扎堆现象，降低学区房价，减少学生内卷，所以平衡优势资源是趋势，只是学生本身的确存在差距，即便教育资源分散了，但在每所学校内部还会存在一定的集中，也就是说将学校间的竞争，变成学校内部的竞争，不说对学生减少内卷有没有用，起码对打压学区房价格有作用，义务教育阶段还是要尽量讲教育公平。

jianmingma

看来很多长篇大论的人都是局外人，根本不了解好学校为什么好，名师是起作用，校长比名师的作用还大，但真正起决定作用的是看有一群什么样的学生和家长，学校的校风，学校的学习氛围，学校的名气是用成绩来说话的，在烟台就是是看能有多少人考上一中，其他的都是假的。

客观看世界

假设一中的老师都换了，还有多少学生家长因为你说的理由去扎堆，不扎堆哪有你说的这个所谓氛围。学校老师好是基础，然后才有学生扎堆，形成良性互动，二中高中近年落败一中，就是学校和老师出了问题，造成很多好学生选择去了一中，后期的氛围学生和家长有主要关系，但前期的选择是学校和老师为主要关系。

绿洲你好

浅见：1.根据规定，每个老师六年换一次岗。因此，换岗不是同时换，但每个人都必须换。2.起码有部分家长会认为老师换岗、优质高中学生名额分配（类似大学向各个省的招生制度）会导致学区房不再有意义。3.其实个人认为“优质高中学生名额分配”制度影响将更大，因为如果所有初中均衡获得某优质高中名额，将导致好生源集中度高的初中学生反而吃亏，好生源将不再集中，甚至会反向流动（因为你在差的中学被优质高中录取的可能性更大），最终取得生源均衡、教育均衡，达到政府调控的目的。

jianmingma

想想太美好，现实很残酷，国家为什么让将近一半的学生上不了高中？都能上高中不就解决了吗，可能吗？你们讲的那不叫公平叫平均主义。

fly01

这都吆喝好几年了，也不见啥大变化

nwnbsc5

绿洲你好 发表于 2022-7-23 10:23
浅见：1.根据规定，每个老师六年换一次岗。因此，换岗不是同时换，但每个人都必须换。2.起码有部分家长会认 ...

改革后的小学中学 师资配置 学校硬件软件 配套相当 将不存在差的和不差的一说 彻底解决扎推 不均衡 不持续 等一系列问题 包括房源及交通问题

chexinbin

真轮岗学区房就废了，最好的办法多买几套学区房，追着名师跑

客观看世界

chexinbin 发表于 2022-7-23 15:11
真轮岗学区房就废了，最好的办法多买几套学区房，追着名师跑

教师抽签轮岗，你能抽签买房啊，老师都不一定知道上哪所学校，你能知道，你这样做，最后高兴的是卖房的

alias007

绿洲你好 发表于 2022-7-23 10:23
浅见：1.根据规定，每个老师六年换一次岗。因此，换岗不是同时换，但每个人都必须换。2.起码有部分家长会认 ...

对，名额到校是很多大城市早已经实现了很多年的均衡教育资源的手段，烟台还没动静。比起教师轮岗，这个明显更具有便于实施的特点。

绿洲你好

这个是大势所趋，早晚会实现的，并且应该会很快。

海阔天空ooo

平常心看待

绿洲你好

猪一样的敌人

信这个还不如信唐山事件发的公告虽然两个没有一个靠谱的

xzy1978

欢呼吧 雀跃吧 何时能到烟台呢 ？  你要明白是不是所有老师都轮岗、校长轮不轮、多长时间轮一次？ 一所百年名校不是几个老师  

shixiu

孩子遇到一个轮岗老师，说实话，这老师是真按照减负要求来，基本没有作业，甚至同步训练都没做完。