烟台有钱吗

福气满满的大宝

不可能增加太多学校了，孩子越来越少了，以后学校也会缩减！而且大学普普及是不可能的！都是大学生那谁愿意去工厂打工啊！

未来可期666

还是原来那个我 发表于 2023-5-5 10:36
青岛68%

我咋了解的青岛不超过55%呢？！

未来可期666

还是原来那个我 发表于 2023-5-5 10:41
我不反对职业技术教育的积极意义。前提是这类学校的管理和师资力量以及投入要跟得上。
在说到这一点的时 ...

职业教育确实应该好好抓一抓，技术工人待遇应该国家层面干预
否则只知道五五分流，而职业教育放任自流确实把孩子耽误了

有水无为

听说，某区公职人员的工资都发不下来了，还谈什么有钱？

未来可期666

还是原来那个我 发表于 2023-5-5 11:13

你这是百度来的，问问家长吧！我有不少合作商，他们手下孩子中考我了解到的是52%左右，年份不同略有差异！

faraway

还是原来那个我 发表于 2023-5-5 10:25
我能提出这种问题 就是做过了解。
目前政策规定是模糊的 要求大体相当。可没说就是55分。从地区利益角度 ...

开什么玩笑，青岛从2020年开始跟随全国步伐，甚至走的还快，普高录取率已经降到了22年的45%

faraway

还是原来那个我 发表于 2023-5-5 10:36
青岛68%

你那个68%，第一是20年的，第二是包含了所有民办开设的各种类型的普高班的。

zfs01

你这理论的出发点就是错的，多建高中就能提高中考录取率？？？都上高中上大学了，技校谁上？谁去进厂打螺丝？

zfs01

还是原来那个我 发表于 2023-5-5 11:13

你再查查公办普高录取率多少

客观看世界

还是原来那个我 发表于 2023-5-5 10:07
能麻烦你动动手 把你说的这个政策复制一下看看嘛

具体政策就不找了，你看看新闻就行了

客观看世界

还是原来那个我 发表于 2023-5-5 10:25
我能提出这种问题 就是做过了解。
目前政策规定是模糊的 要求大体相当。可没说就是55分。从地区利益角度 ...

你这样说就不好办了，确实没法做到绝对的一半对一半，目前还是存在一定差别，这可能与当面学生数量，当地的高中学位数量以及职业高中学位数量有关系，但大的政策理论上就是半对半，普通高中占比五十几还好，如果超过60，就没法解释为半对半了

紫川小楼

录取率和钱不挂钩，和本地的985 211大学数量挂钩。

sdyt7901

还是原来那个我 发表于 2023-5-5 10:06
那为何不同省份 甚至同一个省份不同地市 普高招生率都不一样？

不要纠结这种问题，明星或有钱人把孩子生在美国，回来只要不是白痴，稳把儿的清华北大。能怎样？国内的各大学对非洲及它国学生各种优待，又能如何？陕西的中药厂卖了，平民又能如何？清华跟东大一起在天宫实验，国民反对又如何？什么圆子核子珊珊子鲶鱼子馨子的，反对又如何

火星上的水

客观看世界 发表于 2023-5-5 12:31
你这样说就不好办了，确实没法做到绝对的一半对一半，目前还是存在一定差别，这可能与当面学生数量，当地 ...

国家规定50%左右，是指公办高中录取比例，如果算上私立高中，很多市超过75%。所以要分清公办高中录取率，还是所有高中的录取率

客观看世界

火星上的水 发表于 2023-5-5 15:15
国家规定50%左右，是指公办高中录取比例，如果算上私立高中，很多市超过75%。所以要分清公办高中录取率， ...

国家没说公办，只说了普通高中，私立高中也属于普通高中，当然只指正规的私立高中，另外，也不能只看某几个区，这个比例是以全市为范围的，会出现城区考取普高的学生数量多，县市考取普高学生数量少，但全市总体比例维持在半对半的情况

极速评

楼主是不懂国家的政策。
如果学生都上高中，上大学，谁还去做建筑工人，谁还学电焊，谁去跑美团，谁还去种苹果，富士康流水线还能招到人吗？
这就是高中录取率不能高于50%的原因。

火星上的水

客观看世界 发表于 2023-5-5 15:33
国家没说公办，只说了普通高中，私立高中也属于普通高中，当然只指正规的私立高中，另外，也不能只看某几 ...

50%就是指的公办高中，这个不用质疑，青岛算上私立高中，全市实际中考录取率在68-76%之间。