老师们不会搞人际关系，就难评上职称？

谈股论斤 · 发表于 2021-4-30 10:49

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？点这里注册

x

被一个老师告教育局的帖子刷屏了，这个事非常直白的显示出了，我们为啥造不出芯片的原因了。这个老师多年没有通过投票选举，失去了职称评审的资格，

那么，决定知识分子待遇的，究竟是知识、业绩还是人气？

众所周知，你要投一个人票，而他涨工资又和你没半毛钱关系，所以他的外貌、形象、对你友善度、甚至是否请你吃饭都排在他的业绩前面，所以如果赵雅芝当老师的话，即使她不干活，她也得票最高，活生生压住了埋头苦干、不善交往的老师，这就是教育部要的结果？

用艺人的标准筛选老师，教育部是不是抄袭了文化部？，这么扭曲的规则下，老师们还有多少动力搞本职业务？

好吃的不是拉面 · 发表于 2021-4-30 10:53

他可以殴打学生解气。

麦子花开 · 发表于 2021-4-30 10:59

说你行你就行不行也行
说不行就不行行也不行

zfs01 · 发表于 2021-4-30 11:00

老师评职称确实比较难，一个学校就那么几个名额

夜空漫漫 · 发表于 2021-4-30 11:04

为了职称，争的头破血流

烟台南 · 发表于 2021-4-30 11:05

说到底都是钱的事

月君 · 发表于 2021-4-30 11:40

例外的职业是啥

海天12 · 发表于 2021-4-30 11:45

烟草院士，白酒院士

ytwskx · 发表于 2021-4-30 14:00

发帖辛苦啦，打赏奖励！

zfxng · 发表于 2021-4-30 15:17

学校最普遍的现象就是高职称者大都不是一线教师，甚至有些只教每星期一两节课的副科的乃至从未为学生上过课的职称都比主课教师职称高，勤勤恳恳教书的能评选上高职称的凤毛麟角。

如一以 · 发表于 2021-4-30 15:38

老师说白了也是打工的，打工的都一样，不但要有工作能力，还得会办事。要不然干嘛提你上去，你又不是我的人！

如一以 · 发表于 2021-4-30 15:41

学校这辈子不可能是我的，但是人事安排上，可以都是我的人！这叫什么，一人之下万人之上，你不是我的人，就别想上。

四叶草3468 · 发表于 2021-4-30 15:42

投票已经比较民主了吧，如果不投票楼主觉得什么方法比较合适？校领导觉得谁业务能力强选谁？这样不服气的人恐怕更多

四叶草3468 · 发表于 2021-4-30 15:48

还有楼主说如果赵雅芝是老师一定得票最高，这个不同意。投票给谁肯定都是综合考虑的，不可能因为外貌就都投给这个人，别把成年人都当成弱智

dooss · 发表于 2021-4-30 16:56

到哪都一样，只不过企业能稍微好一点（国企除外）

谈股论斤 · 发表于 2021-5-2 06:24

缘来是惜发表于 2021-4-30 18:07
觉得怨就想想那个得了诺贝尔奖的至今还不是院士。钱先生的《围城》多学习学习

为什么要想那些方向呢？正是屠呦呦的经历，让更多人才选择了离开故土，如果更多人想的是公平公开公正呢？

谈股论斤 · 发表于 2021-5-2 06:29

四叶草3468 发表于 2021-4-30 15:42
投票已经比较民主了吧，如果不投票楼主觉得什么方法比较合适？校领导觉得谁业务能力强选谁？这样不服气的人 ...

那高考也来投票解决吧，既然老师都是投票出来的，芯片也来投票决定怎么做吧

谈股论斤 · 发表于 2021-5-2 06:39

缘来是惜发表于 2021-5-2 06:28
所以华罗庚，钱学森，邓稼先……那么多科学家才更值得我们尊敬

走了多少又有谁知道呢？像就不说感谢领导的网球李娜，能让你知道屠呦呦也是诺贝尔奖的揭开的盖子，会不会有赵呦呦、钱呦呦还在踩着呢，说不定芯片原本应该是发源于中国

四叶草3468 · 发表于 2021-5-2 07:44

谈股论斤发表于 2021-5-2 06:29
那高考也来投票解决吧，既然老师都是投票出来的，芯片也来投票决定怎么做吧

如果你觉得投票不合适请给出更合适的解决方法。考试？高分低能的人不少吧，会考试的人不一定会讲课，讲课跟搞科研可不一样。
一个好老师一定会把课讲得生动有趣。而讲课生动有趣能让孩子喜欢的老师不太可能是性格沉闷不会搞人际关系的老师。

		自动登录	找回密码
密码			点这里注册