烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

查看: 14531|回复: 29
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

看看!看看人开发区

[复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-7-25 21:08 烟台论坛手机版 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 | 来自山东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
30
发表于 2023-7-26 21:38 | 只看该作者 | 来自陕西
客观看世界 发表于 2023-7-26 09:18
这些事真有待商榷,开发区经济好那真是自己的本事吗,那是吃的政策饭,甚至把其他区的饭碗都抢去了,有好的 ...

全国都这样,政策不一样,造成发展不均衡。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
29
 楼主| 发表于 2023-7-26 21:26 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
28
发表于 2023-7-26 21:25 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
27
发表于 2023-7-26 21:25 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
26
发表于 2023-7-26 15:52 | 只看该作者 | 来自山东
客观看世界 发表于 2023-7-26 09:18
这些事真有待商榷,开发区经济好那真是自己的本事吗,那是吃的政策饭,甚至把其他区的饭碗都抢去了,有好的 ...

那又咋样,大家也就嘴上说说,谁还敢做啥么?
回复

使用道具 举报

     
25
发表于 2023-7-26 14:25 | 只看该作者 | 来自内蒙古
也可能不是同一个开发区
回复

使用道具 举报

     
24
发表于 2023-7-26 14:25 | 只看该作者 | 来自内蒙古
这个没有吧,没听说
回复

使用道具 举报

     
23
发表于 2023-7-26 12:06 | 只看该作者 | 来自山东
回复

使用道具 举报

22
发表于 2023-7-26 11:39 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自越南
开发区应该算烟台最富裕的
回复

使用道具 举报

21
发表于 2023-7-26 10:58 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
牛家卧 发表于 2023-7-26 10:06
如果今年我领不到,你等着。。。。。。。

,都在家等着他安排
回复

使用道具 举报

     
20
发表于 2023-7-26 10:47 | 只看该作者 | 来自山东
我是真的菜 发表于 2023-7-26 10:09
这理论好奇怪,照这么说,北上广深不也是吃的政策饭?人家还施舍过你什么吗?

这不是一回事,因为行政区设置原因,省份之间、地市之间,存在的竞争关系是外部的,其他城市政策好不要紧,自己也可以想办法争取,俗话说的,可以去挖墙脚,东部有些产业和企业向西部转移,就是因为西部城市可以给企业更好的条件,但一个地级行政区内,虽然各县市区也存在竞争,但这是内部的,一些产业布局还要符合整个地区的规划,都是要求各区服从和支持的,就像化工园区,化工企业基本只能落户这个园区,不可能让你在各自的区内随便建设,也就不可能让你去挖墙脚,城市内部定位上,开发区产业聚集,财税收入肯定要高,莱山区文教居住,相对来财税收入就会少,如果各自收入各自花,那这些产业少的区是不是就该饿肚皮啊。通俗点比如,城市之间是两个家的关系,城市内部是一个家的关系,两个家的孩子过得不一样没办法,但一个家里的孩子总不能一个撑着一个饿着吧,是不是应该适当端平这碗水。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
19
 楼主| 发表于 2023-7-26 10:41 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
18
发表于 2023-7-26 10:09 | 只看该作者 | 来自山东
客观看世界 发表于 2023-7-26 09:18
这些事真有待商榷,开发区经济好那真是自己的本事吗,那是吃的政策饭,甚至把其他区的饭碗都抢去了,有好的 ...

这理论好奇怪,照这么说,北上广深不也是吃的政策饭?人家还施舍过你什么吗?
回复

使用道具 举报

     
17
发表于 2023-7-26 10:06 | 只看该作者 | 来自山东
Van♂ 发表于 2023-7-25 22:10
芝罘区马上安排

如果今年我领不到,你等着。。。。。。。
回复

使用道具 举报

     
16
发表于 2023-7-26 09:56 | 只看该作者 | 来自山东
客观看世界 发表于 2023-7-26 09:18
这些事真有待商榷,开发区经济好那真是自己的本事吗,那是吃的政策饭,甚至把其他区的饭碗都抢去了,有好的 ...

虽然我是开发区的,我也同意

赶上好时候,卖地谁不会啊
回复

使用道具 举报

     
15
发表于 2023-7-26 09:52 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
客观看世界 发表于 2023-7-26 09:18
这些事真有待商榷,开发区经济好那真是自己的本事吗,那是吃的政策饭,甚至把其他区的饭碗都抢去了,有好的 ...

这没什么不好理解的。深圳算是吃改革开放政策红利最多的城市了吧,深圳的公务员教师工资待遇比其他地方高很多。还有北京上海不都是政策加持虹吸全国人才和资源,他们老百姓享受福利的时候好考虑过其他地区了吗?再说赚的钱多了财政是要转移支付的
回复

使用道具 举报

     
14
发表于 2023-7-26 09:45 | 只看该作者 | 来自山东
客观看世界 发表于 2023-7-26 09:18
这些事真有待商榷,开发区经济好那真是自己的本事吗,那是吃的政策饭,甚至把其他区的饭碗都抢去了,有好的 ...

这的确很奇怪,人家那机关单位的工资二十年前就比市里高30%都是明着的。
回复

使用道具 举报

     
13
发表于 2023-7-26 09:18 | 只看该作者 | 来自山东
这些事真有待商榷,开发区经济好那真是自己的本事吗,那是吃的政策饭,甚至把其他区的饭碗都抢去了,有好的了却是自己吃
回复

使用道具 举报

     
12
发表于 2023-7-26 09:08 | 只看该作者 | 来自山东
有钱就是好办事
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表