我鄙视现在所谓的新能源汽车，真的是脱裤子放屁

顺其自然也挺好 · 发表于 2023-4-23 10:25

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？点这里注册

x

新能源，新能源，新能源，记得比亚迪刚生产汽车的时候，他们就提出新能源，我还以为是利用太阳能，结果呢？也是烧汽油的，原来就是给自己的嘴过过生日，就这样还是新能源？？？？？玩呢

再后来又提出来新能源汽车，这次不是烧汽油了的，用电的，我就想问问大家，目前我们所用的电是怎么来的？？？烧煤，换句话说烧汽油不是新能源烧煤就是新能源，真的有点扯淡了。

我的意思很简单，如果是新能源，只有几种方式，太阳能跟风力。

000811烟台 · 发表于 2023-5-9 12:48

太阳能汽车?跟风力汽车?还是你厉害,坐等

李昂纳多 · 发表于 2023-5-9 11:06

氢能才是新能源

boy8199 · 发表于 2023-5-9 09:53

80吧啦吧啦嘣08 发表于 2023-4-28 14:37
额。不是电力过剩。是峰期，电力不够，谷期如果发电厂发了过多的电，是无法大量存储的，就浪费掉了。
你 ...

你觉得?还是有数据支撑? 晚上电动车充电正好,另外,发电机是可以调节的,不是定额输出的.

80吧啦吧啦嘣08 · 发表于 2023-4-28 14:37

boy8199 发表于 2023-4-26 19:04
电力过剩了么?

额。不是电力过剩。是峰期，电力不够，谷期如果发电厂发了过多的电，是无法大量存储的，就浪费掉了。
你就想成是长江的水，没有都用来浇地，就都流到海里去了。

start2988 · 发表于 2023-4-27 08:54

你以为大家喜欢绿牌呀？！

我也不喜欢。所以买汽油车，上烟台牌（还得有烟台居住证才让上牌呢）。

因尤 · 发表于 2023-4-27 08:52

很有道理，的确是这么回事

烧煤转换成电，其实这个电就不能算是新能源了

sunxg0204 · 发表于 2023-4-27 08:27

虽然你们说的在理，但是我并不认同

boy8199 · 发表于 2023-4-26 19:07

JamesGang 发表于 2023-4-26 15:46
电车不污染环境，电池不污染？电的上游发电80%以上是火电，不污染环境？我个人也认为电车环保是伪命题。
...

环保不是伪命题

你对距离一无所知.

你觉得汽油车贡献的pm2.5你吸得得劲,可以尽情吸.
如果你觉得不够可以到火电厂吸.

电车是需要火力发电,可是火力发电远离人群聚集,你可以少吸.

同样核电站,只要距离够远就不会辐射到你.

这个道理你不懂?

boy8199 · 发表于 2023-4-26 19:04

80吧啦吧啦嘣08 发表于 2023-4-26 16:19
储电确实是个大难题。为什么现在电网都要预测电力消耗，就是根据预测减少供电，进而减少损失。
储电如果 ...

电力过剩了么?

boy8199 · 发表于 2023-4-26 19:03

江小白发表于 2023-4-26 13:59
请看明白楼主发的帖子，楼主的意思是新能源的“新”还是老火电，现在的电能都是并网发电，无论是火电还是 ...

老是纠结新旧干什么?

就叫老能源 ok了吗?

名字而已,

电力不够还储能不知所云.

救人不救世 · 发表于 2023-4-26 16:49

即便是增程式发动机，也是抛开了变速箱，发电来驱动车。

一个自重两吨的增程发动机的车油耗在5~6个左右，如果能充电，基本不存在油耗。而一个2吨纯燃油车油耗基本在12个左右，有不少还烧95

救人不救世 · 发表于 2023-4-26 16:44

新能源用电驱动车，这就是个大改革。传统燃油+变速箱的驱动形式热效率只有50%左右，主要浪费在发动机和变速箱的传动过程

如果直接电驱动，效率基本100%，电器的电损失很低的

电的取得也是多渠道的，不管任何方式，都比石油要便宜的多，利用率也高得多

80吧啦吧啦嘣08 · 发表于 2023-4-26 16:21

JamesGang 发表于 2023-4-26 15:46
电车不污染环境，电池不污染？电的上游发电80%以上是火电，不污染环境？我个人也认为电车环保是伪命题。
...

可能跟油比，能好点

80吧啦吧啦嘣08 · 发表于 2023-4-26 16:19

江小白发表于 2023-4-24 09:37
你人才要不你立个项目，专门存储从发电厂出来的点，知道什么叫大规模吗？

储电确实是个大难题。为什么现在电网都要预测电力消耗，就是根据预测减少供电，进而减少损失。
储电如果解决了，新能源汽车应该也便宜了。新能源汽车不就是个小的储电设备吗。

JamesGang · 发表于 2023-4-26 15:46

电车不污染环境，电池不污染？电的上游发电80%以上是火电，不污染环境？我个人也认为电车环保是伪命题。
但为什么发展电车，是因为我们国家缺油，我们的油基本靠进口，但是我们不缺煤。
大力发展电动车是从能源合理应用上调节做的方案。一旦跟美帝打起来，我们不至于因缺油被美帝卡脖子，导致受影响太大。

江小白 · 发表于 2023-4-26 13:59

boy8199 发表于 2023-4-25 09:22
你认为电力过剩了?
什么逻辑? 储能的目的是什么?

请看明白楼主发的帖子，楼主的意思是新能源的“新”还是老火电，现在的电能都是并网发电，无论是火电还是清洁能源，都是统一并网输送。未来如果设施完备，市场需求平稳，绿色新能源代替火电不是没有可能，但是要取代甚至去掉，谁也不会这么说，当然说了也没有意义。

未来可期666 · 发表于 2023-4-25 10:31

保安你不懂的行业就别出来瞎吆喝了
新冠那阵子你整天不懂瞎嚷嚷，已经够让人看不起了

新能源车是大趋势你不用高谈阔论了
难道是小编给你布置任务了，每天凑数发帖？

元丕成 · 发表于 2023-4-25 09:40

中国风电，太阳能发电的比重提升很快，目前，风光核水四种加起来，已经达到了火电的规模和比重。所以说，他叫新能源，也有点儿道理。

boy8199 · 发表于 2023-4-25 09:22

江小白发表于 2023-4-24 16:10
呵呵，还是那句话，就事论事。如果一个事物无法大规模的应用，就说明这个东西在性价比上还存在缺陷，中国 ...

你认为电力过剩了?
什么逻辑? 储能的目的是什么?

		自动登录	找回密码
密码			点这里注册

[百姓心声] 我鄙视现在所谓的新能源汽车，真的是脱裤子放屁