昨天发了几篇帖子，发现人跟人的思维真是不一样

见隐显微

想要找到思维价值观完全一致的太难了
比如我认为房子会两级分化，有些人跟我考虑的差不多，有些人则认为会普跌；
然后我认为未来股市会走牛，在房子跟我站一队的有些人反对了，又有些在房子问题上跟我意见相左的赞同了；
然后我说列举下莱山的企业可以支撑高房价，结果我都搞不清谁是谁了；

当然有几个特征是一致的：总有那么一撮人的言论很激烈，我发表下对未来的看法就好像抢了他们家钱一样，接下来就是人身攻击，其实这挺没意思的。

当然也收到了几个网友的鼓励，让我别跟他们见识。我倒觉得没什么，网龄30多年了，什么人没见过。如果确定他是垃圾人，远离好了，只是这里垃圾有点多，已经达到记忆上限了，可能我不大适合在这里。

我来发帖只是为了缓解下寂寞，这几天打了这么多字，感觉也好多了。既然已经让这么多人反感了，那就跟大家暂且别过了。

过几年如果能想起来，我会回来验证下现在的观点，过好自己的日子比什么都重要

qq892

大写的S 发表于 2022-6-10 18:22
你要是拿所有二线城市一概而论 就不对了。。。烟台是二线城市里面。房价最低的。甚至还不如有些三线城市 ...

一线不用说了，二线的市区中心也肯定好，烟台整个这么大，蓬莱都属于烟台的蓬莱区了，每个区的房价也肯定不一样，地脚好肯定房价涨，地脚不好肯定涨不上去。。。

见隐显微

欲擒故纵 发表于 2022-6-10 19:46
好，那这样吧，我姑且认为你说的对，我不懂什么是高附加值的服务业。那请你给解释一下，持久钟表的高附加 ...

你要说理咱就说理。别姑且，搞得那么勉强，对就是对，错就是错。

我质疑你的：
1）高附加值服务业怎么就变成高标准服务业了？
2）没人为谁服务？请解释哪里没人？
3）你的数据根本不准。具体哪里数据不准？

这三个问题你先解释清楚。我对在哪、错在哪？你又对在哪、错在哪？明确的说出来，这样彼此心服口服。

在没搞清楚这3个问题之前，其他问题都是后话，我不会给你任何解释。

凡事都有因果，你不先给我定性，我就不会跟你说你不配。

这3个问题搞清楚了我们可以继续往下谈。

当然你要是讲理讲不过就认怂，又像之前一样弄些标签往人身上贴，那你就还是没有资格。

见隐显微

大写的S 发表于 2022-6-10 18:15
他别的说的我觉得可左可右。。就这个说垃圾垃圾的。。这个我觉得确实不应该。。不能因为观点不一样。。就 ...

不是因为观点不一致。而是对人不对事，上来就给人定性，然后就人身攻击，这种在我看来就是垃圾。

好吃的不是拉面

大写的S 发表于 2022-6-10 18:39
这个点出来。。肯定是喝了。。几两？

我不喝酒。

大写的S

好吃的不是拉面 发表于 2022-6-10 18:33
我也不贪别人的钱啊……我只是不喜欢被别人占便宜……

这个点出来。。肯定是喝了。。几两？

好吃的不是拉面

大写的S 发表于 2022-6-10 18:13
你可拉倒吧。他还理性。。这家伙是个老抠。。让他收钱可以。让他吐钱。等于要了他的命。。

我也不贪别人的钱啊……我只是不喜欢被别人占便宜……

大写的S

qq892 发表于 2022-6-10 12:13
一二线城市的房价只会越来越涨价，这个是毋庸置疑的，甚至很多老外都过来在北上广深买房。基于其他城市或者 ...

你要是拿所有二线城市一概而论 就不对了。。。烟台是二线城市里面。房价最低的。甚至还不如有些三线城市。。这个是有原因的。。。那就是烟台的城市结构。跟人口结构的问题。。这个是烟台的硬伤。。。但凡。烟台几个区整合的好一点。烟台也不至于房价这样。。。过于松散了。导致区跟区直接几乎相互不沟通，不走动。各自为政。。烟台未来20年的发展。。只能祈求 烟大海底隧道。。。如果这个项目无法实施。。烟台的房地产还会是停滞不前。。

ytwskx

福气满满的大宝 发表于 2022-6-10 17:34
你们不累吗和气生财

有人说，辩论出真知，不过难免走到争吵的地步。
所以辩论也有规则和武德

大写的S

传说哥 发表于 2022-6-10 09:25
还动不动别人，就是垃圾这里的垃圾有点多。就算这里的垃圾有点多你混到垃圾堆里面，你难道不是也是垃圾吗？

他别的说的我觉得可左可右。。就这个说垃圾垃圾的。。这个我觉得确实不应该。。不能因为观点不一样。。就意味着别人是垃圾。。而他是圣贤。。。就这一句话不太好。。其他的多少能体谅吧。。

大写的S

ploverinfo 发表于 2022-6-10 08:57
你是少有的、可以理性探讨问题的

你可拉倒吧。他还理性。。这家伙是个老抠。。让他收钱可以。让他吐钱。等于要了他的命。。

大写的S

好吃的不是拉面 发表于 2022-6-10 08:54
都不要生气，这些都无所谓的。论坛，就是聊天。

在股市跟房地产这里你可别当和事老啊。。当心被骂的狗血喷头啊。。

见隐显微

福气满满的大宝 发表于 2022-6-10 17:34
你们不累吗和气生财

凡是一言不合就论人是非的在我这就没有讨论的资格。
他们想争取这个资格，我一直没有妥协

福气满满的大宝

ytwskx 发表于 2022-6-10 15:45
辩论大赛，随时开始

你们不累吗和气生财

见隐显微

传说哥 发表于 2022-6-10 17:07
要说定型 前面早就给你定性了。

持久钟表是服务业企业吗？人家告诉你了。你认错了吗？

因为你是蚊子啊，招人烦啊，所以TM、老子是特地针对你的，别人我都没用过

不过中心思想是：你说得都对

见隐显微

欲擒故纵 发表于 2022-6-10 16:21
那你怎么知道的我不知道是什么是服务业？你是不是太自我感觉良好了？那你说什么是服务业，高标准服务业和 ...

你要想就事论事就别先给人定性，你就说哪里数据不对，我可以讲出我的逻辑和道理，没怎么样呢就定性了，那还讨论个球

见隐显微

欲擒故纵 发表于 2022-6-10 16:21
那你怎么知道的我不知道是什么是服务业？你是不是太自我感觉良好了？那你说什么是服务业，高标准服务业和 ...

先解释高标准是咋回事，是笔误还是眼误还是脑误？想要继续讨论总得交待个说法吧。
一般来说，在对词义充分理解的情况下就不会犯这种低级错误，这种错误跟我我网龄30年的敲错有明显的不同。
你的原文是：没人为谁服务？请解释哪里没人？我根据上下文理解指的是莱山没人，如理解错误请具体说明。
你的原文：所以你的数据根本不准。请解释是哪个数据不准，有跟我确认过吗？我没确认错误的情况下你就单方面的认为不准，然后就定性为侃侃而谈，太多漏洞，这不就是针对人吗？

在事实不清楚的情况下就给人下结论，你就失去了讨论的资格，不合理吗？