烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

查看: 35751|回复: 125
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

从高考3大主科想到了烟台一中和烟台二中的比较

 2 [复制链接]
     
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-7-4 11:04 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自山东

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?点这里注册

x
告诉大家一个秘密,三大主科是提分的利器,但是说白了,语文英语属于文科,积累在平时,越早积累越好,想通过补是补不回来的,就是说分值也提不上去多少(是提不了多少,不是不能提高啊)。数学是可以补回来的,但是拿不到高分,基础分没有问题,就是说不会太差。
大家明白了这些道理,就知道,中考录取的时候,按照分值排名录取,分值越靠后的考生,学习习惯已经养成,知识积累已经成型,想在高中有所作为,你得考虑清楚,你努力不代表别人不努力,都是一样的时间,像那种逆袭的人,微乎其微。
我想说的这个就是,你不得不承认二中高考一本上线率就是没有一中的高。原因还是在于生源上。一中招910人,但是芝罘区最后一名都724分,其他区最后一名招50人都758分。二中高新,全市招又如何,最后一名690,而且是就招700人。二中芝罘校区最后一名都680分,而且就招510人。按理说,招人少的应该分数靠前,但实际上不是的,高分段的没人去二中。10分都能差出几百个人,你问问二中芝罘区校区的20年级的时候都招哪个分段的学生,差了44分。这510人里面有几个高分的学生。二中高新,全市招学生,这个学生的比例很大吧,但是没有人去,生生的把分数拉到了690分。细心的可以好好算算。真是站着不闲腰疼。按照三大主课每科降10分的学生能比的了吗?何况那个招510人的要降13分,一中招910人啊,二中都招了什么样的学生啊。还有个最关键的问题,有人说一本上线率多少多少,有点常识好不好,你当就你烟台市比较一本上线吗?是啊,你中考时候1万个人在排名比较,高考排名就是山东省了,我真想骂人,差10分就是好几千几万人,你区区的烟台市中考排名算老几啊。话又说回来,一中招了那么多分值高的,孩子本身学习习惯,知识储备就养成了,再差能差到哪里去。你说那些中考差10分差20分差30分甚至40分上的孩子高考排名在哪里。你上高中的目的在哪里,不就是为了让孩子上个好大学吗?能把中考成绩差的孩子分值高考时提高到进入本科,这就是好学校。二中的高考一本线能上多少?所以说二中不说他的一本线,人家只说本科上线多少。
所以说了多少遍生源问题。那些说一中好的,你怎么就不敢承认生源好呢?就那么难吗?,生源好,代表不了你学校就是好。但我知道二中的硬件和软件肯定比一中好。你看到过二中老师在培养排名靠后的学生了吗?努力为他们提高成绩。二中招不到好学生的时候,老师不着急吗?我想哪个学校都是这样,芝罘区那么多高中,难道不那些高中不想要好学生,下面县市区不想要好学生。为什么都在说考分高的,因为不说考分高的就不能刷存在感。
每个学校的老师,都是根据学生人数配比的,据我所知,听说啊,但是不得不承认,学校招老师的时候,二中先挑,然后再其他中学。老师能差在哪里。我以前就说过,家庭占比60%,学校只有40%,这个家庭,实际就是学生自己,包括家长。学校只是辅助作用。
不说了。我得接着打工干活了。
     
沙发
发表于 2023-7-4 11:20 | 只看该作者 | 来自山东
比较中肯
回复

使用道具 举报

     
板凳
发表于 2023-7-4 11:21 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
原来是这样。
回复

使用道具 举报

     
地板
发表于 2023-7-4 11:25 | 只看该作者 | 来自山东
二中好,二中好, 二中最牛了
回复

使用道具 举报

     
5
发表于 2023-7-4 11:32 | 只看该作者 | 来自山东
dnlb2008 发表于 2023-7-4 11:25
二中好,二中好, 二中最牛了

楼主有说二中好了么?只是客观分析了成绩的来由而已
回复

使用道具 举报

     
6
发表于 2023-7-4 11:34 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
你说的对,二中好,那么多报一中的都没啥眼光
回复

使用道具 举报

     
7
 楼主| 发表于 2023-7-4 11:45 | 只看该作者 | 来自山东
回不去的故乡 发表于 2023-7-4 11:34
你说的对,二中好,那么多报一中的都没啥眼光

我可没有说二中就是好,我也没说一中差,选择性问题。但就当年20级的中考孩子来说事情的话,确实是这么回事,好多家长不想把孩子送到高新区,从生源上来说,确实芝罘区的好学生,二中流失了很多。
所以作比较来看,一中和二中,3年过去了,谁努力了,谁没有努力。家长自己看。
回复

使用道具 举报

     
8
 楼主| 发表于 2023-7-4 11:49 | 只看该作者 | 来自山东
dnlb2008 发表于 2023-7-4 11:25
二中好,二中好, 二中最牛了

我说了,高考成绩取得,为什么会是这样。家长喜欢比较,但是你比较的时候,是否站在一个起跑线的高度。中考1科主课差了10分,代表什么,语文和英语真的是不好追的。高考的分值那真是差了千里。。。所以一本线也好,本科线也好。家长为的上孩子能上好大学。
回复

使用道具 举报

     
9
发表于 2023-7-4 11:52 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
这就是聚集效应,毋庸置疑优生往哪跑哪就显得牛叉。不过今年烟台整体拉胯是事实……
另外校外培训机构咋那么牛,一考完试真题解析就出来了。家长们一边掏空口袋,一边还得感谢人家原本应该学校老师的事,又市场化到校外培训机构了。双减变成双增了
回复

使用道具 举报

     
10
发表于 2023-7-4 11:53 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自北京
说一中910人最后一名724分,这样的人脑子得有多残。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2023-7-4 12:03 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
一中好,教师水平高又非常敬业!
回复

使用道具 举报

     
12
 楼主| 发表于 2023-7-4 12:04 | 只看该作者 | 来自山东
火星上的水 发表于 2023-7-4 11:53
说一中910人最后一名724分,这样的人脑子得有多残。

你那是杠上了,残不残不知道,反正数学没有学好,但是,芝罘区800人比510的多不多。最后一名的高不高,排名800名的在烟台二中当年招生中,他排在510人里面的哪个位置。你想较真,你好好娇娇真。烟台一中生源好就是好,不好就是不好。你敢承认吗?
回复

使用道具 举报

     
13
 楼主| 发表于 2023-7-4 12:06 | 只看该作者 | 来自山东
大江大河008 发表于 2023-7-4 12:03
一中好,教师水平高又非常敬业!

其实,就是家长选择问题,每个学校都有好老师,高考时,哪个毕业班的老师都很负责任。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2023-7-4 12:07 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
语无伦次,毫无逻辑
回复

使用道具 举报

15
发表于 2023-7-4 12:19 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
说一中好的人没人否认一中的生源好啊,这是一中的光荣啊,证明了学生和家长对一中的认可。你有本事就提高自己的实力,把好学生吸引过去。
回复

使用道具 举报

     
16
 楼主| 发表于 2023-7-4 12:23 | 只看该作者 | 来自山东
大江大河008 发表于 2023-7-4 12:07
语无伦次,毫无逻辑

我语文没学好,所以胡言乱语。数学没有学好,因此没有逻辑。那么就请学习好的你,发言吧。2020级的烟台一中招生,生源是不是比当年烟台二中强。你说话啊。说话啊。
回复

使用道具 举报

     
17
发表于 2023-7-4 12:27 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
感觉二中北初中和二东差一截是不是,不能整体比
回复

使用道具 举报

18
发表于 2023-7-4 12:29 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
lemon_drop 发表于 2023-7-4 12:23
我语文没学好,所以胡言乱语。数学没有学好,因此没有逻辑。那么就请学习好的你,发言吧。2020级的烟台一 ...

是啊,不只是2020年,这些年都比二中好,你想表达什么?是你为此而生气吗?我再告诉你,当年二中是在生源比一中好的情况下被一中反超的
回复

使用道具 举报

     
19
 楼主| 发表于 2023-7-4 12:30 | 只看该作者 | 来自山东
大江大河008 发表于 2023-7-4 12:19
说一中好的人没人否认一中的生源好啊,这是一中的光荣啊,证明了学生和家长对一中的认可。你有本事就提高自 ...

2所学校在生源上就没有在一个起跑线上。你怎么不说,烟台二中没有搬迁高新区的时候,2所学校是如何比较的。好的生源流失,不是一中实力提升了,学生才去的,大多数家长都不想去高新区,当小白鼠。又远又偏。当年我也不会送去。
这个不是烟台一中的实力。不是。真不是。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2023-7-4 12:34 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
没搬高新区的时候就被一中碾压了,这理由根本不成立
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

社区地图 | 删帖帮助 | 手机版

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表