《狂飙》里的高启强，和苏东坡，各自对待“敌人”的做法

有水无为

 

 

十多天来，一直都在追《狂飙》。现在，每天依然还在二刷三刷中。

 

只是，昨天晚上，偶然看了个小视频，瞬间被棒喝了。一个小男孩，躺在被窝里，看《狂飙》大结局，高启强在监狱里的那场戏。小男孩约摸十岁，一边看，一边哭得涕泪磅礴，嘴里还在念叨着，“我不想你死，我想替你去死”。

 

很显然，大结局里的高启强，即便是千刀万剐，都不足以消弭他的罪恶之万一。如此十恶不赦的人，在小男孩的心目中，确是心甘情愿为他去死的大英雄。

 

看了这个几秒钟的视频，我猛的打了个激灵。如果说，一部好看的电视剧，就此模糊了孩子们的人生观，价值观，这样的电视剧，存在的现实意义，又是什么呢？

 

莫非，《狂飙》这部剧，是意图引导我们的孩子，都去做高启强吗？

 

好吧。这只是个一叶障目的看法。就像，最近有人提出，把《水浒传》从课文里剔除一样。这都不是我们这些小市民考虑的事。

 

 

《狂飙》的第一集，我仔仔细细看了好几遍。我完全能够理解，创作者想要表达的初衷。高启强这个人，本质是非常优秀的，善良忠厚，勤劳踏实。一个依靠自我劳动来供养弟妹的好人，是怎么蜕变成魔鬼一样的恶人了呢？

 

电视剧以很草率的表达，把这一切，都归咎于了以唐小龙和唐小虎为代表的恶势力。正是在这两个人的步步紧逼下，好人高启盛，才逼不得已的，自甘堕落成了黑社会老大。

 

这个可能性，存在吗？

 

 

导演还是很聪明的。他设计了一个场景，让高启盛和安欣在一起吃饭，其间，说起读书，高启盛说，他在《青年文摘》里看到一篇文字，说的是，如何把你的敌人，想象成你的朋友。

 

这就是他的读书心得。事实上，他也是如此做的。原本迫害他的唐小龙和唐小虎，都被他收容成了私人的马仔。无论是龚开疆，赵立冬，还是老默，高晓晨，对高启强来说，所有人，不过是他达到个人目的的垫脚石而已。电视剧的剧情，也就是因此而展开下去的。

 

 

今天在跑步的时候，回味这个故事情节的时候，我突然想起了苏东坡，苏轼，苏学士。

高启盛，在直面敌人的时候，是通过各种手段，把敌人为我所用。而苏学士，又是怎么做的呢？

 

 

苏学士的第一个“敌人”，是他的姐夫，也是他的亲表哥。苏东坡有一个姐姐，名字叫做苏八娘（苏小妹从来就是子虚乌有的传说），嫁给了亲舅舅的儿子程之才，婚后不久就去世了。苏程两家人，因此反目成仇，几十年未有来往。

苏学士被贬到惠州后，朝廷里，一些不怀好意的人，特意把程之才安排到广东，去做专门分管司法的官职。但是，苏学士和他的前姐夫，却因此而冰释前嫌，成了最要好的朋友。现存苏学士的尺牍，最多的，还是他和这位第一“敌人”的通信。

 

 

熟知苏学士的人，都知道李定这个人。无人不知的“乌台诗案”，最大的发起者就是李定。李定，当时是个御史，是王安石的子弟兵。正是因为他的挖空心思，罗织罪名，才造成了苏学士被贬黄州。

离开黄州后，苏学士在山东蓬莱，做了五天的登州知州，就被调到朝廷工作了。那时候，李定在青州任职。回开封的路上，苏学士特意去青州拜访李定，并以“相见极欢”的字眼，留存于《苏轼文集》里。

 

 

《梦溪笔谈》的作者沈括，起初是苏学士的好友。在苏学士担任杭州通判时，沈括因公来到杭州。苏学士热情款待之余，还把自己创作的诗词原稿，毫无保留地交给沈括阅览。哪知道，沈括偷偷抄写下来，转手就交给了李定那些人。也就是说，“乌台诗案”的始作俑者，就是我们熟悉的这位大科学家。

后来，苏学士在杭州担任知州的时候，沈括困居镇江。有史料记载，两人“往来迎谒恭甚”。也就是说，来往很密切，依然是很好的朋友。

 

 

关于章惇，绝对算得上是苏东坡的第一“敌人”。在北宋，对文人士大夫来说，流放到海南岛，是仅次于砍头灭族的惩罚。苏学士的无妄之灾，幕后的操作者，都来之于章惇的手笔。曾几何时，苏学士和章惇，是亲密无间的好友，是可以在家里一起把酒言欢的好同事。后者的儿子，还是苏学士的入门弟子。

后来，苏东坡从儋州大赦北返，而章惇，却被贬广西雷州。苏学士的医道深厚，他把自己在南方经历的注意事项，以及应该服用的药方，都毫无保留地写信告诉了章惇。

 

 

在手机上码这些文字的时候，总觉得后背发凉。把“高启盛”这样的人物形象，和苏学士相提并论，于我来说，这几乎等同于诽佛谤佛一样的罪过。

 

苏学士是我的宗教，我不可能有亵渎神灵的主观意愿。之所以如此类比，也是对自己的内心情结的再度反思。

 

所谓敌人，究竟为何物？

 

小人长戚戚，君子坦荡荡。

 

 

 

好吃的不是拉面

楼主的文采和历史知识很好，只是在看剧方面，我有不同看法。
楼主说：“高启强这个人，本质是非常优秀的，善良忠厚，勤劳踏实。一个依靠自我劳动来供养弟妹的好人，是怎么蜕变成魔鬼一样的恶人了呢？”

以下都是个人观点：唐家兄弟只是调料，如果没有食材，他们味儿再大，仍然只是调料。
高家兄弟从一开始，就不是善良雄厚踏实的，说优秀和勤劳，倒是没错。高老大随时利用能抓到手的一切，借力打力，一开始只为基本生存，可很快，当超过生存所需，虚荣就产生了贪欲，等又到低谷期时，就是另一个心态了，敢于主动冒险，甚至为了钱去犯罪，然后用一个更黑的黑暗去弥补前一个黑暗。
高老二聪明，手巧，跟他哥哥是两种不同的高智商，受苦太多，焦虑，极度自卑又极度自傲，睚眦必报，他从一开始得寸进尺展现贪欲的第一步伏笔，就是给了饺子还想要看春晚，这当然是合理的，可很快，他的胃口也大起来了，一发不可收拾。
就这么说，高家兄弟就算没有唐家兄弟，也绝不是善茬，当不了顶级黑老大，也难说不会成为诈骗团伙头目。
所以，这部剧里还是有一定的伏笔的。
大多数人不了解黑道，他们看到的只是普通老百姓生存的艰辛，认为高启强后来的一切都是水到渠成，是被迫的，其实，大部分人嘴上说不择手段，真如果到了关键时刻，仍然还有良知。高家兄弟，绝不是这种人。
一般来说，现实生活中，混社会混大了的，没有一个是当初被人欺负的老实人，从当年就是凶狠的，只是表现形式有所不同。即便受到一段压制，也会找机会反制的，不会一直受气。
所以，看剧还是要从细节上看，高家兄弟，从一开始就绝非善类。

缘来是惜

看了几个片段，无法评价

有水无为

好吃的不是拉面 发表于 2023-2-10 23:27
楼主的文采和历史知识很好，只是在看剧方面，我有不同看法。
楼主说：“高启强这个人，本质是非常优秀的， ...

非常感谢您我个人也深信不疑，像高启强这样的人，是不可能受外界影响而蜕变成黑社会老大的，他的骨子里，一定具有与生俱来的恶。
但是，电视剧首先是艺术，艺术作品表现出来的人物要立得住，就需要记录下人物的心路历程，点点变化。我反反复复，把第一集第二集看了好多遍，我完全相信，创作者的初衷就是如此。那时候的高启强和高启盛，眼神都是清澈的，干净的。估计，除了唐小龙唐小虎两兄弟，导演应该还有更多的素材，来展现高启强“被迫”走进黑社会的。
事实上，我们都知道，一个狠角色，不可能是一蹴而就的。在旧厂街那种环境，高氏兄弟应该从小就是一霸

有水无为

说说罢了 发表于 2023-2-10 22:47
狂飙  明线说的是高启强和安欣，暗线写的是赵立冬。高是赵的棋子。至于东坡先生，我是不敢评论半个字的。至 ...

透彻以赵立冬为代表的保护伞群体

有水无为

缘来是惜 发表于 2023-2-11 04:52
看了几个片段，无法评价

值得一看

☆戏子☆

有水无为 发表于 2023-2-11 09:59
非常感谢您我个人也深信不疑，像高启强这样的人，是不可能受外界影响而蜕变成黑社会老大的，他的骨 ...

个人见解。高氏兄弟中大哥的情商，弟弟的智商，不以善恶论，在同批人中，绝对的佼佼者、精英。从小没了爹娘，受尽了磨难，哥哥用爹娘几百块的补偿费加上辛苦劳作硬是养活了弟弟和妹妹。老二高智商、自卑、阴暗、狠，人格和精神已经是半神经病的边缘。最后的结局他也说了，如果没接唐家兄弟的话，没那一场误杀，可能人生完全不同。时也、运也。

好吃的不是拉面

有水无为 发表于 2023-2-11 09:59
非常感谢您我个人也深信不疑，像高启强这样的人，是不可能受外界影响而蜕变成黑社会老大的，他的骨 ...

楼主好文采

行云何处去

苏大家能是一般人能比的吗

ytdaojiashu

有水无为 发表于 2023-2-11 09:59
非常感谢您我个人也深信不疑，像高启强这样的人，是不可能受外界影响而蜕变成黑社会老大的，他的骨 ...

这种人都是天生的恶，根本不是外部因素所能左右的，所以国人推论的基础“人性本善”是错误的。
反而西方的人性本恶，还比较靠谱。

有水无为

美丽的孔雀 发表于 2023-2-11 13:00
这种人都是天生的恶，根本不是外部因素所能左右的，所以国人推论的基础“人性本善”是错误的。
反而西方 ...

国人的艺术观，尤其是文学观，至今为止，多是源自于托尔斯泰，也就是“这一个”的人物塑造。
如果说，按照我们惯常的理解，高启强这个人物形象，泯然众人矣。所以，导演，创作者，想方设法，为他编造出诸如卖鱼，等离子电视之类的由头，归根结底，只是为了一个符合几十年来的文学观。

有水无为

行云何处去 发表于 2023-2-11 12:28
苏大家能是一般人能比的吗

苏学士是我唯一的宗教信仰

有水无为

好吃的不是拉面 发表于 2023-2-11 11:55
楼主好文采

谢谢您

好吃的不是拉面

有水无为 发表于 2023-2-11 20:06
谢谢您

渤海猎鲨

马克思说过 金钱的原始积累往往是血淋淋的