如何审视唐山事件（社会篇）

善待自己和他人 · 发表于 2022-6-11 08:29

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？点这里注册

x

他们说：不要衣着暴露他们说：不要深夜出门他们说：不要独自去偏僻的地方他们说：要团结一致他们说：要勇敢说不，敢于反抗！可只需要三个人渣就可以打破这一切，其实你不管做什么都没用！

--妍 · 发表于 2022-6-11 08:43

关于彩礼生育婚姻有些所谓女权或许确实过分。

但是关于暴力怎么发声都不为过。。。哪怕真的有煽动的情绪。该煽动必须煽动

Hheli · 发表于 2022-6-11 08:44

自己带的人都打！啥关系应该不是他老婆！是的话直接**吧

hao009 · 发表于 2022-6-11 08:49

转发：
今天这个唐山烧烤摊斗殴视频有点火，来分析一下。

首先，这不是什么男的搭讪骚扰女不成打人，这是两帮社会人互殴。男女两帮人互相认识，并且有过节。

27秒：就餐中的白衣女起身，在酒瓶箱后蹲下，疑似躲避外面绿衣男的视线，招手示意白衣长发女出去（去摇人？），并偷往门口向绿衣男处张望，在绿衣男进来，看到自己，躲不住后，才回座坐下。

35秒：绿衣男进门，和白衣女&黑衣女对视了一眼，走到前台，和店员说：白衣女的……（后面听不清楚）
51秒：绿衣男摸白衣女背部肩膀，白衣女推开绿衣男，说：干啥呀你啊
54秒：绿衣男同伴黑衣男，从门外的一桌起身增援（还没开打就起身，说明知道绿衣男和白衣女有矛盾，可能要起冲突）
56秒：白衣女说：你有病吧你啊。
（到此可以基本确认两人认识，除非认识并躲黑衣男，否则谁会吃一半去箱子那蹲下来躲着？）

59秒：绿衣男向白衣女伸手，白衣女推开，怒斥：滚开
1分：绿衣男打了白衣女一个耳光
（谁见过不认识搭讪，10秒开打的？如果双方之前有过节，男的寻衅滋事，那10秒开打就很合理了）

（至此白衣女有两种选择：法律或暴力，
法律解决就报警，绿衣男寻衅滋事，在监控下当众打人，将受到法律的严惩，拘留5-10日。
既然白衣女选了暴力，那就要有被打的觉悟，
难道你能给别人脑袋开瓢，别人不能暴打你吗？）

1分2秒：白衣女抄起桌上酒瓶，砸在绿衣男脑袋侧面，未碎。
1分5秒：黑衣女抄起桌上酒瓶，砸在绿衣男后脑，碎裂。

这两下充分说明女方也是一帮混社会的，正常良家子（尤其是没被打的黑衣女）谁会一言不合，就拿酒瓶给对面开瓢的？

绿衣男连挨两下开瓢，怒气值MAX，和增援黑衣男等人一起，打倒黑衣女，痛打白衣女。

与白衣女同一桌的灰衣女，未给绿衣男开瓢，之后即使用身体护住倒地的黑衣女，也未被打。黑衣女被打倒一次后也未继续被打，只有白衣女被拖到店外继续被痛打，说明可能双方积怨挺深。

==========================

最后嘛，就是社会人斗殴的常见结果：打输住院，打赢赔钱/坐牢。这个事情上升到法律来处置，就是互殴，互相赔偿，互相对故意伤害负法律责任，女的参与互殴也是互殴 [笑而不语]

所以，问题来了：两帮社会人斗殴时，先升级暴力至持械，拿酒瓶给人开瓢两次的太妹，应该受到优待么？

hao009 · 发表于 2022-6-11 08:51

==========【答疑】==========

@土人土丨丨：无语，把性别去掉，A群人先去挑衅骚扰B群人，A群人先扇了B群人耳光，B群人选择开团技能开瓢，致使互殴，由于B群人战斗力落差过大，导致被暴打，不就是这么个过程么？有啥好讨论的，那么多男男女女的，如果要公平讨论，性别去掉是不是这么回事。

答：对滴，有些人就是觉得女性有给人后脑开瓢后，还不能被暴打的特权 [笑而不语]

@品茗长醉：从案件上讲，两方都有错，法律会判决的。可从矛盾出发点上，在于，人们怎样保证自身的安全。大家说得对，不仅只有女生会遭遇这些，男生也会。而女性之所以反应更强烈是因为，受害者是女性，所以女生感同身受，又或者男生强于女生的力量使女性更没有安全感。所以，只是站在受害者角度，没打权啊[泪]

答：法律为什么会要求挨耳光后，不是给人开瓢，而是报警让JC来解决呢？这次不就看到了开瓢的后果嘛。被打后第一件事是躺下，然后就可以看汽车之家选车了，这个社会常识你不懂么？[笑而不语]

@品茗长醉：我想请问一下，视频中男士扇女生巴掌是属于故意伤害罪吧？那女生拿酒瓶子反击属于紧急情况（男士很有可能继续动手，女生很害怕）下的自我防护吗？

答：打耳光如果造成轻伤以上（例如耳膜穿孔）才是故意伤害罪，轻微伤或鉴定不出伤（红肿）就是治安管理法，拘留5~10日。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。

女方可敲断酒瓶，拿断瓶警告男方不继续打，男方如果继续打，女方用断瓶抵挡伤到男方属于正当防卫，主动开男方瓢不属于正当防卫，“女生很害怕” 是假象防卫，假象防卫不成立正当防卫 [笑而不语]

@喜欢rua娃：互殴? 那后半段不应该算是围殴吗？先不说谁先动手，后半段那么多个男的打一个，这如何判?[doge]

答：只要白衣女动手打人就是互殴，互殴认定和白衣女最后打得多惨没关系。当然白衣女被打得越惨，法律上绿衣男责任越重，从拘留到判刑都有可能。

社会人斗殴可能打得一身血，一查全是皮肉伤，别看白衣女被打得挺惨，4分6秒还能起身健步如飞跑了[笑而不语]

@宋香香的洋葱头：说的都是屁话！就算女的再不对，也不能往死里打。有没有人性
答：说的都是屁话！就算男的再不对，也不能后脑开瓢往死里打。有没有人性[笑而不语]

@糖果味的可爱佳：同伴被打了，为什么黑衣女的不可以出手，不拿酒瓶子拿什么打？拿拳头吗？请问是拿你的拳头吗？太妹，还手就是太妹了？那不要还手了！

答：【不拿酒瓶子拿什么打？】报警啊，除了【对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为】外，我国法律什么时候鼓励对打耳光，拿酒瓶开瓢互殴的？

因尤 · 发表于 2022-6-11 09:01

法律对黑社会必须得下死手了，要不会人人自危的

金思密达 · 发表于 2022-6-11 09:13

这么看都不是啥好人

zfxng · 发表于 2022-6-11 09:15

hao009 发表于 2022-6-11 08:49
转发：
今天这个唐山烧烤摊斗殴视频有点火，来分析一下。

这个分析有条有理，洗白手法高明，好吧，即使是所有的臆想都是对的，那又如何？大庭广众之下暴力斗殴不该严打吗？

有水无为 · 发表于 2022-6-11 09:28

如果这两个人不是女人，是男人，毫无疑问，这就是一场典型的打架斗殴事件。这个黑衣女人，才是这起事件最大的罪魁祸首，必须法办！！

ytwskx · 发表于 2022-6-11 09:36

hao009 发表于 2022-6-11 08:49
转发：
今天这个唐山烧烤摊斗殴视频有点火，来分析一下。

可见，没有舆论的助威，这女人铁定是“互殴”
写这个的，还有其他所有人，以后被打死都是互殴，没有人可以独善其身。

东林碣石 · 发表于 2022-6-11 09:37

现在知道美丽国不禁枪的原因了吧？是保护自己的工具。

hao009 · 发表于 2022-6-11 09:47

ytwskx 发表于 2022-6-11 09:36
可见，没有舆论的助威，这女人铁定是“互殴”
写这个的，还有其他所有人，以后被打死都是互殴，没有人可 ...

写这个的，是个人精，北大毕业，30多岁就A10级别的，网上和人怼从来不输,却没什么仇家，说不过他。

芝罘西面是哪里 · 发表于 2022-6-11 09:51

ytwskx 发表于 2022-6-11 09:36
可见，没有舆论的助威，这女人铁定是“互殴”
写这个的，还有其他所有人，以后被打死都是互殴，没有人可 ...

青岛那个事，刚开始没有舆论的时候，一直说抓不到人，但是一遍说抓不到人，一边又让受害者去协商，这个就奇怪了，最后还是舆论的压力下才抓人了

caonima999999 · 发表于 2022-6-11 09:54

都不是啥好人

小河鱼鸟 · 发表于 2022-6-11 09:56

hao009 发表于 2022-6-11 08:49
转发：
今天这个唐山烧烤摊斗殴视频有点火，来分析一下。

主观臆测成份太多，直接忽视寻衅滋事的本质。发这种帖子，有损文明。

ytwskx · 发表于 2022-6-11 10:01

hao009 发表于 2022-6-11 09:47
写这个的，是个人精，北大毕业，30多岁就A10级别的，网上和人怼从来不输,却没什么仇家，说不过他。

嗯，这样的傻子，让他回头被互殴死，然后别人未必会有机会帮他呼吁。

清晨的小鹿 · 发表于 2022-6-11 10:07

有强大舆论在，应该……

谈股论斤 · 发表于 2022-6-11 11:30

唐山打黑形同虚设，还离北京那么近

好吃的不是拉面 · 发表于 2022-6-11 11:46

果然，上升成女人怎么怎么没地位了。这个事是坏人做恶，让坏人伏法，仅此而已，看来拳师是找到好题材了。

印第安016 · 发表于 2022-6-11 11:56

因尤发表于 2022-6-11 09:01
法律对黑社会必须得下死手了，要不会人人自危的

只是养肥了要宰肉罢了你看贝涵不是只报发热没有而养肥的得掌嘴捅几把才能确认

		自动登录	找回密码
密码			点这里注册

如何审视唐山事件（社会篇）

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块