- 积分
- 264982
- 经验
- 点
- 威望
- 点
- 金钱
- 两
- 魅力
- 点
- 金币
- 元
- 性别
- 保密
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2016-3-17
- 最后登录
- 1970-1-1
|
地板
发表于 2019-6-11 10:08
|
只看该作者
| 来自山东
本帖最后由 客观看世界 于 2019-6-11 10:25 编辑
楼主是割裂开看问题,烟台目前的市内交通,非常拥堵了,在不限制上路车辆的前提下,除了建设高架桥还有其他更好的办法吗?如果没有其他好办法,是否就这样不管不问、顺其自然了?如果不是,还要建设高架桥的话,为什么不能同步规划建设半封闭或全封闭的BRT车道?如果比建设高架桥没有更好的办法,那对部分地面的占用就无法避免,这就看怎么利用了,有的城市在桥墩间建设城市微型花园,美化环境降低污染,有的城市在桥梁与地面间建设了自行车道,充分利用空间等等。轻轨、磁悬浮、地铁、BRT这些形式都不重要,重要的是要解决城市出行和拥堵问题,地上建设和地下建设这个是主要问题,高架桥是地上建设,如果先期建设高架桥,不会影响后期的地铁建设,而且高架桥BRT与轨道高架不一样,轨道高架只能是专线专用,BRT则可以与其它普通车辆共用高架,只是对BRT 车道进行封闭即可,通过封闭运行,与所谓的一些快速公交有着根本区别,也不存在普通公交的那些问题,等满足条件的时候再建设地铁,如果后期建成地铁,BRT车道就可以转换为普通车道,不会像轨道交通那样出现浪费。关于地铁的无人驾驶,很快将会出现在汽车上,而且最大的可能将会最先出现在封闭式运行的公交系统中,这都不是问题。高架BRT肯定是大站运行模式,类似地铁站点设置,不会出现大量车站的问题。地铁说是不绕路,但在考虑了地面道路、建筑、地质条件、沿途客流等因素后,基本都是在城市主干道下,沿着地面道路的走向在蜿蜒运行的,而不是走直线。建设高架BRT的主要原因一是市里立项即可,可以尽快建设,二是不影响后期的地铁建设,三是兼顾解决城市交通拥堵,四是效果基本与轨道交通一样,五是最适合烟台这样规模和出行规律的城市,当然,如果烟台有比高架桥更好的解决道路拥堵问题的办法,如果烟台宁肯城市堵死也不建设高架桥,那这个高架BRT 就没有了意义,再退一步讲,就算是建好了地铁,没有其他办法,烟台的地面交通拥堵问题还是解决不了。提出高架BRT是针对烟台目前交通的现状、申报地铁的条件提出的能够尽快地、多方面、少投资、好效果、少浪费基础上解决烟台拥堵的建议而已,个人觉得没有更好的办法了,地铁前期等不起、后期耗不起,而交通拥堵不改,烟台更落后。 |
|