花一大笔钱买老破小的学区房真的不如托托关系，哪怕花点钱也行。

balabala123

以前的3千块等于现在的三千块吗？以前花钱买分是政策允许，不是说有多大关系，别说你福山的学校，烟台一中8000就能上。时代在进步，以前好学校也没拔尖到哪去，现在好学校的作用差距太明显了。要我说烟台的学区房性价比够高了，和其他城市比比，没贵多少但是升学率很牛逼。照你说，大城市的精英买学区花上千万买老破小的都是彪子吗。

balabala123

走歪路可能一时爽，怕的是秋后算账啊。以前还有投机取巧高考移民的呢？现在三龄两历一身份严查，有差错就别想进好单位。你可以说学区房贵买不买因人而异，好好努力不买学区也能上985.但是你消极就鼓励大家都消极负能量满满，这可不好。

balabala123

就你举得卫健那个例子吧，其实只不过是因为卫健是医院的上级单位，欢迎形式而已，这就厉害了？那个卫健的要是个科员的话医院里哪个叼他。医院一堆正副高的都相当于处级待遇不比卫健一把手差。你问问身边体制内的二级事业单位高工叼上级领导吗？你再看看同样体制的，全国30多岁的厅级干部大部分都是top2的，这说明了什么？眼界不要光看到地方上那些小科员。

balabala123

爱讲道理的保安 发表于 2023-1-30 23:40
我是说花钱送礼也能达到买学区房那个效果，那为什么要买老破小呢？

那你要把两个选项都说清楚。选项1送礼送给谁，怎么送，花多少钱，多长时间，能达到或者超过买学区房的作用，操作性，风险性。买房的流程就很清楚。现实是，送礼这个选项对于普通人来说没有可行性。烟台这么多官二代人大代表政协委员，大部分都是用的选项2的方式。

balabala123

你说的那些极端的例子，肯定有，但那都是有权利的人在没有办法花钱也解决不了的情况下才铤而走险违规违纪。除非孩子就是没救了，否则现在没有哪个官员是傻子有选花钱风险小的方式不选，而去冒险违规造假。

balabala123

爱讲道理的保安 发表于 2023-1-31 00:36
给孩子安排一下学校叫铤而走险？那么你说当官的那么多捞钱的，都是怎么来的？天上掉下来的吗？不都是用手 ...

能花钱办事非违规丢帽子不叫铤而走险吗。你以为当官是什么钱都收什么事都用权力吗，要么万不得已，要么给别人办事是将来别人有一天也能回报帮自己。还有你说的办不成退这一说，我估计你了解的就是个认识领导吹牛的中间人而已，他就试试，成了他吃回扣，成不了他再退给你。

balabala123

今时不同往日。那时候还没有jjw

balabala123

再说你那也不叫什么大的操作原则问题。但像你说的改分数，不符合标准上学区，就是用权力也是要给学生造假资料来符合规定，风险太大了

balabala123

领导凭什么为你说一句话，送那点钱你能让他升官还是发财要为你冒风险。而且具体操作就要造假，后患无穷。现在jjw都小年轻，认真起来哪管你那么多，你看看这几年大大小小的弄了多少。

balabala123

咱别道听途说，照你这么说普通人都可以，那么烟台市科级以上的都可以按你说的办了

balabala123

你这个例子里的肯定不是和烟台的学区一回事。也就相当于不符合芝罘区入学条件的给造造假到官庄小学差不多。

balabala123

这就和不上好大学也有马云，摆柜台也能出刘强东一样，但是大部分牛人改都是牛学校出来的。不要以偏概全，你老拿最不好例子来告诉大家走正路不如走偏门，方向就错了。

balabala123

你当年要考上清华了你肯定教大家这么干所以说，别人走过的路是最好教科书。在重视孩子的教育上，是应该听一中那些考上清北家长的劝，还是应该听你的，我想这就不用明说了。

balabala123

所以说也不知道到底是谁单纯，楼主还活在以为拍10万块放桌子上就有领导不要命为你打电话办事的年代。

balabala123

那你要这么说的这么简单怎么不把房卖了揣一把钱挨个敲门往外送，弄个工程疫苗就回本了。咱还比那个开大货缺哪么？