个人不支持烟台地铁及理由

沉默的孩子

我不赞成修地铁，修地铁的好处都知道，我也是烟台人，修地铁对我也有好处，最起码房子能升值！但是，抛开利己主义，再看烟台。你们感觉真的合适吗？
地铁好是好，问题是，拿什么养？别动不动国家拨款，国家给你修，但是绝不会给你钱养地铁。因为烟台的重要性还没到这么地步。你能建起来，但是你确定能养起来？
烟台现在大企业还剩了多少？富士康走了一半，东岳走了一半。剩了一个万华和杰瑞、别说拿钱的时候不管你的事，告诉你，一个跑不了！地铁可是吞金兽，我们烟台拿什么养？靠票价?别扯了！除了早晚高峰，咱们的公交都装不满！可以预见，将来烟台地铁，除了早晚高峰，基本都是赔钱跑~！
还有些说什么眼光要长远！那你现在买车，为啥不一步到位，直接买个路虎或者劳斯莱斯？ 我认为，你有多少钱，干多少钱的事。有些事，不能用长远眼光来看。眼光是长远了，中间养车的钱怎么办？养不起再卖了？
地铁建成肯定会造福每个人，包括我们这些反对地铁的。但是，人不能看眼前利益。
还有人会说，这是城市形象，建了地铁城市就不一样了。这样思维的人，北方大有人在。你记住，马云船地摊货，你也相信那地摊货价值几千上万。城市的形象不是靠那些虚的，我去过很多城市，给我印象最深的是南方农村。二层或者三层小楼。再看咱们烟台，大瓦房。你去广州，看见穿拖鞋的，你去北京看见穿背心的，你敢瞧不起人家吗？这和城市形象一个道理，是一种自卑的表现。
我们山东有钱，但是老百姓真的穷！南方政府没钱，但是，人家老百姓有钱。我们还在这喊着要修这个脸面。可是这个脸面价格太贵了。把烟台市公交车增加一倍，估计也不用他一个零头！
我们就是很穷，为啥死不承认。好多人说烟台现在属于二线城市，我感觉很奇怪。如果烟台真属于二线城市，那中国发展是有多糟糕呀！！另外大伙好像搞错一个事，好像看房价就能看出几线城市。我记得菏泽房价好像比烟台高（具体记不清楚了，山东省烟台房价排第四，第三不是烟台），难道它也是二线？
中国人一直追求门面。兜里穷的叮当响，但是门面一定要大。这是发自骨子里的不自信。有钱人不会整天大金链子，LV、只有没有几个钱的人，才会这么干！大家身边应该都见过！
时间有限，欢迎反驳，希望有理有据。。另外说一句，烟台烂尾工程真的不少，虽然现在定下了。但是，只要没建成，谁也不知道最后怎么样。同为烟台人，我感觉这不算瞎操心，都有为自己城市出谋划策的权利。

沉默的孩子

麦子花开 发表于 2020-7-2 09:53
你知道为啥老实人娶不上媳妇嘛，因为老实人都是你这种想法，你知道为啥渣男从不缺女人嘛，因为虽然渣男穷但 ...

有道理，我没有想到这一点。

沉默的孩子

加藤鹰击长空 发表于 2020-7-2 10:10
看到烟台发布最新的地铁规划,本来是一件好事,可就在这种时候总有些反对的声音跳出来刷新大家的世界观,而且 ...

你第一辆车是不是劳斯莱斯？

沉默的孩子

balu698 发表于 2020-7-2 10:07
还要把眼界打开啊，难道就想你们城市发展，不想我们农村的发展。
如果地铁修到古现，俺就搬到老家住大院 ...

你应该看看我写的，我写了。建地铁国家财政补钱，但是后期养地铁成本呢。烟台地铁百分百赔钱运营，这部分赤子从哪来？我们烟台可没有印钞厂。

沉默的孩子

ytyh123 发表于 2020-7-2 10:22
你们的观点真的清奇，让人理解不了！是新时代的年轻小老头，真的保守，前清遗老。

那你说说你的观点？别上来就键盘。

沉默的孩子

加藤鹰击长空 发表于 2020-7-2 10:34
建公园图书馆体育场设公交扩马路修高铁都你花的钱不

那我问你一个更杠精的话，你是烟台人吗？我们烟台人在这讨论高铁，和你有毛关系！

沉默的孩子

balu698 发表于 2020-7-2 10:24
你还没点到他们的本质，他们是城市利己主义者。
他们这帮人想问题，就是光考虑城市螺丝壳、鼻屎大的地方 ...

你说的很对，民富择国家强。而不是靠这种门面来彰显自己的城市！

沉默的孩子

balu698 发表于 2020-7-2 10:36
只要有现金流，赤字算什么，发债借钱就行，取之于民用之于民。发债和放银行没什么区别，只要有信用就行。 ...

债务是要还的，你说的这个，中国有先例。比如，高速建设，和高铁建设。现在负债运营，一直报的亏损。你和他们讲国家规定时间，他们和你讲亏损延长！任何赤字债务，最后都是咱们还！这点你没考虑到！

沉默的孩子

云中惊雷 发表于 2020-7-2 10:42
杞人忧天

你是正统中国人。闭门，关窗，不听天下事，一心埋头苦读中。

沉默的孩子

孔健沣 发表于 2020-7-2 10:45
要是劳斯莱斯可以让我提升生活品质我会考虑买，地铁不只是交通工具，要只为了通勤，公交车不香吗，地铁的价 ...

当你能力达到，劳斯莱斯和夏利都是车而已。当你月薪3000省吃俭用买了一个宝马。首先，有车肯定能提高你的生活品质。现在你还会买宝马吗？
我感觉你应该换个思路，比如说，这地铁拿什么养？都在说地铁好，这我也知道。我家还在地铁旁呢。可是，怎么养？
地铁只会带动房价，对经济带动不大！

沉默的孩子

ytwskx 发表于 2020-7-2 10:51
这一句是不是烟台人就low了，只要是在烟台长期居住生活的人，就是烟台人。
一句是烟台人吗，就暴露了所谓 ...

你可能没看我写的什么？你也没看他写的什么？
我欢迎各种有理由观点的反驳和支持，我们可以交流观点。但是，避免不了有些键盘侠，他们没有所谓的逻辑和观点。他们唯一会的就是喷。
我不支持地铁，我写出我的观点。也看到过很多支持地铁的，写的他们观点。这点其实都挺好的。君子论理，小人开喷。有时候遇到这样的，我实在忍不住了，抱歉、

沉默的孩子

云中惊雷 发表于 2020-7-2 10:58
你的想法才是真正的闭门，关窗，思想保守，小市民思维，畏首畏尾，接受不了新鲜事物，缺乏前瞻性，还觉得 ...

如果你是一个真的有思路的人，就不会上来说这些。你说大局观，你可以说出你的理由，而不是上来就说大局观，啥大局观？说出你的理由欢迎。

沉默的孩子

balu698 发表于 2020-7-2 11:01
给你举个简单的例子。
   疾控中心，定点医院，平常没什么事，还拿额外补贴、高工资，这类按照经济角度 ...

青藏铁路是战略铁路，军事用途必须建，然后兼顾民用。我的观点里说过，烟台的战略地位很低。比如，北京市首都，必须有地铁。上海经济中心，也必须有。这是中国的脸面。这就是我说的特殊战略地位。但是烟台不具备这种特殊性。烟台地铁是政绩大于民生的工程。最后兜底的是所有老百姓。无一人可以幸免。

沉默的孩子

闲得慌 发表于 2020-7-2 11:02
高铁一直亏，为什么还在一直建？都知道中国是精英政治，这么多人讨论出来决定的事还赶不上你？
说三点：
...

高铁是基建国家兜底，而地铁必须考虑后期运行成本，地方财政兜底！另外，地铁只影响房价，对经济带动真心不大。但是，对房子影响确实挺大。

沉默的孩子

海阳乡村果蔬 发表于 2020-7-2 11:19
现在啥人都有就像个人能代表政府似的，操着没用的心

以前有人说过，当一个民族的人，什么都不关心。只顾着赚钱，这个民族就无可救药了。

沉默的孩子

喜社海外婚礼 发表于 2020-7-2 11:26
没有面子，哪来的民生。企业不跟着城市名片来，难不成去鹤岗建工厂？

这事有一定道理，但是也不一定，也可能起反面效应。地铁对经济带动不大，对房价带动很大。最后就怕进入东莞模式，东莞的房价高不可攀，最后倒逼工资上涨和地价上涨。因为中国都是赚的出口加工毛利，利润低的可怜。最后导致，人工和地价压垮一片企业。曾经东莞制造业之都，现在再看，一地鸡毛。

沉默的孩子

云中君的爸爸 发表于 2020-7-2 11:55
7月2日11点54分的青岛3号线。
不修地铁，烟台经济衰败的会更快。

你说的有道理，但是青岛的人口数量是烟台的三倍。。。。这是永远无法跨越的鸿沟。、

沉默的孩子

谭振兴 发表于 2020-7-2 14:00
怎么楼主还删帖吗，我发的帖子怎么看不到

我没有权利删帖。你发的帖子肯定是有敏感信息，所以，被系统删的、

沉默的孩子

王565225132 发表于 2020-7-2 12:17
照你这么说，高铁一条线也别建设了，只有京沪赚钱，其它的都是赔钱，你建设它干啥。

照你这么说，烟台四条地铁线是不是不够，再来四条。一起开始建设？

沉默的孩子

小时光_ 发表于 2020-7-2 12:21
绝大多数人才不考虑亏损呢，他们只会说真方便，亏钱关我什么事呢~

对，看他们回复了这么多，没有一个提到钱从哪来。都在说各种好处。好像是地铁建成，就不用养了。大多数都在说我井底之蛙。看的不够长远。。我就想问问，地铁建起来就要拿钱养，这时候钱从哪里来，这时候他们和你谈大局观，和你谈未来