- 积分
- 425
- 经验
- 点
- 威望
- 点
- 金钱
- 两
- 魅力
- 点
- 金币
- 元
- 性别
- 保密
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2017-12-4
- 最后登录
- 1970-1-1
|
偶得闲暇,也来聊上几句。
评论一件事情,肯定要基于一定的规则或者秩序之下来判断是非。这件事也一样。判断的标准是什么呢?是规矩,是礼。
古代有礼部,古代六经诗、书、礼、乐、易、春秋,都说明礼是人们生活中最重要的一环,在礼的框架下规范人们的生产生活才是一个文明秩序的社会。 礼有君臣之礼,夫妻之礼等等。具体到本文有男女之礼,有三纲五常,有三从四德。君为臣纲,夫为妻纲,父为子纲。 女子在家从父,出嫁从夫,夫死从子。几千年来人们遵守这个秩序,相安无事,运转正常。到了近现代,西方人主导了社会秩序。由于西方人刚从树上下来不久,没有深厚的文明基础,所以他们所倡导的所谓秩序比如民主,自由其实只停留在纸面上,对他们有利的事情可以按规则执行,一旦对他们不利可以随时掀桌子。这种双标不具备参考价值。所以本文中需要讨论的其实是男女双方在婚姻中的主导权问题。按照老祖宗的礼法,男人做什么事情需要征求女人的意见吗?显然不需要。女人需要的是相夫教子,处理好家庭关系。这是几千年下来经过实践检验最稳固正统的男女关系方式。所以这本来不应该成为问题的。
当然,近现代礼崩乐坏,夫妻关系也有其他的形式存在。比如女主导男的方式。这种方式窃以为是乱之根源。因为女性的生理特点决定了她们考虑问题处理问题的方式是感性大于理性,而感情用事是兵家之大忌。所以聪明的女人如水,做好贤内助,幸福可期。所以如果这个女人认可夫妻之间的关系是以男方为主导的话就不该有情绪。如果她感觉两人之间应该以她为主导的话她可以发火,可以闹,可以让男人认错道歉。不过如果是这样的关系的话窃以为哪怕她降伏了男人估计她也不会感到幸福,这也是由女性的生理特点决定的。这样的关系她会时不时的呲牙尥蹶子,家庭关系不会稳固。所以还是散了找个能拿住她的比较好。
最后多说一句:说这些不存在性别歧视,乾在上,坤在下,天道如此! |
|