女人还是善良的多……

ytdaojiashu

雪山肥狐 发表于 2019-5-27 04:10
来看看一个起夜尿频的中年男人如何哑然失笑的：
1.你对我原话的理解错误。结论也许是对的和基本是对的 简 ...

你的所有逻辑，也无非是，所有的结论必须建立在所有数据的统计之下，否则它就不成立……
       看似很有道理，却忘了太多的事物是模糊的，这个事实本身！
       就算数学本身，仔细看，基本多数都是在研究有规律的数字等关系，其实没有规律的数字反而浩如烟海。
        你所有的认知，就是以为饭必须是火炒熟这一条，其他途径做出来的，就算结果熟了，仍然是错误的！
         如果按照你的，所谓科学的逻辑：你的过程不对，因此你的模糊推论是错的，因此，女人还是善良的多，是不对的！
        其实，有太多的客观事实，根本与辩论无关！它只是静静地躺在那里，就算你认为自己的见解惊人，可是当你一开始打算立论高于其他人，想要通过精彩地辩论得出“白马非马论”的时候，你已经就走到了事实的对立面去了……

佛系容苍穹

千万别触碰人性，前阵看了一个文，一优秀的女性在研学世界大战的过程中慢慢抑郁，最终自杀，抛下了爱她的丈夫，父母，孩子。还有她余生高质的生活。

ytdaojiashu

雪山肥狐 发表于 2019-5-27 04:17
翻了翻帖子才发现 有这么多人只能理解狭义的善良……呵呵
别的不说 就这个主题 在很多人向往的美帝国主义的 ...

我是不是可以这样理解：大家狭义的善良是，妈妈拼命保护自己的孩子，可以为他们去死！
这个不够高大尚！
而假定广义的善良是战争，它虽然杀死了太多的父母儿童，破坏了太多的家庭和土地，但是这个是大善，战争的真正目的是为了你们进步！
       强盗和绑匪们也是大善，他们高级的目的是为了提醒你提高防范能力……
        你的逻辑下，一个狭义就否定了人间本善。
        怨不得，最尊重法律的英国，就怕有了一定知识的人，口若莲花，仅仅根据所谓的知识推导走向了反面，所以他们到了最偏僻，最好没有接受过任何教育的人群里，请来若干人，作为陪审，让他们没有被干扰，还有能用最基本道德来判断的头脑，来弥补所谓法律的漏洞。
        有了所谓知识的人，有时候是可怕的，比如，他可以把自己对于妻子女儿的背叛，说成是追求个人自由！虽然他实际的做法和渣男一模一样！
        自古忠义屠狗辈，世上负心多是读书人……（这个俗语八成又要被你说成统计样本不足了……）
        在若干年前，发现了，即使读万卷书是基础，但是假如能够脱离书本，跳出来，再看事物，往往更能上升一步。
       当一个人的心中，格式太多，那么竟然把很多套不到自己思路里的事物，都判断成为错误的，那么，这是谁之错？
      

ytdaojiashu

雪山肥狐 发表于 2019-5-27 04:17
翻了翻帖子才发现 有这么多人只能理解狭义的善良……呵呵
别的不说 就这个主题 在很多人向往的美帝国主义的 ...

再说说你的性别歧视论：
        美国说起来，歧视不同种族，尤其是黑人，这其实是根深蒂固的，因此他们反复强调，歧视违法。
这是因为他们的歧视文化几乎已经完全普及。实际生活中，黑人的所作所为，犯罪率的情况恐怕不用说了吧。
       当你面对黑人聚集区的时候，你千万别拿着自己的理论，就算他们抢劫了你，强奸了你，你也坚持你的“没问题，伙计们，你们做的是对的，你们是一群有着广义大善的人，你们这样做，是对我最大的鞭策和提高！”
       说起来，你的逻辑让我觉得，你如果能贯彻到底，你还真挺伟大，真的做到了超凡脱俗……
         再说性别这事儿，中国目前算是在男女平等上贯彻的比较好的国家，恰恰因为大家真的以为女人和男人们一样了，这样的区别一面，说出来，大伙儿都琢磨琢磨，似乎还有点意义。
       如果这事儿，到了印度那个基础来说：“女人大多是善良的……！”估计印度那些男人们和你是一个思路，他们会把这个人用石头砸死！  他们那里，可真是进步！

ytdaojiashu

雪山肥狐 发表于 2019-5-27 04:17
翻了翻帖子才发现 有这么多人只能理解狭义的善良……呵呵
别的不说 就这个主题 在很多人向往的美帝国主义的 ...

你的骨子里，应该是大男子主义很强大啊，帖子里太多的男人们，客观地认识到了，女人大多是善良的，
有的男人渣的太多，
但是你就压抑不住自己，就像是这是说到了自己的心坎一样愤怒，
为何如此共振？！  什么样的两个事物能够共振在一起？
       女人大多是善良的，仅仅是个比例多少的问题，不是说：女人全部都是善良的，所有的男人都是罪恶的！
      这个问题，大多数人的都看到，看懂了意思，强烈反对的人，难道仅仅是因为这个结论的证明不符合自己的要求吗？
        是不是自己内心那块底层密码，太过固执？反而阻碍自己来接受其他的结论呢？

ytdaojiashu

佛系容苍穹 发表于 2019-5-27 06:24
千万别触碰人性，前阵看了一个文，一优秀的女性在研学世界大战的过程中慢慢抑郁，最终自杀，抛下了爱她的丈 ...

嗯，这个问题也想了很多年，为什么战争让太多的人，丑恶到了极致？！
       大概可能是因为人生来自带善于恶。只是比例不同而已。
       1，善大于恶的人，少数，她们基本上内心的善，大面积的压制住了内心恶的滋生与发展，所以她们很难做出行动，伤害别人！
       2，善等于恶的人，这部分人占绝大多数，这里面的高人也众多，会打仗的将军们也在此列，他们如果不知道对方出的各种恶招，如何进行防范？还有太多的普通人，因为内心的恶，特别受环境影响。     
        如果制度扬善，他们是好人，如果战争来了，他们的恶念喷薄而出，各个变身成魔鬼！烧杀奸淫，疯狂透顶！
        3，恶大于善的人，这些人和第一种一样稀少，他们生来就是恶念牢牢地压制住了善良，终生作恶，根本无法扭转与教化……

在路旁

美丽的孔雀 发表于 2019-5-27 06:17
你的所有逻辑，也无非是，所有的结论必须建立在所有数据的统计之下，否则它就不成立……
       看似很有 ...

唉 简单说好了。
1.并非结论一定来自统计，而是你的女人比男人善良比例高这个结论需要统计支撑，因为你的标题明显是社会学概念，也的确是模糊的，因此更需要统计支撑
2.唉，你对数学的理解表明你对数学不了解，看来你喜欢于把很多东西简单化，但又缺乏从薄到厚的专业过程。另外自然科学也不能与社会科学简单类比。
3.做饭的类比，我已经跟你说了，你类比的不对，可惜你还是不理解
4.恰恰是您，美丽的孔雀小姐，一开始就一副高人一等世事洞明的姿态，一句话一个例子就能说将一样米养的百样人分得清楚明白了，还不容辩驳啊。相比白马非马，你只是没有辩证，不够精彩而已，但你的确走到了事实的对立面
5.我叫不醒装睡的人，不过斯坦尼斯拉夫斯基《演员的自我修养》你还得看。祝你们以后表演顺利，台上博学，台下喝彩，一片祥和
6.在这个帖子里聊逻辑 聊思考 是我自取其辱。

筱宇150657

美丽的孔雀 发表于 2019-5-26 23:07
嗯，要是罗列起渣男的故事来，那是真的不少……
抛妻弃子的男人，太多了。
把女人算计到死，两手空空的也 ...

一般的渣都习惯了，这种记账如此明细……你能想象恋爱之初就做好准备的人的内心是有多么黑暗么？转移财产那些是常规操作，就是说他们知道自己这么做是混蛋，做完以后有愧疚的，有自鸣得意的，这些都不可怕。就这种“理所当然”的是真可怕。

ytdaojiashu

雪山肥狐 发表于 2019-5-27 07:11
唉 简单说好了。
1.并非结论一定来自统计，而是你的女人比男人善良比例高这个结论需要统计支撑，因为你的 ...

你的逻辑你认为高明没有错，自己需要肯定自己的。
        但是就算是在地心说横行的时代，就算那时候无法证明地球是围绕着太阳在转，就算烧死了支持日心说的人，
地球是不是围绕着太阳旋转是客观事实，与论证过程是不是简单无关。

在路旁

美丽的孔雀 发表于 2019-5-27 06:50
你的骨子里，应该是大男子主义很强大啊，帖子里太多的男人们，客观地认识到了，女人大多是善良的，
有的 ...

特别有趣。
你喜欢洋洋洒洒，却总是抓不住重点……你好好捋捋思路
你想必没去过美国，却对美国社会品头论足……在华盛顿，相比黑人大家晚上更怕的是华人（样本很大），我当年剪不起头留长发，对面黑人看到我转弯就走；在南部的很多州，大家最怕的是老墨。最关键的，歧视普遍，而不是普及，就算普及，该上法庭还是上法庭。所以设计那么喜感的台词，除了显示你又在误解我的观点，一点帮助也没有。
要想证明歧视不是歧视，无论大陆法系还是英美法系，都要讲证据，哪怕再明显的案子。什么是证据？聪明如你，不必我多说了

在路旁

美丽的孔雀 发表于 2019-5-27 07:30
你的逻辑你认为高明没有错，自己需要肯定自己的。
        但是就算是在地心说横行的时代，就算那时候无 ...

哈哈 还真拿自己当太阳
地心说 日心说 大爆炸理论依次粉墨登场靠的是什么？是自然科学的严密证明与推演啊大姐
唉， 不说了不说了 漏洞太多 抓得累

ytdaojiashu

筱宇150657 发表于 2019-5-27 07:23
一般的渣都习惯了，这种记账如此明细……你能想象恋爱之初就做好准备的人的内心是有多么黑暗么？转移财产 ...

哎，这几十年来，也是看见过太多的渣男，渣到不可理喻，渣到不要脸皮，
抛妻弃子，自己背叛妻子和孩子，并且继续在熟人之间丑化妻子，为了掩盖自己的罪恶！
       面对太多的渣男，女人们是无力的，因为女人们很多还心有底线，比如孩子等等，多数还不能义无反顾地疯狂到底，因为她们的内心，最终大多数不可能和男人们一样狠，她们内心还是有柔软的基石，可以理解为那是本性的善良！
       太多的渣男们不会，为了自己的利益，会删除掉妻子曾经对于他们的付出，只会自私地为了自己，歇斯底里。
        有个借用女方舅舅关系，赚钱日子好起来的男人，出去靠自己是有钱人找了一个女人，半夜就回来闹离婚，不离就大闹！拿刀砍门，把床单放在茶几上烧……
       幼儿园几岁的男孩看着暴徒男人，瑟瑟发抖……最后不得不离，女人心软，给了他很多钱，房子自己住着，其实完全可以扣除抚养费。之后孩子这个抚养费，没有再给一分。
       这个男人领着女人花天酒地没钱之后，女人弃之，他后来去开了出租……
       女方一个人带着男孩，未再嫁，从幼儿园三年，小学五年，初中四年，高中三年……一直自己养下去，需要上班，距离不近，自行车代步，大雨，大风，大雪天，只有自己，衣食住行用……
可以想象一下，这都遭了多少罪……

      那男人又找了一个同居……，在孩子高考完之后，成绩出来了，考上了济南，
精彩的渣男，托人来要求复婚了……
渣男们是不会有底线的，为什么会是在男孩考上大学之后这个点呢？
他们的本性到底是什么呢？！他们是看到了这个对于自己是有利的，可以再次摘桃子了！
       女方想了一阵子，决定把这事儿交给已经长大了的孩子决定……，开门一说，孩子直接愤怒地说：你别和我说这个！
       曾经这个孩子多么希望自己的爸爸可以带着他去玩，别人有爸爸，他没有，
别人家长会，运动会和爸爸互动他没有……父爱的引领，父亲在孩子心目中的伟大，到他这里，成了无法提及的猥琐！
       说起父亲，几乎就是一次次对他自己的打击！有谁愿意认可自己的父亲是人渣？！那种悲哀又有谁能体会？！
       这些事，女人们几乎都能体会的到，她们大多天生能够共情！知道孩子们的难处，她们可以失去所有，只为了自己的孩子……
       很多男人们，可以“理智”地关闭这个阀门！彻底地走向他们认为的新的幸福！
       陈世美们，不会变少，离婚法让这样的似乎更加“合理合法”，倾心付出的女人们一旦碰上，就发现，几乎就是求告无门……

ytdaojiashu

雪山肥狐 发表于 2019-5-27 07:42
特别有趣。
你喜欢洋洋洒洒，却总是抓不住重点……你好好捋捋思路
你想必没去过美国，却对美国社会品头论 ...

很多拿法律说事儿的人，我只想说自己的一个观点吧：
法律就是黑暗里的汽车灯，盲区何止是巨大！
如果失去了道德光辉的照耀，自己去想象一下吧。
       再说你去过美国，毛先生没有去过其他国家留学等等，请问，这会阻碍他的思考吗？你真的感觉邮差式人物，就会高其他人一等？单纯论跑的地域多少，真的就一定能够证明你立论的正确？
       如果真论去的地方多少论本领，可能大雁们去的地方比你多太多，运货的国际邮轮船员比你去的地方多太多，这样能不能得出来，他们的思路比你广博？

ytdaojiashu

雪山肥狐 发表于 2019-5-27 07:45
哈哈 还真拿自己当太阳
地心说 日心说 大爆炸理论依次粉墨登场靠的是什么？是自然科学的严密证明与推演啊 ...

还说推理，就算地球没有人类，就算人类不推理，
地球围绕太阳旋转就不存在了吗？

你是完全被所谓的知识框住了……
这也算是尽信书不如无书的案例之一了……

刁世贵

你们俩辩的都不出太阳了，太厉害了

在路旁

美丽的孔雀 发表于 2019-5-27 08:11
很多拿法律说事儿的人，我只想说自己的一个观点吧：
法律就是黑暗里的汽车灯，盲区何止是巨大！
如果失去 ...

对，法律不完善，所以现行律法体系便不可参考
对，去过地域多少不能证明立论（我何时立过论，一直在讨论你的立论而已），所以之前您说自己去过多少城市多少省份，便又是不知为何了
对，船员好像便真的思路不能广博……
对，大雁……算是点幽默感吧
漏洞多的哟……挨个展开说能说到江州司马青衫湿…只是说你的样本空间 这个难接受哟 你在论坛里高高在上太久了 放不下身段了…奈何夏虫不可语冰啊……
算啦 咱们都去做点对社会有意义的事吧

在路旁

美丽的孔雀 发表于 2019-5-27 08:14
还说推理，就算地球没有人类，就算人类不推理，
地球围绕太阳旋转就不存在了吗？

地球围绕太阳转存在，但这个知识这个观点并不一直存在啊……我们讨论的是观点需要佐证 而不是观点的客观存在啊……说半天你还是在做饭
你的逻辑……太令人惊讶了 我们俩之中的确有一个被框住了
而且这不是尽信书 这是科学看待世界的基本素养
你的说辞暴露出你恐怕只能在不信书的圈儿里折腾的这种不自信

ytdaojiashu

雪山肥狐 发表于 2019-5-27 08:28
对，法律不完善，所以现行律法体系便不可参考
对，去过地域多少不能证明立论（我何时立过论，一直在讨论 ...

嗯，你喜欢使用诗词、古文式表达，说明你是中国的根，并且一般对于文字还有些天赋的人，容易走到古文这个层次。

以前也是比较喜欢文一些，后来就尽量追求越白话，越容易看懂越好……
最后这条，算是交集：咱们都去做些实践工作就很不错。

至于说这些理论探讨没有用，似乎有点偏颇了：这里的对于所有人，包括自己的好处，都可以罗列出若干条……

浅笑怡然

我想法比较简单，楼主姐姐说的是女人善良的比较多，因为母性，女人天性又柔软，所以比较有爱心，而男人刚强一些，有些时候伪装的坚强更显的有点狠心，相比之下肯定女人善良的多咯

ytdaojiashu

雪山肥狐 发表于 2019-5-27 08:28
对，法律不完善，所以现行律法体系便不可参考
对，去过地域多少不能证明立论（我何时立过论，一直在讨论 ...

再说说你所谓的身段，所谓的高高在上，
这只能说，你可能感觉不到自己是处在那种状态，然后看到别人阐述观点，就不自然地认为对方也是如此……
这类似于暴躁青年在街上横着晃，他觉得谁看他一眼，就是和他一样的心态，你想比我牛？看我不灭了你，管你说的对不对，不需要解释！
       这也就解释了，你对人的否定基于“措辞啊”“某某的境界不够高，如果再高点就好了……”云云……
其实，真正达到一定境界的人，是不会把境界一直挂在嘴边，拿这个标准卡人，反而不是最包容的状态之一。
       最关键的还有一个因素，你如果不是内心有bug，你就是为了辩而辩，
就“女人大多数是善良的……”这一条小归纳，只要你现在这个意思的对立面，你就错了。
无论楼主是不是辩论本身是不是能够说明白。这些规律，本身和讨论与否无关，它们，客观存在……