从矢口否认“斯人”看到，原来控制媒体可以是非颠倒

牛家卧

芝罘土著 发表于 2022-10-30 11:20
你准备傻到啥时候?

不是傻，因为我的语文书卖废纸了，所以我没证据，只凭空想象是不行的，我如果能拿到证据我就喷，拿不到证据我没法喷

萝卜干

下弦月 发表于 2022-10-28 10:27
10月26日，上游新闻记者从人民教育出版社中学语文编辑部获悉，该出版社从1961年收录孟子的《生于忧患，死 ...

人教？？？还记得插图事件吗？

萝卜干

下弦月 发表于 2022-10-28 10:59
你还是上网搜一下相关讨论的帖子，说“是人”的把8几年到近年的语文课本都发照片证明是“是人”了，不是 ...

请问下 你见到的证据是你当年学习的那个教材吗

萝卜干

星朵 发表于 2022-10-28 14:44
我表示，我80后，学的是斯人，但后来也有教材是“是人”，所以我一度以为这俩是通假字，可以通用，都是一个 ...

这个 有同感，，

下弦月

芝罘土著 发表于 2022-10-30 11:17
你要傻到啥时候?

好的，知道了。你是北京人或者是河北人。你学的是北京部分学校版或者冀教版语文。

后来移居烟台你便成了芝罘土著。
你语文学的不是人教版或者鲁教版。

下弦月

萝卜干 发表于 2022-10-31 10:50
请问下 你见到的证据是你当年学习的那个教材吗

网上有晒图。我相信不是ps的。我从不相信自己所谓的陈年记忆，我只相信证据。

萝卜干

下弦月 发表于 2022-10-31 11:06
网上有晒图。我相信不是ps的。我从不相信自己所谓的陈年记忆，我只相信证据。

得要看到自己当年学的教材，，，网上斯人  是人都有

古德猫宁

砖盆沙壁 发表于 2022-10-31 15:03
论坛的网友又能代表什么？
人多就代表正确呗？又要搞那一套？
我不管支持哪个的多，我只管实打实的证据 ...

可惜你的所谓证据并不完整。有很多缺陷。
比如没有全部出版历史上自建国以来所有的版本的教材。只是人教版 或者其他出版社某时间点以来的。部分证据和时间点无法证明网友记忆是错。你如果连这个部分都不理解 还是不要秀了。

古德猫宁

现在问题是 年代久远 很多网友都是70后 没谁保存30年或者40年以前的课本。你会吗？如果要证据 还是请教育部门自己拿出来当年的教材来证明一下吧。否则凭什么拿最近几年的教材来证明我们当年学过的内容是我们记忆错误？

国家罗汉他大爷

不说别的，好多人好多作品，不都全网蒸发了。

lzgbbc123

还真有那么多人纠结这个字

下弦月

芝罘土著 发表于 2022-10-31 14:48
这个论坛都是河北人北京人?

所以啊，如果不是北京河北人，自称学的是“斯人”就要提交证据啊， 不要拿北京河北人的证据来证明山东人烟台人啊