女人还是善良的多……

ytdaojiashu

雪山肥狐 发表于 2019-5-26 20:54
好吧，下次回帖前我应该先查个户口，好去印证帖子里的人可能很熟的信息……
只是不知这与男人女人孰善孰 ...

你既然不够了解这个人，你就做出了那个回复有漏洞的判断，算不算有些草率？
所武断好像还有点重了。

教你一个办法吧，刚刚学习用用的，他的名字叫做“苏联内务部警察”
苏联，内务部……不知道肥狐对于斯大林成批量地杀死各种军官，军人，有什么高见？
并且，对于一个把网名起到这种，特殊杀人机器的思路上，会有什么理解。

如果我的网名是，醉生梦死，你觉得这里面会不会能够说明点什么？

ytdaojiashu

雪山肥狐 发表于 2019-5-26 21:17
不提结论 不做群体批判 大家还是能愉快的聊天
说起来 中国画有工笔 西方艺术有印象派抽象派 也不是 ...

慢走，肥狐，看看窗外天黑了……
尽量留意你旁边经过的男人们，女人们还是比较安全的……
不过忘了一点：烟台的治安整体不错，还是多虑了。
哎，没办法，从小父母就说，晚上八九点以后，不许出门！

在路旁

美丽的孔雀 发表于 2019-5-26 21:10
你要是说广而告之不对，就属于中国人虚伪，嫉妒恨的根了，
为什么发达国家的总统选举都是广而告之，就看 ...

恰恰不是虚伪嫉妒 是虚怀若谷 是上善若水 甚至是闻过而喜
不宜广而告之不是说掖着藏着 而是说不宜宣贯对自己不擅长的器的理解
和总统竞选是不一样的逻辑 你想想就明白了

在路旁

美丽的孔雀 发表于 2019-5-26 21:24
慢走，肥狐，看看窗外天黑了……
尽量留意你旁边经过的男人们，女人们还是比较安全的……
不过忘了一点： ...

以我的姿色 还是留意女人比较好

筱宇150657

怎么说呢，总得来讲女性比较善良肯定是没错。女人始终是两个极端。温柔起来柔情似水，狠起来……想想都害怕。虎毒不食子，但是历史上有寡母杀子案。我的感受是:女性善良多，男性渣的多。

家有皮蛋女

善良的人才能发现善良

在路旁

美丽的孔雀 发表于 2019-5-26 21:21
你既然不够了解这个人，你就做出了那个回复有漏洞的判断，算不算有些草率？
所武断好像还有点重了。

以貌取人已经算草率了 何况以名取人……
痞子蔡并不是痞子 王大锤也不干装修 掏粪男孩事实上香得很 张根硕也可以因为过胖去男科……
所谓漏洞 是你的 我抓便抓了 你喊疼 我放手便是~
外离相 内不乱

筱宇150657

换个角度讲，汶川，母亲可以支撑那么重的混凝土而保护自己的孩子，还能给孩子留下遗言。狠不狠？我有个异性朋友，已经订婚了，但是男的可能对前任一直有心结。趁着我朋友上夜班时候把前任接家去了，（一张床没啪啪）第二天一起去蓬莱旅游了。后来就越闹越大最后分手。其实我能理解那个男的，但是高潮在后面。男的买车在我朋友那拿了三万块钱。分手我朋友就要这个钱。男的冷笑:细算还不知道谁欠谁呢。然后拿出一个账本。两个人在一起二十块钱以上的全部记着呢，要求算一算平摊。真的，听到这我全身都凉了，就觉得这个渣男太可怕了。

郁金香777

我理解一下，从某种角度讲，男人更容易因为理性思考做出不善良的事情，前面有人举例那种为了国家或者事业杀人牺牲老婆孩子的领袖，虽然是一种牺牲，但是从善良角度讲已经不善良了。女性因为感性和母性这些天性更容易不做特别残忍的事情。

懂诺

女性内心深处都很柔软，很善良

ytdaojiashu

雪山肥狐 发表于 2019-5-26 21:26
以我的姿色 还是留意女人比较好

这么有才，如果再姿色超人，这女人们啊，反而危险了……

ytdaojiashu

筱宇150657 发表于 2019-5-26 21:29
怎么说呢，总得来讲女性比较善良肯定是没错。女人始终是两个极端。温柔起来柔情似水，狠起来……想想都害怕 ...

嗯，这个比例基本确立。
赞同您的观点！

ytdaojiashu

雪山肥狐 发表于 2019-5-26 21:32
以貌取人已经算草率了 何况以名取人……
痞子蔡并不是痞子 王大锤也不干装修 掏粪男孩事实上香得很 张根 ...

你就算说老婆饼里没有老婆，也否定不了把网名叫做“苏联内务部警察”，回复时常没有逻辑，就是否定别人，这种人的实际状态。

一个人，那么多词，既然选择了凶狠的字眼，并且这个没有人作为限制，也没必要伪装，只要选择了恶的字眼儿，
这不能说是三观的外现也差不多，或者严谨一点说，这是大概率事件，再加上他的文字表达，就更加说明问题了。
      如果你再说，这个公式不是万能通用，滴水不漏的，那就让你赢了吧……

在路旁

美丽的孔雀 发表于 2019-5-26 22:35
你就算说老婆饼里没有老婆，也否定不了把网名叫做“苏联内务部警察”，回复时常没有逻辑，就是否定别人， ...

结论也许是对的 但简单推导不成立~~
讨论这些是不是闲的？有空发会儿呆不好么
真真是 一川烟草 满城风絮 梅子黄时雨

ytdaojiashu

筱宇150657 发表于 2019-5-26 21:34
换个角度讲，汶川，母亲可以支撑那么重的混凝土而保护自己的孩子，还能给孩子留下遗言。狠不狠？我有个异性 ...

嗯，要是罗列起渣男的故事来，那是真的不少……
抛妻弃子的男人，太多了。
把女人算计到死，两手空空的也太多了……
如果说发达国家，一旦男女离婚，女人还能分到一半家产的话，那么在这里，女人们一旦离婚，多少家产都被提前转移……

ytdaojiashu

哎，说结论基本是对的，但是感觉推导过程太简单，所以不成立。
       我的感觉是：你的内心，还是框框太单一，有固定的格式，然后就去框很多东西，以这个作为对错的结论。个人理解，这样过于机械主义了。
        举例，当你的内心里固定化了：饭菜是必须经过火焰的加热煮熟，过程才算正规严谨、才算对的情况下，
        你再看见别人端上来一盘热饭，但是过程不是你心目中的做法，于是你就会说：你这个饭菜不成立，是错误的，因为你的做饭过程有误……
       其实，这个饭菜，是从烤箱、微波炉里端出来的……
        做饭过程，没有和你心目中的过程一致，这个饭菜已经做熟、可以吃了的事实，就因此不成立吗？

ytdaojiashu

卫星天线批发 发表于 2019-5-26 23:57
花的都是男人的钱

一个男人，如果老是从这个角度看待女人，属于有些算计，
这样的男人，不太容易有女子敢于相伴终老啊……

天道酬勤ok

孔雀姐。你有一颗善良的心

在路旁

美丽的孔雀 发表于 2019-5-26 23:44
哎，说结论基本是对的，但是感觉推导过程太简单，所以不成立。
       我的感觉是：你的内心，还是框框太单 ...

来看看一个起夜尿频的中年男人如何哑然失笑的：
1.你对我原话的理解错误。结论也许是对的和基本是对的 简单推导和推导过程简单 是不同的概念 你若不是理解错误 便是在偷换概念
2.你的论述主体混淆。在你的框架里用了大篇幅来解释成立与不成立 你却没发现你在掰扯结论（比如饭熟了）的成不成立 而不是我原话的推导成不成立
3.你的类比不贴切。如果要拿饭作比 我的立场类比是如何证明饭做熟了 这应该有严密的过程 比如加热到一百度 蛋白质热变 淀粉糊化，而不是我认为加热到一百度的途径只有一条。证明标准是固化的，而不是加工过程是固化的
4.你的逻辑很流氓。你设计了一个框架“对于我的结论我证明的不严谨 但如果你质疑我 那是你框框太单一。”，于是总有一个不败之地为一个逻辑不自洽的观点保留着 那个空间你把它命名为“多元化”或者“自由”。但真的合适么？
没有充分证据就给嫌疑犯定罪，如果疑罪从无在你这就叫框框单一；
没有充分论证就给工程上马，可行性研究就是格式固定；
没有充分实验就把药物推到临床，小试中试大试就是机械主义……

逻辑是个好东西。
自由，多少罪恶假汝之名。

在路旁

翻了翻帖子才发现 有这么多人只能理解狭义的善良……呵呵
别的不说 就这个主题 在很多人向往的美帝国主义的很多州 已经可以上法庭聊聊性别歧视了