哪一年我们的教育部能明确制止死记硬背呢

佼恩

fan11 发表于 2022-5-10 10:01
我从小就不爱死记硬背，不是背不上，就是不喜欢，比如政治。但有些我又比较喜欢，有情节那种的，比用死记也 ...

我们那时候的政治还是很有意思的，讲思维方法，讲辩证，要背的内容基本也都是理解着背下来。后来就变了，空话套话满篇，一大段反复都那么个一句话的内容，不死记硬背不行。

faraway

大家对历史的兴趣大都源自故事，终于意义和启示。
这就像看电影，电影好看，但观后感不愿意写。

孩子也一样，但最终考试呈现出来的试题，一定是史料+意义+启示，那些精彩的故事一定最后要转换为文字性的提纲进行记忆和理解。
这就需要拼记忆的方法和理解的能力，而我们的中考，高考选拔的实际上也就是这样的人才，在单位时间内用最快的记忆方法理解地最透彻的人，这样的人也一定是人才，他们也一定用的不是单纯的死记硬背的方法。

科举考试自隋代创立，至清末结束，1300多年的历史，虽不断遭人诟病，但对于取士来说，绝对是最好用且最公平的手段。
现在中高考也同样是这样（目前来看最公平，最有效的测试手段），理工好的学生，人文在没有分科前也不见得就差，人文的知识不能靠百度，工具书那样随用随取，而是润物细无声地滋润到身体里，悄悄的改变这个人，从思想，价值观延伸到他的使命和未来的国家观，是非观，职业观。

--妍

很多东西 兴趣是有门槛的。。

必须死记硬背一些东西 才能入门。。。


君不见黄河之水天上来 奔流到海不复回 君不见高堂明镜悲白发 朝如青丝暮成雪。
不背出来 只是理解 感受不到 它的节奏美。

--妍

比如 很多好看的电影 其实我们就是完全凭借兴趣。。有兴趣 肯定能理解 也能深入到你的思想。。。
但是没人强制你去记忆 好多时间久了 你就是会忘记。
哪怕真的是 特别好的 电影。


但是很多好诗词 因为老师 的强制 让你 会一直 记得住

fan11

我觉得这个贴好，一下子升华了论坛的格局和层次

阳阳1976

现在小初中背背还行，高中己经是交面粉，考试考包包子了，硬背不出成绩

阳阳1976

lvjingyi 发表于 2022-5-10 09:04
说的就跟理工农医不需要背似的。来，现在别查树，别搜索，告诉我毕达哥拉斯定理，欧几里得定理，欧拉定理， ...

牛，高三家长表示不懂

阳阳1976

佼恩 发表于 2022-5-10 10:08
我们那时候的政治还是很有意思的，讲思维方法，讲辩证，要背的内容基本也都是理解着背下来。后来就变了， ...

其实也和老师的教育有关，当A丶B都能解对题时，老师保证按标准答案批，直接扼杀孩子的思考能力，以小学和初中为重，导致培养出很多考试机器

sr71

欲擒故纵 发表于 2022-5-9 20:18
历史是基础，是方向问题，没有这个方向，数理化再怎么好，如果方向错了，知识越多越**。再打个比方说，新 ...

国家的主人：问你，国家的事那件跟你商量了？

锦衣苹果

阳阳1976 发表于 2022-5-10 11:07
现在小初中背背还行，高中己经是交面粉，考试考包包子了，硬背不出成绩

确实如此。

清晨的小鹿

我觉得历史应该是主课，教了好多做人和处事的道理

烟台南

你以为现在死记硬背就能有成绩吗？现在很多题给你课本都找不着答案，考的你怎么用所学知识来解决问题。

ytwskx

烟台南 发表于 2022-5-10 16:03
你以为现在死记硬背就能有成绩吗？现在很多题给你课本都找不着答案，考的你怎么用所学知识来解决问题。

其实，目前的考试，更像是脑筋急转弯，并没有把数学，物理，等等理工科的探索过程抛砖引玉出来，反而就是憋死牛的搞法。
孩子们的创新头脑被抹杀了。
这是一种伤害，按照这么大的人口基数，假如方式对了，早就出来创新人才和科学家了，然而，，，，

ytwskx

旺仔大馒头 发表于 2022-5-10 11:36
近代工业文明我们诞生了几个科学家？那些崇尚死记硬背的去翻翻物理化学书籍，看看有没有中国人名字动 ...

说的是。需要改进。

ytwskx

阳阳1976 发表于 2022-5-10 11:17
其实也和老师的教育有关，当A丶B都能解对题时，老师保证按标准答案批，直接扼杀孩子的思考能力，以小学和 ...

孩子们的想象力，创新能力是与生俱来的，应该顺应。
然后一路下来，基本都被抹杀了。