芒格：希望立即禁用加密货币，一百年内比特币的价格将趋于零

ghzbb

十五阿哥 发表于 2022-2-17 16:00
芒格长期看好中国市场，带头推动伯克希尔投资中国电动汽车制造商比亚迪，日前还将Daily Journal在中国电 ...

投资比亚迪是李录推荐买的，他当时对比亚迪根本不了解。

没有原罪

ghzbb 发表于 2022-2-18 19:50
nonono，木头姐一定会王者归来。
木头姐不要做一个只想着穿越周期的所谓投资人，她的追随者不喜欢这样， ...

过20年你再回看这段话吧，投资哪有什么星辰大海，巴菲特也不是什么寄生虫，而是资源分配大师，就木头姐那个理念，无数人都用过了，可以赚大钱，但是风险承受能力不堪一击，这几年客观事实也验证了。投资世界没什么新鲜的东西，能坚持古老的东西已经是实属不易。木头姐之后我保证一定会出现石头姐，枕头姐，但是巴菲特永远是巴菲特，经典永存，潮流易逝。不管是戴维斯还是约翰邓普顿，无不坚守经典投资风格。那些宣扬买入伟大的公司的人，其实不过是幌子，这世界哪有那么多伟大的公司。

没有原罪

ghzbb 发表于 2022-2-18 19:50
nonono，木头姐一定会王者归来。
木头姐不要做一个只想着穿越周期的所谓投资人，她的追随者不喜欢这样， ...

牛市动能，这样的幌子真的只能说她是个地地道道的骗子。不过作为机构投资者这符合逻辑，也不意外。毕竟她赚的是管理费。

没有原罪

ghzbb 发表于 2022-2-18 21:03
投资比亚迪是李录推荐买的，他当时对比亚迪根本不了解。

不是李录推荐，是李录引荐，查理很了解，如果他不了解他是绝对不会买的，不管是谁推荐。

没有原罪

ghzbb 发表于 2022-2-18 19:50
nonono，木头姐一定会王者归来。
木头姐不要做一个只想着穿越周期的所谓投资人，她的追随者不喜欢这样， ...

“再给我五年时间”：面对科技股的下跌 木头姐不愿言败。
木头姐专注于“颠覆性创新”的投资策略正越来越受到华尔街的质疑。仅在上个月，做空Ark旗舰基金的交易员就赚了超过10亿美元，超过了他们去年9.41亿美元的总收益。“在美国做空创新的想法是荒谬的，”木头姐在谈到做空时说。在她的批评者中，对冲基金Scion Asset Management在去年底披露，该公司持有价值3,000万美元的Ark股票的看跌期权。

我和你打个赌，她未来只会越来越让你失望，当然也许是我错的。不过我目前就是这个预期。不争论，拭目以待，事实说话。

没有原罪

ghzbb 发表于 2022-2-18 19:50
nonono，木头姐一定会王者归来。
木头姐不要做一个只想着穿越周期的所谓投资人，她的追随者不喜欢这样， ...

你对巴菲特和芒格寄生虫这样的认知，我真是无言以对了。他们把合理的资源用在合理的地方，把很多市场丢弃的，向需要资金的企业就能起死回生的企业注入资金，巴菲特买入的公司基本都是被资本丢弃的公司。并且巴菲特不会仅因为股价涨跌而做决策。很多人说巴菲特不行了，可口可乐都多少年没涨了，我只能呵呵 ，这样的投机倒把的思维，是做投资的思维吗？比如木头姐。她如果真的看好她的那些创新企业，那就请她做些实际行动，别人买，她使劲买，不管市场如何，她坚持增持和持有，那我佩服她，别说一套做一套，嘴上喊的口号震天响，背后跟ge兰似的200万抄底装给散户看。

没有原罪

ghzbb 发表于 2022-2-18 19:50
nonono，木头姐一定会王者归来。
木头姐不要做一个只想着穿越周期的所谓投资人，她的追随者不喜欢这样， ...

那些嘴上喊着木头姐的，多数动机和本质无外乎是被高收益所惑。有几个是真的关注企业质地和对这个世界创造的价值大小的，寄生虫？真的是个好词，究竟谁是，时间会见证一切。

没有原罪

对于很多投资者来说，在买入时往往选择短期内表现抢眼的基金，他们只看到了净值飙升的惊艳，却很少关注业绩惊艳背后的原因。在潮水上升的时候，流量基金享受了戴维斯双击的璀璨；当潮水退去的时候，就会面临戴维斯双杀的尴尬。受追涨杀跌驱使，大多数投资者很难赚到钱。

阳光底下没有新鲜事。打造所谓“流量基金”的结果，最终结果一定是基金经理豪赌，基金投资者用真金白银买单。

没有原罪

1968年是巴菲特第二次挖苦蔡至勇亏钱，上一次在1962年，只是那次没有直接点出姓名。巴菲特在1962年上半年致合伙人信里写道：
上半年那些所谓的成长型基金受到了更为严重的打击。几乎无一例外，这些基金的下跌幅度都超过了道琼斯指数跌幅。
虽然过去几年，三只最大的“成长型”基金（现在看来，名称上加引号是非常合适的）富达资本基金、普南成长基金、惠灵顿权益基金取得了非常好的业绩，但今年上半年它们平均亏损32.3%。
只是由于在1959—1961年的突出表现，它们至今的总体业绩才好于平均水平。当然，或许它们未来还会超越平均水平。
讽刺的是，正是这些基金早期的优异业绩，吸引了大量新投资者加入。因此只有早期少数的投资者，享受了前几年的美妙时光，而大部分投资者都承受了今年的沉重打击。
这一实例进一步证实了我的观点：要恰当地衡量投资业绩，必须经历一个完整的市场周期（包括一个牛市和一个熊市）。大家现在或许比6个月前更能理解这一点。
拿共同基金与巴菲特合伙基金进行比较，并不是因为我们的投资方式或者投资组合与它们相似，而是因为这些共同基金反映了掌管着大约200亿美元的专业高薪投资管理人士的平均水准。
这段话里所嘲笑的“富达资本基金”，管理人就是杰拉德·蔡——蔡至勇，当时在华尔街的名气如日中天，手中管理着大约5亿美元。——《巴芒演义》

ghzbb

没有原罪 发表于 2022-2-21 11:03
你对巴菲特和芒格寄生虫这样的认知，我真是无言以对了。他们把合理的资源用在合理的地方，把很多市场丢弃 ...

巴菲特虽然是投资大师，但他实际对社会发展没有任何价值，他并不扶持任何科技创新，不打新股，不参与科技企业股票增发。

假设人人学巴菲特，我们都不可能有飞机坐，更没有智能手机，可能今天我们都没有什么iPad，我们还在看报纸，你看你回想一下巴菲特以前投华盛顿邮报赚100倍。。可能我们今天还在点煤油灯，不可能手机炒股。。什么直播带货全部都不会有。因为这些科技互联网公司都拿不到一分钱新的融资。

就如果大家都学巴菲特，根本不会存在什么腾讯美团，这些公司都不应该存在，什么游戏公司也不会有，GTA5大家也别指望玩了。

巴菲特买比亚迪也是二级市场买，还是李录介绍给芒格。。比亚迪最近增发几百亿，巴菲特也没参与吧？比亚迪实际从来没有拿过巴菲特的钱。

比如苹果公司，在苹果公司最困难的时候，巴菲特看都不看，不帮助，谷哥刚创业求助也不给一毛钱。巴菲特是在苹果这个公司成熟了以后，每年有很好现金流他才进来，所以他从来没有扶持过科技企业。

总结巴菲特的投资逻辑基本就是一种寄生虫方法为主，国内那些学巴菲特的基金经理(张坤，肖楠，刘彦春)统一都买白酒，就是这个原因。因为白酒不用创新啊，也不用什么研发，自由现金流大大的。

而我们相反看一下木头姐，木头姐投那些公司几乎80%都是没有任何盈利的，都是初创企业为主，市盈率根本就没得看，都是负数的。她还经常参与到上市公司的经营，给意见，马斯克都是当场被她洗脑过的。她是真的，属于和科技企业一同发展的投资人。

国内有代表性的公募基金经理就是杨锐文，黄兴亮，李元博。。

还有著名的高瓴资本张磊

假设这个股市以后，大部分投资人更关注创新，那全球股市就会有更加多的创新企业上来，因为他们都知道有木头姐这样的投资人愿意砸钱去赌一把。

这样人类的幸福生活能才能够加速的，我们才能够消费升级，比如说脑机接口，AR VR，什么CRO CXO,这些都需要大家冒险。

有人说那你投这些风险很大啊，那没办法啊，你又要赚大钱，又要不冒波动大的风险，又要对社会发展有价值，这个三者是不能够同时存在的

ghzbb

没有原罪 发表于 2022-2-21 11:21
1968年是巴菲特第二次挖苦蔡至勇亏钱，上一次在1962年，只是那次没有直接点出姓名。巴菲特在1962年上半年致 ...

一直审核，不知道有啥问题

没有原罪

ghzbb 发表于 2022-2-21 12:44
一直审核，不知道有啥问题

？？？？

没有原罪

ghzbb 发表于 2022-2-21 12:44
一直审核，不知道有啥问题

为啥我发的不审核。。

ghzbb

没有原罪 发表于 2022-2-21 13:32
为啥我发的不审核。。

好像是guge是敏感词？第二遍改了也不行

没有原罪

ghzbb 发表于 2022-2-21 13:36
好像是guge是敏感词？第二遍改了也不行

guge是啥？

没有原罪

ghzbb 发表于 2022-2-21 13:36
好像是guge是敏感词？第二遍改了也不行

不发也罢，拭目以待未来的结果吧。

再向福山行

敞开吹，对了是神，错了吗，反正二十年后谁又记得他说过这些。

没有原罪

ghzbb 发表于 2022-2-21 12:41
巴菲特虽然是投资大师，但他实际对社会发展没有任何价值，他并不扶持任何科技创新，不打新股，不参与科技 ...

巴菲特不扶持科技创新，那苹果是啥？不打新》那snowflake谁买的？