说实话，我觉得中医似乎治不好什么病

M自由行

中医靠草药，举个简单的例子，长白山的人参和南方人工种植的人参名字都一样，后者明显治不了。功效差太大了

江小白

不是喷，就讨论 看你的年龄肯定也不大，这个时候得的病一般都是急症，头疼发烧感冒拉肚子之类，等上了年龄，长期的生活习惯，生活环境肯定会对身体造成影响 那个时候 中医的意义就显现出来了，中医是实践经验类，不可否认的是现在中医水平下降，因为大多数人有病会找西医 没那么多病人也就无从谈经验。慢性病还是考虑中医，调料一下自身的基础，这世上我感觉没有什么病是用药治好的，药只是辅助，还是要看你自身的身体素质。

发财哥

江小白 发表于 2022-2-9 15:02
不是喷，就讨论 看你的年龄肯定也不大，这个时候得的病一般都是急症，头疼发烧感冒拉肚子之类，等上了年龄 ...

说了这么多，你到底也没说明白中医到底能治好什么病？
中医擅长慢性病？
冠心病？脑血栓？高血压？糖尿病？这都是常见慢性病，中医能治好哪一样？？

发财哥

M自由行 发表于 2022-2-9 13:31
中医靠草药，举个简单的例子，长白山的人参和南方人工种植的人参名字都一样，后者明显治不了。功效差太大了 ...

那长白山的人参能治好什么病？？

騛蓝瘦子

你是一点医学常识都没有啊，多看书也不至于说出这样的话

发财哥

騛蓝瘦子 发表于 2022-2-9 15:28
你是一点医学常识都没有啊，多看书也不至于说出这样的话

人身攻击谁不会啊？！
一旦要拿出真材实料，就顾左右而言他，
说明了什么？？
就问你，中医到底治什么病一定能治好？

发财哥

比如突然头疼、胸闷、恶心呕吐、昏迷、被蛇狗等动物咬了，出血受伤等等，都是第一时间去看西医，去西医院诊治。
这就是用脚投票。
如果去看中医，基本就是讲一堆阴阳虚实之类的大道理，患者听的云里雾里，治疗方案呢，就是按摩一下或者扎几针，然后开几副药，基本上能吃一个月，一个月内不死基本就能康复了。
看西医，基本就是验血验尿、做CT核磁之类，最终大多数能告诉你病因。

江小白

发财哥 发表于 2022-2-9 15:16
说了这么多，你到底也没说明白中医到底能治好什么病？
中医擅长慢性病？
冠心病？脑血栓？高血压？糖尿 ...

病会治好，只是时间问题。吃药如同帮你和病赛跑，跑得赢就活着 跑不赢就转世再来，病不是通过药治好的，药只是辅助  至于中医还是西医 只是门派不同  

发财哥

曾经有亲人经历过头疼，疼了几天。

然后看中医，中医把脉后告诉你睡眠不足、脾虚体寒之类的话，亲友听了也觉得有道理，然后大夫开了几服药，说回去吃半个月再回来复诊一下。

家人不放心，又带去毓璜顶了，抽血、验尿、量血压、做脑核磁，医生说，血压很高，然后脑核磁，根据结果判断为蛛网膜下腔出血，让进一步做加强CT和脑血管造影确认原因，最终确诊，也知道是哪根脑血管出了问题，出的是什么问题。

然后医院治疗，先吃降压药，降低脑部血管压力，然后吃扩张血管的药物，再吃促进脑出血吸收的药物。

治疗的几天，头仍然疼，问医生，医生说等脑部出的血吸收了以后，就不疼了。大概一个多周后，头不疼了，也出院了，也知道自己出问题的位置将来可能还会出问题，所以也在针对性的吃药。

我想，如果不看西医，只看中医，开了半个月的药，如果还疼，复诊后再开半个月的药，等脑部出的血吸收了以后，不疼了，可能会感叹中医的厉害，治好了自己的病。毕竟这个病，不吃任何药，也能自愈。但是永远不会知道脑部那根脆弱的血管仍然是定时**，将来还会有同样甚至更严重的麻烦。

发财哥

江小白 发表于 2022-2-9 15:56
病会治好，只是时间问题。吃药如同帮你和病赛跑，跑得赢就活着 跑不赢就转世再来，病不是通过药治好的， ...

古代没有西医，人均寿命低是有原因的。

song_1026

西医是科学，中医是经验。
看新冠怎么治吧 真用莲花清温？

无地自荣

缘来是惜 发表于 2022-2-9 06:34
日本目前已获得210个中药古方专利，保护中医药学刻不容缓！

2001年，日本一家公司向美国申请了治疗溃疡性 ...

我看过一篇文章，说日本没有正式的中医科室，中医不发行医类执照。你说的日本汉方药厂啥的，都是保健类或食疗产品，在药店甚至超市售卖。请核实。

无地自荣

缘来是惜 发表于 2022-2-8 18:43
屠呦呦在重新复习东晋葛洪《肘后备急方》时，发现其中记述用青蒿抗疟是通过“绞汁”，而不是传统中药“水煎 ...

【网摘】判断一种药物是中药还是西药，最重要的一点，其实就是看他是在什么样的用药思想指导下使用的。举个简单的例子，你最近老感觉浑身乏力，然后你去看医生，医生给你号了号脉，说你这属于气血两虚，给你开点当归补气养血。那么在这种情况下，当归就是作为中药来使用的。反之，如果医生让你去验血，然后看了一番化验单之后告诉你，你身体乏力是因为缺少了某种元素所致，给你开点当归补充维生素，那么在这种情况下，当归就是当做西药来使用了。青蒿素也是同样的道理，西医对疟疾的诊断是进行验血，如果血液中存在疟原虫，则可确诊为疟疾，然后用青蒿素来杀灭疟原虫。而中医对疟疾的诊断则是靠辩证，通过望闻问切，来判断是正疟还是瘴疟，温疟还是寒疟，针对不同类型的疟症，用药也不尽相同。那么青蒿素是针对正疟还是瘴疟呢，寒疟还是温疟呢？四气五味，升降浮沉对青蒿素适不适用呢？所以，青蒿素是如假包换的西药。

无地自荣

苍山有雪剑有霜 发表于 2022-2-8 17:19
扁鹊见蔡桓公

嗯，有史书记载是吧。
我看到一个文章，说中药从史书记载以来没有战胜过任何一次瘟疫。
这个论点有点雷人，我先抛出来。请核实打我脸。