烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

楼主: yellowv2
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[焦点话题] 从十五中代管的这件事上来讨论教育发展趋势与学区房

 1  2 [复制链接]
     
41
发表于 2019-6-4 12:34 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自北京
基本上一切通过行政手段搞平均 都是在牺牲效率
如果说将来老一中 十中一带的房价因为教育而下降 那也是有新的牛校崛起取而代之 而不是教育大锅饭
搞平均搞分散 搞掉的是全烟台的未来
十五中既然是被代管 天花板就确定了。立足东山 谋划莱山吧
回复

使用道具 举报

42
发表于 2019-6-4 12:35 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
yellowv2 发表于 2019-6-4 11:16
有人的地方才有人文,当老城区的人追求更舒适的居住环境都搬走了,那老城区的人文还谈何存在,你这又龙又 ...

Cbd在朝阳,新硅谷北上地南亦庄,通州新城,哪个不比海淀西城高大上,然而呢?
回复

使用道具 举报

     
43
发表于 2019-6-4 12:42 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自北京
history 发表于 2019-6-4 11:21
这个只是代管和分校差很多(保留15中,只是加挂芝罘中学卧龙校区牌子)。代管决定了,芝罘中学不可能 ...

靠谱的预测
回复

使用道具 举报

     
44
发表于 2019-6-4 12:43 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
yellowv2 发表于 2019-6-4 12:13
老城区的人就是比较长寿还是怎么底?我就举个最简单的例子,就好比老一辈的有底蕴,如果他的孩子要结婚, ...

他孩子结婚的时候肯定不会住,但是有很多把孩子户口落在老人房子上面,上学的时候住不住就不知道了。
回复

使用道具 举报

     
45
发表于 2019-6-4 12:47 | 只看该作者 | 来自山东
美丽的孔雀 发表于 2019-6-4 12:25
如果不能让孩子们的成绩有所提高,谁会去呢?

大家为什么不去捧高中考不上几个的学校?

芝罘中学,十中,二中这几个发展的好都是有历史原因的,典型的芝罘中学,前些年也是名声也不怎么响,就是二中东迁,导致很多芝罘区的孩子涌入一中,那时候一南考一中有优惠,进而带动初中也发展起来了。二中十中以前是政府教育局的自留地,也是重点照顾的。也就祥和受照顾少,所以也是死拼才勉强跟上。
回复

使用道具 举报

     
46
发表于 2019-6-4 12:49 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
烟台南 发表于 2019-6-4 12:47
芝罘中学,十中,二中这几个发展的好都是有历史原因的,典型的芝罘中学,前些年也是名声也不怎么响,就是 ...

嗯,过去是这样的……
回复

使用道具 举报

     
47
发表于 2019-6-4 13:05 | 只看该作者 | 来自山东
美丽的孔雀 发表于 2019-6-4 12:49
嗯,过去是这样的……

不否认好学校好老师的作用,只是想说,给其他学校老师机会,同样也能出好的成绩。
回复

使用道具 举报

     
48
 楼主| 发表于 2019-6-4 13:06 | 只看该作者 | 来自山东
美丽的孔雀 发表于 2019-6-4 12:49
嗯,过去是这样的……

所以说很大程度是因为政策等因素,阴差阳错成就了现在的一中,也很有可能因为某个政策就倒下,别牵扯到人文底蕴,都是烟台人,没有那么大差距,只是特殊原因导致的结果,我也是芝罘中学毕业的,我上学那会根本就名不见经传
回复

使用道具 举报

     
49
 楼主| 发表于 2019-6-4 13:09 | 只看该作者 | 来自山东
balabala123 发表于 2019-6-4 12:35
Cbd在朝阳,新硅谷北上地南亦庄,通州新城,哪个不比海淀西城高大上,然而呢?

烟台不是北京,一共就芝麻大的地方,怎么比
回复

使用道具 举报

     
50
发表于 2019-6-4 13:10 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
yellowv2 发表于 2019-6-4 13:06
所以说很大程度是因为政策等因素,阴差阳错成就了现在的一中,也很有可能因为某个政策就倒下,别牵扯到人 ...

希望所有的学校都好,我的孩子原来小学划片是道恕,初中是12中,
小学顺其自然了,一言难尽……
初中提前去了别的学校,也想去12,也想让它好,但是没敢拿自己的孩子像小学一样继续实验……
回复

使用道具 举报

     
51
发表于 2019-6-4 13:22 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自北京
yellowv2 发表于 2019-6-4 13:09
烟台不是北京,一共就芝麻大的地方,怎么比

不用菲薄 城区而言 四分之一个北京还是差不多的
况且 逻辑不分大小
回复

使用道具 举报

     
52
 楼主| 发表于 2019-6-4 13:25 | 只看该作者 | 来自山东
雪山肥狐 发表于 2019-6-4 13:22
不用菲薄 城区而言 四分之一个北京还是差不多的
况且 逻辑不分大小

不管从地理 人文 政策等多种角度,都没法拿烟台跟北京做类比,北京还多校划片呢
回复

使用道具 举报

53
发表于 2019-6-4 13:25 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自江苏
客观看世界 发表于 2019-6-4 11:08
想了一个路线图:先把学生给你分散了,再弱化了学区的重要性,最后降低学区房的价值,拆除原来学区的老破小 ...

说的很对
回复

使用道具 举报

54
发表于 2019-6-4 13:29 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
一句话 屁民玩不过党 !
回复

使用道具 举报

55
发表于 2019-6-4 13:29 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自江苏
政府想扶持一个学校,几年的时间就搞起来了,新招的老师优秀的全派去重点扶持的学校,再从原来重点学校抽几个老教师,几年的时间新学校就起来了。亲身经历
回复

使用道具 举报

     
56
发表于 2019-6-4 13:32 | 只看该作者 | 来自山东
Joyce2018 发表于 2019-6-4 13:29
政府想扶持一个学校,几年的时间就搞起来了,新招的老师优秀的全派去重点扶持的学校,再从原来重点学校抽几 ...

政策上支持,硬件上好起来,别说吸引其他地方的好学生,片区内的不往外跑,就能慢慢好起来,以前破破烂烂的,让人一看就倒胃口。
回复

使用道具 举报

57
发表于 2019-6-4 13:36 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
Joyce2018 发表于 2019-6-4 13:29
政府想扶持一个学校,几年的时间就搞起来了,新招的老师优秀的全派去重点扶持的学校,再从原来重点学校抽几 ...

有道理
回复

使用道具 举报

     
58
发表于 2019-6-4 13:40 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东

回复

使用道具 举报

     
59
发表于 2019-6-4 13:45 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
yellowv2 发表于 2019-6-4 13:25
不管从地理 人文 政策等多种角度,都没法拿烟台跟北京做类比,北京还多校划片呢

如果非得一模一样才能类比,那叫复制。
上行下效,才是符合我国国情方法论。
北京不是简单一句多校划片就囊括了。朝阳,海淀正是教育集团化的推手。代管就是教育集团化。然而,就像前面坛友说的,然并卵。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
60
发表于 2019-6-4 13:56 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

社区地图 | 删帖帮助 | 手机版

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表