女人还是善良的多……

苏联内务部警察

美丽的孔雀 发表于 2019-5-26 19:41
举个例子吧：刘邦家都仇家追杀，后面部队紧追不舍！为了提高车速，车上能扔的东西，都扔下去了……
      ...

这个比率谁算出来的？你么？

ytdaojiashu

雪山肥狐 发表于 2019-5-26 19:35
既非不太科学 也非不太舒服
世事洞明皆学问 以偏概全既不洞明 也无学问
也愿贵府良人果真人如其名

其实啊，这也不是简单地以个例说事儿，
      就身边几代人，几十年发生的太多事情中，已经很大程度地表现出人性的特征和趋势。
        男人们，多数理性、善于思考，也恰恰是因为这个理性的特征，往往就会做出来，完全违背初衷的原则。
       对于女性来说，多数心软，感性，她们可以不懂很多理性和道理，但是因此也就间接“朴实”地遵从了很多本能性的真心，所以说男女性别之间是很有区别的。
      就说对于孩子吧，那个比较好理解，她们可以为了自己的孩子，终身不再嫁，一个人生活带孩子，甚至为了孩子付出自己的生命，那种本能和母爱，就像狗狗的忠诚一样根深蒂固。
       而男人们，只要是离婚带孩子了，不再婚的，绝对凤毛麟角！
       再就是看看犯罪分子当中，男人们的比例，也能有所证明！
       并且如果你晚上走黑路，旁边如果是个男的，请小心，如果是个女的，可以问题不大，当然你也请不要有非分之想也就可以了……说的只是想想，不是说你会有所行动……
       没办法，说到灵魂深处，难免有点赤裸裸……

ytdaojiashu

苏联内务部警察 发表于 2019-5-26 19:45
这个比率谁算出来的？你么？

我是不是需要建议你去多百度一下了，或者多去看一些书籍，再给你举一个例子吧，就说人性：
        算了，打字太累，正在陪孩子在听物理课，例子你自己去琢磨，自己看书学习去吧，如果说到这里，你还反驳，我只能说，这是不是在哪个地方触动到了你？
你变成了单身？

在路旁

美丽的孔雀 发表于 2019-5-26 19:41
举个例子吧：刘邦家都仇家追杀，后面部队紧追不舍！为了提高车速，车上能扔的东西，都扔下去了……
      ...

你举了个好例子 就按你说的 我们来看看刘邦的夫人——吕后
刘邦死后 刘盈继位 吕后尊为太后 诛戮忠臣 毒鸩诸王；对刘邦的戚夫人斩手足 薰双耳 挖双目 哑其喉 抛入茅厕 是为“人彘”
这个女人善良呗？
拿个例 无论哪个立场都能找他个千千万万
善良是美德 品评不善良要以德服人 也要以理服人

在路旁

美丽的孔雀 发表于 2019-5-26 19:54
其实啊，这也不是简单地以个例说事儿，
      就身边几代人，几十年发生的太多事情中，已经很大程度地表 ...

理性便不善良 感性便善良
所以铁腕无私律法森严的执法者便不善良 爱心泛滥一呼百应的圣母婊便善良？
为国为民抛家舍业托妻献子的男人便不善良 为自己的血脉亲情而拐卖他人幼子的那些女人贩子便善良？
成年人的世界 不是用简单逻辑就能衡量善良或不善良
别光看书 书中的黄金屋和颜如玉 构建不了真实世界
读万卷书不如行万里路

ytdaojiashu

雪山肥狐 发表于 2019-5-26 20:10
你举了个好例子 就按你说的 我们来看看刘邦的夫人——吕后
刘邦死后 刘盈继位 吕后尊为太后 诛戮忠 ...

这个女人就纯属特例里的特例了，和能够把自己的孩子们都搞死的武则天和慈禧，是一个级别。
      这就像是开车，绝大多数女性简直是一点天赋没有，但是一旦有些天赋的，就比很多男人厉害多了。武则天们，甚至会把自己女性所有的所谓弱势，能够变成优势！
       这些女人反而是您口中的特例，不足为道。   就像有能够演女人、角色反串到比女人还女人的梅兰芳一样，我们不能因为这个男人阴柔至极，就去说太多的男人们，比如雪山肥狐，也是那种极其阴柔，行走坐卧也是兰花指走在前头的人……
      这个概率的大小，说起来没有错吧……
        

在路旁

美丽的孔雀 发表于 2019-5-26 20:00
我是不是需要建议你去多百度一下了，或者多去看一些书籍，再给你举一个例子吧，就说人性：
        算了 ...

就事论事。别人有反驳意见 就神圣不可侵犯地给人戴道德枷锁 甚至于无端揣度……
这本身就是一种不善意

在路旁

美丽的孔雀 发表于 2019-5-26 20:19
这个女人就纯属特例里的特例了，和能够把自己的孩子们都搞死的武则天和慈禧，是一个级别。
      这就像 ...

1.你既然也认可特例不足为道，就不必举例论证你的女人多善良的观点了
2.具体概率的大小，你依然需要的是足够大的样本空间来支持，否则无意义
3.观点对错不重要，允许相关群体质疑很重要
4.关于开车，你的观点依然是无可考证的

ytdaojiashu

雪山肥狐 发表于 2019-5-26 20:18
理性便不善良 感性便善良
所以铁腕无私律法森严的执法者便不善良 爱心泛滥一呼百应的圣母婊便善良？
为国 ...

你大概是想说，单纯读书不足以证明结论的正确与否对吗？想要说行万里路的重要性是吧？
        那就说说行万里路的事吧，先说曾经踏过路过的土地：大概有十七八个省份吧。   居住过超过一年的省份有3-4个吧，短期居住过，看过大概民情的省份有5-7个吧。
      当去的地方多了，看到了太多的不同和相同的地方，的确对于人的思考有些好处，这个你说的不错。
      不过，读书，和行万里路只能算是两个初始境界，这句话完整地说起来，大概是：“读万卷书，不如行万里路；行万里路不如阅人无数；阅人无数不如高人引路……”
       雪山肥狐是有一定见识的人，不知道这么说，还有什么漏洞呢？请您补充一下……

ytdaojiashu

雪山肥狐 发表于 2019-5-26 20:22
就事论事。别人有反驳意见 就神圣不可侵犯地给人戴道德枷锁 甚至于无端揣度……
这本身就是一种不善意

你很愿意，释放你的正义感，
想要帮助那些你也不太了解经常如何回复别人的人，
并且还犯了一个就从表面措辞来感觉那是对方漏洞的判断习惯……
      

在路旁

美丽的孔雀 发表于 2019-5-26 20:35
你大概是想说，单纯读书不足以证明结论的正确与否对吗？想要说行万里路的重要性是吧？
        那就说说 ...

说的特别好，就是您可能并不清楚我提万卷书所为何来。
另外，万卷书 万里路，是前人禅意，后面几句是后人狗尾续貂罢了。

ytdaojiashu

雪山肥狐 发表于 2019-5-26 20:32
1.你既然也认可特例不足为道，就不必举例论证你的女人多善良的观点了
2.具体概率的大小，你依然需要的是 ...

我本身就是理科生，自然知道实验科学是以大量样本和实验作为判断的依据。
但是偏偏不知道为什么，不知道什么时候开始又开始对于人文的方面开始了思考和兴趣。
在人文这方面，很多东西，还真不是普通的理科思维方式可以完全解决的。

举个例子：理科大家爱因斯坦，对于人文政治的，理科思维方式的介入，后来有观点说，不太……

如果完全按照你的说法，很多人文思考不需要进行下去了……

其实啊，讨论出真知，书写出来之后，有些东西自会逐渐明晰起来，并且还有很多东西，还有个适用范围的问题。
       但是就因为很多东西，不是数学、物理定理，很多东西本身就是模糊的，但是不能因为它们不能总结出来一个万能的公式，就不需要对它们尽可能地进行总结……

ytdaojiashu

雪山肥狐 发表于 2019-5-26 20:45
说的特别好，就是您可能并不清楚我提万卷书所为何来。
另外，万卷书 万里路，是前人禅意，后面几句是后人 ...

那你大概说的就是类似人的经历了吧，
你感觉既然很多能有不少思考的人，他们经历的会少吗？
比如您，经历肯定是会比很多人多不少……

这也无非是一个：理论必须和实践同时互相印证，才可能接近真理的问题……

ytdaojiashu

雪山肥狐 发表于 2019-5-26 20:45
说的特别好，就是您可能并不清楚我提万卷书所为何来。
另外，万卷书 万里路，是前人禅意，后面几句是后人 ...

你的见解是，阅人无数，和高人引路是次要的，
但是我个人停到这句话的时候，就琢磨了好多年，发现它在说了一个在实践时很需要解决的问题：人心，人性……

并且高人一旦点拨，一日千里，可以用尽可能短的时间，省却了别人几十年思考的摸索，然后尽可能的少走弯路，然后更近一步。

其实，搞科研等等也都是这个思路和过程。尤其是高人引路这一个过程……

在路旁

美丽的孔雀 发表于 2019-5-26 20:39
你很愿意，释放你的正义感，
想要帮助那些你也不太了解经常如何回复别人的人，
并且还犯了一个就从表面措 ...

好吧，下次回帖前我应该先查个户口，好去印证帖子里的人可能很熟的信息……
只是不知这与男人女人孰善孰恶何干…顾左右而言他便不好玩了
做软件有个流程叫回归测试，楼主跑一下吧

在路旁

美丽的孔雀 发表于 2019-5-26 20:51
你的见解是，阅人无数，和高人引路是次要的，
但是我个人停到这句话的时候，就琢磨了好多年，发现它在说 ...

禅意是哲学
后面续的是方法论
我也没有说不对或不重要 只是务实便少了禅意
空谷幽兰 和 发财树 我更喜欢前者而已

在路旁

美丽的孔雀 发表于 2019-5-26 20:45
我本身就是理科生，自然知道实验科学是以大量样本和实验作为判断的依据。
但是偏偏不知道为什么，不知道 ...

开卷有益 思考当然不分文理 只是思考而得结论的过程分文理
形而上为之道 理科生也可以思考 但不宜上下而求索 耽误生产力
形而下谓之器 文科生也可以思考 但不宜广而告之 容易闹笑话
君子不器 我是真小人

ytdaojiashu

雪山肥狐 发表于 2019-5-26 20:57
禅意是哲学
后面续的是方法论
我也没有说不对或不重要 只是务实便少了禅意

所谓禅意和意境是中国人比较喜欢的思维方式，这是我在小时候少年宫接触了西洋美术之后琢磨出来的。
      西方美术，就是建立在写实的基础之上的，极其类似他们的实验科学方式。
素描，水粉，油画，绝对写实，绝对忠实于色彩与光线，写实是他们文化的根基。
       关于哲学，个人喜欢西方人，天马行空般的思考，极其类似于中国春秋战国时候的学术氛围，并且还不太停止……
       如果说这些东西有什么用，那就可以理解为满足人们不停的需求阶段吧。文化搭台，经济唱戏，然后就会需要方法论。
       一切逻辑，哲学，意境，禅意……其实哲学可以理解为一切思考，最终都是为了服务于还会思考一点的人而已，
如果物质基础不行，去做啊，有了这些思考的人，判断起来事情，大多数还是可以走的稳一些的……
        

ytdaojiashu

雪山肥狐 发表于 2019-5-26 21:04
开卷有益 思考当然不分文理 只是思考而得结论的过程分文理
形而上为之道 理科生也可以思考 但不宜上下而 ...

你要是说广而告之不对，就属于中国人虚伪，嫉妒恨的根了，
为什么发达国家的总统选举都是广而告之，就看此人能不能把这事儿讲清楚，讲不清楚的人，多数还是思维不够清晰。
他们因此只会越来越强大。

中国也曾经有：讨论出真知的理论。
只是后来消失了。
土壤不同吧。

在路旁

美丽的孔雀 发表于 2019-5-26 21:07
所谓禅意和意境是中国人比较喜欢的思维方式，这是我在小时候少年宫接触了西洋美术之后琢磨出来的。
      ...

不提结论 不做群体批判 大家还是能愉快的聊天
说起来 中国画有工笔 西方艺术有印象派抽象派 也不是简单从写实分割 当然偏向是有的
我的愚见反倒是 从外在表现 线条和透视的理解是主要差异
无论东西方美术差异 还是哲学差异 或是哲学的意义 都够专业人士写篇博士论文的 我就不献丑了
还有事忙 拜别~