烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

打印 上一主题 下一主题
收起左侧

移掉这三座大山,别说3胎,5胎我也生

[复制链接]
     
21
发表于 2021-6-1 20:06 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
烟台新好男人 发表于 2021-6-1 19:38
有能力生的,还需要在意政策吗?钱能解决的事自古都不算事

体系内的就要靠政策支持
回复

使用道具 举报

     
22
 楼主| 发表于 2021-6-1 20:08 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自浙江

现在我们主要靠70 80后撑着,70后大多数吃过苦受过穷,假如从90后开始,用现在流行的一个词,躺平,那么50年以后满大街都是老人,细思恐危
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
23
发表于 2021-6-1 20:12 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
24
 楼主| 发表于 2021-6-1 20:17 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自浙江
穿山小马甲 发表于 2021-6-1 20:03
上世纪80年代中国也这样。刚刚吃饱,啥都没有。朝鲜幸福是因为没富过。中国再回到贫穷时代?有这种想法的 ...

很矛盾,中国现在这么富有,为什么总是忽视医疗,教育,住房,这3大问题,别的不说我就问一句,看得起病吗?过个节药店门口喇叭不停的在喊,买一百送60,这跟富有贫穷没关系,是思想问题,大方向
回复

使用道具 举报

     
25
 楼主| 发表于 2021-6-1 20:22 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自浙江
吕奇 发表于 2021-6-1 20:12
努力搬砖准备要三胎

加油,赶上好政策了,生孩子不罚款还可以领补贴。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
26
发表于 2021-6-1 20:23 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
27
发表于 2021-6-1 20:30 | 只看该作者 | 来自山东
烟台新好男人 发表于 2021-6-1 20:17
很矛盾,中国现在这么富有,为什么总是忽视医疗,教育,住房,这3大问题,别的不说我就问一句,看得起病 ...

还是那句话,正因为有这些经济压力,政府才敢放开三胎,保持人口稳定,减轻老龄化,而不是希望人口进入下一轮增长,否则会带来一系列问题,包括房价的下一轮爆发式增长。说白了,这个三胎政策就是给想生有钱人和不怕穷的这两小部分人准备的。
回复

使用道具 举报

     
28
 楼主| 发表于 2021-6-1 20:42 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自浙江
穿山小马甲 发表于 2021-6-1 20:30
还是那句话,正因为有这些经济压力,政府才敢放开三胎,保持人口稳定,减轻老龄化,而不是希望人口进入下 ...

明星,有钱人,根本不需要政策,有很多3胎甚至4胎,政策只是针对一些体制内的人。看看这个数据,我只能说仁者见仁,智者见智。

回复

使用道具 举报

     
29
发表于 2021-6-1 20:47 | 只看该作者 | 来自山东
烟台新好男人 发表于 2021-6-1 20:42
明星,有钱人,根本不需要政策,有很多3胎甚至4胎,政策只是针对一些体制内的人。看看这个数据,我只能说 ...

你说的那些,是富豪。他们生20胎也有能力养,这次的政策不是针对他们,是针对中产和富裕阶层,当然还有不怕穷的。
回复

使用道具 举报

     
30
 楼主| 发表于 2021-6-1 20:55 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自浙江
1961年的出生率跟2020差不多,那么1961年中国处于什么阶段,差不多经济最困难的时期,那么2020年到底发生了什么
回复

使用道具 举报

31
发表于 2021-6-1 22:07 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自上海
在科技发达的时代!要那么多人干嘛?科技进步了还要人养人?
不应该是一个人按一下电钮!就能养活一波人嘛啊哈!
回复

使用道具 举报

32
发表于 2021-6-1 22:12 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自上海
烟台新好男人 发表于 2021-6-1 20:42
明星,有钱人,根本不需要政策,有很多3胎甚至4胎,政策只是针对一些体制内的人。看看这个数据,我只能说 ...

61年出生的,81-85年再生!81年出生的06-11年再生
回复

使用道具 举报

33
发表于 2021-6-2 04:59 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
可爱的丫头 发表于 2021-6-1 16:50
我也觉得为什么不把喂狗的钱留给至少孩子们,给弄个幼儿园免费或者孩子大病免费!绝对够了

我猜是宁赠友邦不予家奴的心理
回复

使用道具 举报

     
34
发表于 2021-6-2 06:39 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
烟台新好男人 发表于 2021-6-1 20:55
1961年的出生率跟2020差不多,那么1961年中国处于什么阶段,差不多经济最困难的时期,那么2020年到底发生了 ...

那是出生人口差不多,出生率还要比上人口基数,1961年的出生率比2020年要高很多
回复

使用道具 举报

     
35
发表于 2021-6-2 08:26 | 只看该作者 | 来自山东
回复

使用道具 举报

     
36
发表于 2021-6-2 08:51 | 只看该作者 | 来自山东
可爱的丫头 发表于 2021-6-1 16:50
我也觉得为什么不把喂狗的钱留给至少孩子们,给弄个幼儿园免费或者孩子大病免费!绝对够了

你觉得的是站在你的角度看问题。你好比家族中的一个小孙子,喂狗的钱喂的是家族周边的其他家族和乡村,给你和给他们一样吗?
回复

使用道具 举报

37
发表于 2021-6-2 10:40 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
嘉嘉是你哥 发表于 2021-6-2 04:59
我猜是宁赠友邦不予家奴的心理


回复

使用道具 举报

     
38
发表于 2021-6-2 10:57 | 只看该作者 | 来自山东
欧美国家,日本新加坡的,生孩子就发钱发钱,为啥还都不愿意生呢
回复

使用道具 举报

     
39
 楼主| 发表于 2021-6-2 11:25 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自浙江
多年的计划生育宣传教育,已经深入人心了,想要提高人口出生率,重塑观念很重要。计划生育以罚款而达到目的,那么放开生3胎,以住房补助,教育,医疗等一系列方针,以上不需要免费,只要人人上的起学,住得起院,买得起房(这个太难)特别让我难以理解的是学区房,一个城市房子的平方数决定你的小孩能不能上学,这怎么让人快乐的生小孩,何谈幸福!放开政策,就是这么简单
回复

使用道具 举报

     
40
发表于 2021-6-2 11:34 | 只看该作者 | 来自山东
楼主想多了  放开政策只是让想生且能生的对号入座 不是协商 也不是强迫
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表