烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

楼主: 久月
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

再谈烟台地铁问题,还是老老实实谋发展更重要。

 1  2 [复制链接]
21
 楼主| 发表于 2019-10-24 07:04 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
上善如水123 发表于 2019-10-24 06:54
肯定是有地铁的吸引力高啊,地铁已经提到日程了,不是你们这些人发个帖子就能逆转的,要用发展的眼光看问 ...

那就呵呵了,一天到晚私利挂在嘴边,一看就是心胸狭隘之人,心胸狭隘的人还谈什么长远眼光,眼光长远总是跟心胸正相关的。至于私利,我房子都离规划的1号线不远,肯定是会升值的,但这不是谈个人私利的问题。最后,烟台地铁方案省里都没通过就被驳回了,现在只是划蓬莱区而已,划完以后能不能通过还是未知数,国家不是傻子,大概率还是不会通过的,这个不是可以意淫的。
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2019-10-24 07:07 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
HoHoHo_ 发表于 2019-10-24 06:59
市委书记、发改委主任也不如您 眼光没有您长远 对烟台未来的发展没有您清楚 佩服

又来了一个自己说不出道理,只能一股脑嘟囔几句的。市委书记,为啥就一定能赶上我呢,发改委主任为啥就一定能赶上我呢。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
23
发表于 2019-10-24 07:20 | 只看该作者 | 来自山东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
24
发表于 2019-10-24 07:33 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
25
发表于 2019-10-24 07:38 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
这个家伙典型的没有受到地铁利益,给气坏了,你没有地铁怎么区域融合,怎么发展,你告诉我,来,指着高架桥吗,每个人都得买车还得,那不得堵的爷爷样
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
26
发表于 2019-10-24 07:41 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

27
发表于 2019-10-24 07:44 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
久月 发表于 2019-10-24 06:41
远的不说,你看下青岛,青岛没地铁之前是怎么融合的,青岛地铁刚开通没两年,那青岛之前是怎么各区融合到 ...

明白人!以专业的角度看问题!你说的有道理!
回复

使用道具 举报

28
发表于 2019-10-24 07:51 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东

回复

使用道具 举报

29
发表于 2019-10-24 08:26 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
地铁项目真得需要考虑方方面面,尤其要考虑它对其它民生财政投入挤占后果的影响。我们公司是省属投融资公司,承担了很小一部分济南地铁的融资额度,我们做过地铁项目管理和财务管理的可行性报告,市领导们一定要首先能保证这个城市的主要财政支出(如医保、养老、教育和城市市政基础建设等许多方面)能实现的前提下,才可以考虑地铁项目!我只简单地举个青岛地铁项目的例子,青岛地铁项目己经影响到了医保等几个主要财政的支出,青岛的城镇职工医保报销比例很低,大约50%-60%平均水平和幅度范围,低于烟台75%-90%的平均水平和幅度范围,地铁上多花了钱,那么医保、养老等直接关系到民生的财政支出必然受到挤压,这种代价需要青岛市的每一个市民去承担!投资地铁一定要慎重,要量力而为!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
30
发表于 2019-10-24 08:26 | 只看该作者 | 来自山东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
31
发表于 2019-10-24 08:30 | 只看该作者 | 来自山东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

32
发表于 2019-10-24 08:35 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自江苏
黄海金沙滩海岸 发表于 2019-10-24 08:26
地铁项目真得需要考虑方方面面,尤其要考虑它对其它民生财政投入挤占后果的影响。我们公司是省属投融资公司 ...

都以为是国家投资,不用市里出钱的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
33
发表于 2019-10-24 08:42 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
34
发表于 2019-10-24 08:44 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
你说的对
回复

使用道具 举报

     
35
发表于 2019-10-24 08:44 | 只看该作者 | 来自山东
终于有个理智的人站出来说话了
回复

使用道具 举报

36
发表于 2019-10-24 08:48 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自江苏
黄药帅 发表于 2019-10-24 08:42
你应该去苏州举个牌子反对下,这样说不定能发点钱给每个市民

苏州缺钱吗?税费比90%,不发钱也不用搜刮民生,没有一日捐。苏州幼儿园公立普惠制占多数,医疗报销比例高,所有学生和60岁以上老人坐公交不要钱,政府给户籍人口免费上财产险。。。。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
37
发表于 2019-10-24 08:49 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
38
发表于 2019-10-24 08:52 | 只看该作者 | 来自山东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

39
发表于 2019-10-24 08:54 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自美国
黄海金沙滩海岸 发表于 2019-10-24 08:26
地铁项目真得需要考虑方方面面,尤其要考虑它对其它民生财政投入挤占后果的影响。我们公司是省属投融资公司 ...

你说的吗信服 拿数据说话 头条经常看见您的高论 有论据 观点清晰 这点确实不是一般老百姓能看到的
回复

使用道具 举报

40
发表于 2019-10-24 08:54 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

社区地图 | 删帖帮助 | 手机版

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表