烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

查看: 22044|回复: 48
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

解决学区房的终极措施是分指标到学校

[复制链接]
     
跳转到指定楼层
发表于 2022-8-2 09:08 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 | 来自山东

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?点这里注册

x
最近传着教师轮岗,有的说学区房是不是凉凉了,感觉还差点事,真要解决学区房,终极措施还是分指标到学校,例如8000个初中毕业生考4000高中,直接按50%分到各初中,200个学生的给100个指标。800个学生的给400个,包括各种高中,例如一中招800个,那就是各学校的前10%,这样是不是学区房直接玩完了?
48
发表于 2022-8-5 15:31 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
烟台南 发表于 2022-8-2 10:45
很多人不想着鸡娃,鸡自己,光想着靠学校老师。真以为买个学区房,进了好学校,成绩就自然而然好了啊。

这个不能这么绝对,我们邻居一个皮蛋去了一中说大家都在学习都不好意思调皮了,孩子变得温文尔雅。校风很重要,学校管理者的思路更重要。不光学校,每个单位都一样。
回复

使用道具 举报

     
47
发表于 2022-8-4 20:48 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
回复

使用道具 举报

46
发表于 2022-8-4 10:11 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
鲁网一丈青 发表于 2022-8-3 18:07
普及高中,是不是意味着恢复到八十年代初期,高考还会有预选?

预选没有几年,普及高中配套普及大学,提高全民文化水平是根本,不能急于用工,压制高中数量,这是短视行为。
回复

使用道具 举报

     
45
发表于 2022-8-3 18:07 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
ytkfd 发表于 2022-8-3 05:57
唯有普及普通高中,才能根本解决。

普及高中,是不是意味着恢复到八十年代初期,高考还会有预选?
回复

使用道具 举报

     
44
发表于 2022-8-3 18:05 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
cici不在家 发表于 2022-8-2 11:42
降低中考难度,提高高考难度,学区房改造一定是软着陆,慢慢调整,不会到一个时间点突然变天,房价一下掉到 ...

大学扩招而高中却不扩招,导致中考难于高考
回复

使用道具 举报

     
43
发表于 2022-8-3 06:02 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自天津
井底之蛙啊  哎
回复

使用道具 举报

42
发表于 2022-8-3 05:57 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
唯有普及普通高中,才能根本解决。
回复

使用道具 举报

41
发表于 2022-8-2 22:52 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
烟台南 发表于 2022-8-2 10:27
没想象的那么大影响,其实很多一般初中考上高中的,反而高中成绩提升幅度大,因为初中没那么被过渡压榨, ...

那为什么一中考的靠前的学生基本都是芝罘中学和十中的呢??基础不牢,地动山摇
回复

使用道具 举报

     
40
发表于 2022-8-2 21:22 | 只看该作者 | 来自山东
全站在自己所处的位置,发表意见。 均衡教育资源,也被说成拉低水平。教育不改革的话,怎么做到最大公约数?怎么全面提高学生的整体素质、身体素质、综合素质?
回复

使用道具 举报

     
39
发表于 2022-8-2 20:21 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
回复

使用道具 举报

     
38
发表于 2022-8-2 16:58 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
发帖辛苦啦,打赏奖励!
回复

使用道具 举报

37
发表于 2022-8-2 15:47 | 只看该作者 | 来自山东
回复

使用道具 举报

     
36
发表于 2022-8-2 13:35 | 只看该作者 | 来自山东
根本问题难道不应该是阶级、再分配问题吗? XQF也是群Z斗Q众的一种手段,想的无非是孩子将来能成为金字塔上面的得利者。
人生来本有尊严,却又在苦苦追求尊严,这个时代,钱既是尊严。
回复

使用道具 举报

     
35
发表于 2022-8-2 13:35 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
兵来将挡水来土掩!!!
回复

使用道具 举报

34
发表于 2022-8-2 12:57 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
为了公平,大家都轮着当县长,市长,省长,天天在做梦
回复

使用道具 举报

33
发表于 2022-8-2 11:37 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
烟台为什么不实行呢?市民讨论政事,啥用都不管
回复

使用道具 举报

     
32
 楼主| 发表于 2022-8-2 11:28 | 只看该作者 | 来自山东
海阔天高123456 发表于 2022-8-2 11:01
你没理解我的话。接你的话,指标分到校,不需要按成绩全市选抜,说上高中很多孩子会逆袭,那为什么一中成 ...

明白你的意思,分指标到学校,就不会有那么多好学生集中在一个或几个学校,这些学生不在那么一个学校,其实也能考上一中,看看那些家长在后面做了多少工作。
回复

使用道具 举报

     
31
发表于 2022-8-2 11:25 | 只看该作者 | 来自山东
谨慎乐观:这样做不知道是否能把差学校带好,但是我觉得大概率会把好学校带差。。。
回复

使用道具 举报

     
30
发表于 2022-8-2 11:01 | 只看该作者 | 来自陕西
济南实施多年了。
由指标和自主两部分组成。
指标名额是分配到校的,只关注自己所在的校内排名即可;
自主名额跟传统类似,由学校自己录取。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2022-8-2 11:01 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
烟台南 发表于 2022-8-2 10:56
学区房指的是初中,一中是高中,是选拔性考试进入的,和学区没关系。

你没理解我的话。接你的话,指标分到校,不需要按成绩全市选抜,说上高中很多孩子会逆袭,那为什么一中成绩那么好?二中没有逆袭?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表