北大教授呼吁恢复土葬，土葬和火葬究竟哪个更环保？

砚田墨海

土葬更加环保，具体如下分析。
01、北大教授吴飞义呼吁恢复土葬。
北大教授吴飞义发表一段言论，呼吁社会各界不要火葬，而是恢复土葬。吴飞义教授是这样说的，他认为丧礼是我们传统文化的一部分，这样硬生生的抛弃，是不符合传统文化，也是违背了。

虽然火葬是方便简单，可是对待亡者就如同处理垃圾一样，一烧什么都没有了，侵犯亡者的尊严。划重点是火葬无法体现我们对亡者过世哀伤之情、思念之情，要是土葬就能完美体现出来。
02、从环保角度来看，土葬比火葬更加环保。
先说，天天都有人过世，那么火葬场一天都不停工作，在燃烧尸体的时候，会排放有毒气体，比如氟化氢、二恶英、汞、二氧化硫、呋喃等等，这些都是对环境和人类是有伤害的。要是选择土葬，则没有这样问题，人死了之后，尸身会变成大自然肥料，回归自然，对大自然和人类一点危害都没有。

再说，随着社会的发展，大家是不用土葬，采用是方便简单火葬，可是公墓你买得起吗？现在公墓一个位子，差不多可以买一套房子，也难怪网友纷纷说出“死不起”。划重点是公墓全部是采用大理石，对土壤层破坏性一点都不小，占用面积更加广。
除此之外，火葬的一天比一天高，费用早就超过土葬，在土葬面前，火葬的优势真的没有啥。无论是从情感、成本、环境保护上来说，火葬都不如土葬。

03、对这件事我想说的。
无论是试行哪种方式，都是历史的前进的选择。从长远来看，肯定是土葬比较好，比较环保，对我们人类发展更加好，更能体现大家对亡者的敬畏之心。

cadd

一些地方确实已经改回土葬了，因为火葬之后他们还要埋坟，而且污染空气，所以在一些农村地区又改回去了，近三四年的事，要是前几年这样，会被督促挖出来火葬的。城市估计没有这么多地方吧，应该因地制宜。

独步江南

怪不得都叫叫兽，不长脑子的东西

lzgbbc123

这个专家估计是哪个陵墓公司请来的托，土葬咱老百姓葬不起啊，土地都让国家收回去了，墓地贵的要死

YTMSA

不管土葬还是火葬都是个形式。逝去的亲人永远在你的心里才是最重要的！
追求形式是没有意义的！

烟台辉煌

玉佩

北大教授都是这个样子的话，，，，，，，，还不如文盲

诗酒年华

我就想知道 土葬不占地，不需要棺材吗？火葬就没有葬礼吗？

LsD1987

我就感觉土葬会不会出现僵尸大粽子啥的

五分真情

所以，加紧修行，弄个虹化走，一点不占地方了。

活到九十九

有一年清明节看过一个栏目，两个教授争的面红耳赤，最后谁也没说服了对方

zfs01

挫骨扬灰最好

dooss

火葬的目的是节省土地，但是事实是火葬了之后还是找地挖个坑埋上，目的根本没达到

玉兰花园

骨灰海葬最好。

大海的小海

zfxng

这个教授脑子里有水，土葬需要采用一个大个的棺材，火葬只是一个小小的骨灰盒，哪个占地面积大小孩子都清楚；火葬需要买公墓，土葬就不需要了？你在大街上挖个坑就这么埋了，不起坟头不竖碑？火葬骨灰盒放殡仪馆也可以啊，必须买公募吗？我不信你整个尸体装棺材里除了埋地里哪个殡仪馆会接受你！

爱，在烟台

augustu911 发表于 2020-11-11 08:14
也就是丑陋的孔雀能出来支持北大叫兽

火花之后骨灰撒大海

对，这样最好，

augustu911

也就是丑陋的孔雀能出来支持北大叫兽

火花之后骨灰撒大海

两位伟人给我们做出了榜样

一曲相思苦

这些年叫兽成堆，北大被开除的也不是一个两个了