烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

查看: 3953|回复: 31
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[焦点话题] 让守法者给违法者停让就是助纣为虐

[复制链接]
     
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-1-2 09:51 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 | 来自山东

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?点这里注册

x
在有信号灯的路口驾车直行时,由于没有停让违法通行的行人就要被扣分,这个社会还有公平、公正吗?
《道路交通安全法》第二条  中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人,都应当遵守本法。难道行人就可以凌驾法律之上,而我们还要为行人的违法受罚?
  第八条 车辆、行人应当按照交通信号通行;
  第六十二条 通过有交通信号灯的人行横道,应当按照交通信号灯指示通行;
既然法律已经明确规定了行人在道路上的行为准则,凭什么要让守法者为违法者受罚,天理何在?
头像被屏蔽
     
32
发表于 2018-1-9 16:54 | 只看该作者 | 来自山东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
31
发表于 2018-1-7 15:52 | 只看该作者 | 来自山东
yt1094 发表于 2018-1-4 14:34
是官方发言吗?

是的  现在的抓拍系统会保存车辆不礼让的三张照片以及一张人行道信号灯照片  人行道绿灯时不礼让才会被抓拍记录的   
回复

使用道具 举报

     
30
 楼主| 发表于 2018-1-4 14:34 | 只看该作者 | 来自山东
男儿 发表于 2018-1-3 15:27
http://www.ytbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8673250&extra=

我好像提到过  行人违法的前提下  ...

是官方发言吗?
回复

使用道具 举报

     
29
发表于 2018-1-3 17:07 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
本帖最后由 旌旗 于 2018-1-3 17:15 编辑

今天西南河路,遇到一个大姐骑电动车逆行闯红灯,搞不懂她想怎么走,就直接停了让她先走,到车前我轰了一脚油门,吓她一下。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2018-1-3 16:27 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
别口口声声法律法律,真要严格按照法律来你会扣更多的分,罚更多的款,知足吧
回复

使用道具 举报

     
27
发表于 2018-1-3 15:27 | 只看该作者 | 来自山东
lvjingyi 发表于 2018-1-3 09:18
交警已经明确说明,行人闯红灯的情况下,不构成不礼让行人。你对处罚有异议可以要求看照片。

再劝司机朋 ...

说的很好,养成斑马线减速慢行的习惯就好了
回复

使用道具 举报

     
26
发表于 2018-1-3 15:27 | 只看该作者 | 来自山东
http://www.ytbbs.com/forum.php?m ... =8673250&extra=

我好像提到过  行人违法的前提下 是不会处罚司机的哈
回复

使用道具 举报

     
25
发表于 2018-1-3 11:54 | 只看该作者 | 来自山东
我们的特色
回复

使用道具 举报

     
24
发表于 2018-1-3 11:54 | 只看该作者 | 来自山东
如沐春风470 发表于 2018-1-2 15:19
照你这么说,凭什么这么宽的X道马路,有一条只给公交车,别的车跑就罚款?

就是啊,公交车占用其他的车道行驶怎么没人管?
回复

使用道具 举报

     
23
发表于 2018-1-3 09:19 | 只看该作者 | 来自山东
yt1094 发表于 2018-1-3 08:34
不停让和出事故没有必然联系吧?

大家都养成斑马线前减速的习惯,你猜事故会不会减少?
回复

使用道具 举报

     
22
发表于 2018-1-3 09:18 | 只看该作者 | 来自山东
本帖最后由 lvjingyi 于 2018-1-3 09:24 编辑

交警已经明确说明,行人闯红灯的情况下,不构成不礼让行人。你对处罚有异议可以要求看照片。

再劝司机朋友一句,我们和我们自己的家人不可能永远住在车上。别觉得自己开车这路权就是自己的。

还有就是
根据《道路交通安全法》第四十七条 机动车行经人行横道时,应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道,应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时,遇行人横过道路,应当避让。
回复

使用道具 举报

     
21
 楼主| 发表于 2018-1-3 08:34 | 只看该作者 | 来自山东
轩先生 发表于 2018-1-2 14:56
楼主光看对自己有利的第二条,没看第一条吗?
第一条 为了维护道路交通秩序,预防和减少交通事故,保护人 ...

不停让和出事故没有必然联系吧?
回复

使用道具 举报

     
20
发表于 2018-1-3 07:55 | 只看该作者 | 来自内蒙古
矫枉过正
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
19
发表于 2018-1-2 20:05 | 只看该作者 | 来自山东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
18
发表于 2018-1-2 16:13 | 只看该作者 | 来自山东
本帖最后由 轩先生 于 2018-1-2 16:17 编辑
如沐春风470 发表于 2018-1-2 15:19
照你这么说,凭什么这么宽的X道马路,有一条只给公交车,别的车跑就罚款?

你不是要公平么?
我可没这么要求,
所以,这个还得你自己来解答!!!!!!
千万别往我身上推!
我也可以给你解答一下:
道路是国家的,
公交车也属于国营,
所以国家就这么制定,
你不服???
顺便也回答了你的疑问:
天朝为人民服务,不是为少数人服务,
所以,自然要考虑大多数人的意见。
虽然,我也不赞成行人闯红灯,
但是明确的交通法规定礼让行人你都不让,又如何去指责特们呢,
当然你可以说自己做到了,问题是一个人做到有什么用呢,至少也要多数做到才行啊,
毕竟穿红灯的行人又何尝是多数??
这明显的以偏概全,那少数人的行为来为自己的不守法辩解。

回复

使用道具 举报

     
17
发表于 2018-1-2 15:53 | 只看该作者 | 来自山东
wp306905904 发表于 2018-1-2 10:21
老实的礼让吧,你让了说你文明,不让不但罚你,还说你不文明,这事能讲理?

遇到小偷。强盗。你配合一下就好。把人弄伤
回复

使用道具 举报

     
16
发表于 2018-1-2 15:19 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自上海
轩先生 发表于 2018-1-2 14:56
楼主光看对自己有利的第二条,没看第一条吗?
第一条 为了维护道路交通秩序,预防和减少交通事故,保护人 ...

照你这么说,凭什么这么宽的X道马路,有一条只给公交车,别的车跑就罚款?
回复

使用道具 举报

     
15
发表于 2018-1-2 15:15 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自上海
不对吧,交警都解释了,在行人闯红灯的情况下,不礼让不扣分不罚款,前提是没发生交通事故。
回复

使用道具 举报

     
14
发表于 2018-1-2 14:56 | 只看该作者 | 来自山东
本帖最后由 轩先生 于 2018-1-2 15:03 编辑

楼主光看对自己有利的第二条,没看第一条吗?
第一条 为了维护道路交通秩序,预防和减少交通事故,保护人身安全,保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益,提高通行效率,制定本法。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任
所以。我想问问楼主打算怎么做?
至于所谓的公平,我想问一下,堂堂x车道的宽敞大马路不让行人走,有没有司机想过公平么?
然后呢,我活了几十年就没人给我上交通法的课,直到我自己去考驾照时候,还是自己掏钱才给你教材让你学。
所以呢,作为开车的特权阶级,享受高速行驶的权利的时候,难道没有想到自己还应该尽到的义务吗?
当然了,避让行人肯定是义务之一,
作为司机,看到了问题向上级
难道不也是义务么?
你在这里发帖有向主管部门反映效果好么?
在这里除了制造矛盾,什么效果也没有(要是有效果,也轮不到楼主的现在的发言。类似的早就发过不少了)
作为司机群体就不能集中起来向上反映一下?
当然了,也许有人会说,反应有用么。
那我只能呵呵了。

让行人严格学习交通法,按照交通信号走,然后他们也要求走马路,呵呵,公平不?

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

社区地图 | 删帖帮助 | 手机版

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表