SUV与摩托车交通事故全景记录与分析（附视频）

北星宇

综合大家给出的讨论和看法来看，此次事件，交警判罚无误，各一半责任。

事情结果是大叔未再与我联系，而我已独自处理后续事宜，而其所欠差额本人不再追究。

希望各位车友，从自身做起，不论别人是否违章，都要本着双方都安全的原则，退让一步。

事情未发生前，先从他人立场着想；事情发生后，再从自己立场着想，此为万古良言。

祝大家出行平安！

ass2589

视频在哪呢？

北星宇

雪飘过的地方 发表于 2015-9-29 15:17
楼主，可能我说话的你不愿听。但我根本就是对事不对人，并且没有任何言辞对个人攻击的行为。我已经看出来你 ...

好了，我之所以在那个贴子回复了你，并不是因为那个贴子的事，而是因为看到有个闯红灯的女人带两个小孩的闯红为差点被撞的贴子，很明显是那女人的过错，而你的评论，让人看过之后，确实感觉你的看法有时太主观了。

知道你是出于好意，你明白是对方的过错，但你本着劝谏作者的考虑，所以对对方的过错轻描淡写，这一点从一开始我就明白，所以我在贴子里也表态了。道理我已经懂，安全行车的概念已经形成了，我只是想还原事件本事，希望大家在客观的角度上不偏不倚去评论，另外我可以告诉你的事，大叔不敢多花钱这事，除了他还比较朴实以外，另外一个原因其实我早就料到了，因为他再每多花100块，他就要自己掏50块，呵呵。我原来还希望他能多花点呢，可惜大叔也不傻，所以最后导致保险公司把赔他的钱和赔我的钱一起打给我之后，他还差我一些钱。但我不追纠了，此事到此为止。最近开车格外遵守安全规则，你也不必纠结了，呵呵

雪飘过的地方

楼主，可能我说话的你不愿听。但我根本就是对事不对人，并且没有任何言辞对个人攻击的行为。我已经看出来你深深的敌意。其实老话说得好“忠言逆耳利于行”。在这里帮你说的再好看又有什么用？有的结果是“捧杀”有的结果是“鞭策”，就看你看进去那些话了。保持良好的开车习惯，才是你开车上路的安全保证。就你那个变道和拐弯，你应该庆幸从后面和你碰撞不是较次人，你应该庆幸后面来的不是大车。不要总觉得这件事上你占理，多看看自己不对的地方吧。

臀部圆圆

这么点破事你说这么多

雪飘过的地方

北星宇 发表于 2015-9-26 22:44
他在我正后方，然后再右侧超车，所以是斜撞，他既然已经选择右侧超车了，他还能避让到哪去，而且他确实避 ...

行了，兄弟。能看出来你也是个较真的人，首先一点“右侧超车”这概念怎么界定？人家是在车后面，碰撞时也是从车位“划”到车头，“强行并道”用在你身上也不过分，人家这几十米的过程中根本就没有变道（或者说没法证明人家变道）何来“右侧超车”，左右车道“各行其道”知道不？你侧后镜看不到他不是你的理由，首先一点你刚才说他在你车后面，你看不到，那么你车中央有个后视镜你不看，最主要的一点是你在之前超过他，你就应该知道你车身后有一辆摩托，这是最起码的逻辑。还有，我开始不想说，我现在给你指明，右侧反光镜在靠近路边的时候，只要反光镜照出马路牙子就不存在机动车死角（这时的死角都在人行道上），也就是说不会有车你看不见。这点大家可以做实验看看我说的。所以说，第一，不存在右侧超车的问题。第二，你当时拐弯和你媳妇说话，你就没看反光镜（车中央或者右侧反光镜）。。。。。。你所说的细节，其实在法律和在这件事上没有任何意义。因为我之前有过和你近乎完全一样的经历，所以我才跟你说赶快结束这件事的好，较真较大了对你没有好处，只要没结案，这期间老头再有其他问题，你就说不清楚了。你怎么里外不分，真在帮你的，你看不出来。。。。。。趁没有“明白人”帮老头家支招前，快结束把！

sleepgod

1.写得很详细，记录的很全，看得出是个有心人。但关于费用那块帐没对起来。
2.我看视频了，你开车从机动车道直接拐弯进停车场有点任性了，这个停车场入口这么窄，因这不是十字路口不熟悉本地域的人根本不知道你要做什么，你应该离50米开外就打右转向向非机动车道并向，你这种拐法隐患太大了，早晚的事。

北星宇

雪飘过的地方 发表于 2015-9-26 21:51
其实整件事上，你没花自己的钱把。。。。。。对方要是一直说头疼怎办，医院知道是车祸肯定是能上什么检查 ...

他在我正后方，然后再右侧超车，所以是斜撞，他既然已经选择右侧超车了，他还能避让到哪去，而且他确实避让减速了，这种情况不避让减速那是傻子，但是避让减速，还这么高速撞上，那你能脑补下他之前的速度吗？我最后还原一下本事件：当我已齐身超过摩托的时候，它前面有一个慢行的三轮挡住他，他必须绕开三轮，要不他速度不会像后来这么快，然后十字路口有一辆白色轿车准备横穿，他此时脑子里想的是什么？开车或骑摩托车的人恐怕都经历过吧，我要么减速把他让过去，要么我加速过去，很显然他选择了后者，绕过三轮和避让白色轿车之后，他必然脱离原来所行驶的非机动车道，换句话说他在我正后方，而我此时在减速然后拐弯，我最重要看的是所拐方向的后视镜，即右侧视镜（不看正后视镜是因为法规上讲被直行追尾不负任何责任，当然 从此以后我会看 的后视镜的），他在我正后方，所以我侧视镜看不到他，确定安全之后，我才开始右拐，然后他又为我是要在前方正门拐，而且我速度放慢，所以他要超我车，很不巧他走非机动车道习惯了，所以选择右侧超车，然后撞上了。哎，真写够了，反复描述你们视频里没有看到或没有注意到的细节，你们就是不看，还是那句话，从一开始你的立场确定之后，你就会为你的立场守护到底，过节了，不想再争论了，反正我以后开车会提前观察，提前预判，能让一步就让一步，这两天我也在用行动兑现承诺。

北星宇

雪飘过的地方 发表于 2015-9-26 21:51
其实整件事上，你没花自己的钱把。。。。。。对方要是一直说头疼怎办，医院知道是车祸肯定是能上什么检查 ...

发现你们可能并没有看仔细后面的文字， 昨天用手机上网加了一段话，结果后面的一大段不知怎么就没了，我保险刚好要到期， 因此事件，再续保险要多交1000块，另外剩下的钱我没向大叔要，你和大叔一样，都认为我一分钱没出。看来兄弟你和那位仁兄也是站在摩托车立场，这就好比中国人看外国人，怎么看大鼻子深眼窝都不顺眼，而外国人看中国人，怎么看矮鼻梁黑眼珠都不顺眼，是一个道理

北星宇

惠安人 发表于 2015-9-26 16:54
拐弯时鸣喇叭、减速是不是能好点？

喇叭在拐弯的时候真不能按，这就好比你去别人家作客，把自己当成主人一样，至于减速，是应该减速，但有时候情况特殊，毕竟路况有时很复杂

北星宇

肥版小白脸 发表于 2015-9-26 16:45
看完视频，楼主你开车很不讲究。。。

说我不讲究的，还是因为我拐的晚是吧，我解释过了，在应该拐的时候，右侧车多，强拐会十分危险，只能稍稍提速，确认与右后方有安全距离才敢拐

北星宇

muyiguanggao 发表于 2015-9-26 16:31
我所说的全责是说如果他是电动车，幸好他是摩托车，本次事故直接原因就2个，一是你转弯不当，二是他走错车 ...

是的，如果是电动车，我当即认全责，即使他没戴头盔，没证，速度快。因为它走在了他应该走的道路上，我侵犯了他的路权。

北星宇

muyiguanggao 发表于 2015-9-26 16:28
这就是交通规定，也是相对合理一点的，如果你没有过错，他就不会摔倒，他就算有证件有头盔，你犯错了他一 ...

按你的说法，我也可以这样说，如果他不走非机动车道，事故就不会发生，如果他不右侧超车，事故就不会发生，如果他不超速行车，事故就不会发生，如果他路口减速，事故就不会发生

如果我事先判断他会从我右侧超车，事故就不会发生

兄弟，其实参与讨论的人有很多种，有站在汽车立场上的，有站在摩托车立场上的，还有站在交通安全立场上的，很显然，你是第二者

雪飘过的地方

muyiguanggao 发表于 2015-9-26 16:31
我所说的全责是说如果他是电动车，幸好他是摩托车，本次事故直接原因就2个，一是你转弯不当，二是他走错车 ...

嗯，挺中肯的。确实这样，汽车和摩托车，自行车，行人撞。大部分情况下汽车都是要负责的，就是在高速公路撞行人了，都不一定敢说免责。。。。。。所以说开车小心点是对的，人不遭罪钱遭罪，钱遭罪的结果就是人也遭罪。。。。。。。

雪飘过的地方

北星宇 发表于 2015-9-25 20:26
医药费都给报了， 额外给了2800

其实整件事上，你没花自己的钱把。。。。。。对方要是一直说头疼怎办，医院知道是车祸肯定是能上什么检查就上什么检查的。到一定程度后，保险公司是不额外赔付的，事主双方还是要协商解决。很累很累的，要不我说对方还算厚道，没任何讹你的意思。像当时对方车速也就20-30公里的样，还是由车尾位置顺着车头方向摔下来的。对方要是车速再快的话，估计人就飞出去了（网上这类视频很多）。这说明，你拐弯时，他发现也采取一定措施了，而你只是在碰撞后才停车，期间没有减速。还是开始那句话，对方人家还不错，别为一句嘴头上的话，惹的最后大家都不好受。你这边也不是什么大错，得过且过，是个车都有死角，特别是变道的过程中。他不舒服了，你最后不也是不舒服，大家都没好处。能哄着人家快点结束这才是本事！

lu303599823

北星宇 发表于 2015-9-26 07:12
你这个视频我之前看过了，也回复过，这里我就具体说下我个人的看看法。

从速度上看，之前你的速度不慢， ...

盲区？？？我就在她拐弯的正前方，怎么是盲区？貌似她在拐弯前就应该看见我，我那么明显的一个车况且那天早上我还是穿的红色T恤衫，我不相信她看不见我，我估摸着这人是看我骑得摩托车会让他，虽然我这记录仪视屏看起来离她好远，实际上我离他正要拐弯的地方只有三十米不到，我这记录仪摄像头焦距和轿车的记录仪焦距不一样，看起来挺远，实际上没那么远，距离上有差别~~这次运气好，没有撞得严重，可以说是小摩擦都没有。。。
感谢楼主给的意见，受教了~~~
文明行车，我好，你好，大家都好。。。。

肥版小白脸

看完视频，楼主你开车很不讲究。。。

muyiguanggao

我所说的全责是说如果他是电动车，幸好他是摩托车，本次事故直接原因就2个，一是你转弯不当，二是他走错车道，如果电动车他一点责任没有，那些乱七八糟的有证没证都不是原因，街上摩托没有几个年审的，要是那样随便撞了，都是无证驾驶无头盔的，摩托车让人上火在平时不出事随便违章，出了事汽车也得担责任

muyiguanggao

北星宇 发表于 2015-9-26 11:23
你的观点我不认同。交通安全无非两中，一是违章，二是过错，我的行为是过错，而对方的行为是违章，根据 ...

这就是交通规定，也是相对合理一点的，如果你没有过错，他就不会摔倒，他就算有证件有头盔，你犯错了他一样要摔倒，所以交警分析责任时候会一部分一部分分责任，把本次事故的责任划分出来。他不带头盔和无证啥的对本次事故没有直接影响，是另一部分处罚，按你的思想他生出来就是错误，不生出来就不会有这次事故，应该主要责任了