旧事重提

家电维修师

  曾经，我的工作群和微信群，被小悦悦事件和抢劫婴儿测试事件等关于社会突发事件表现的人冷漠对待刷爆了。主题思想都在批评社会的冷漠，人心的冷漠。在大家的你一言我一语的回复中，维不对他人的冷漠提出了这样那样的批评。唯独我独特的观念总是与他们背道而驰。
     我想说的是，人心的冷漠不是一次两次，一天两天形成的，这其中，新闻媒体的引导和法律法规的制定，起着不可忽视的作用，是什么导致了小悦悦倒在地上路过的人熟视无睹？？？是什么导致了大家目睹别人的孩子被抢选择了沉默？？？
    在中国几千年的传统观念里，罪犯和坏人就像过街老鼠，人人可以喊打。在中华几千年的传统里，行善是出于本能，是没听说行善还要承担什么损害后果的。路见不平一声吼，该出手时就出手。只要为了正义，只要为了保护他人的公平，横刀立马，死而后已。不得不承认国家法律禁止动用私刑是必须支持的。自从有人因为不是专业救护人员，救助受伤群众采取的措施不得当而造成受救助者二次伤害而被告上法庭，不仅败诉还要赔钱，自从有人自家的东西被盗，在追赶小偷的时候小偷慌不择路掉进水里淹死，事主要赔钱，自从有人正在威胁他人人身安全，善良的人民一声呐喊，出手相助的时候，事主离开，犯罪嫌疑人受伤，见义勇为着要成为被告并要承担民事甚至刑事责任那天起，人心是不是有些改变？？是不是有所触动？？？
    小悦悦躺在那里，看到的人都在揪心，难道路过的人不揪心？？那位牵着孩子的母亲更是活生生的现场教育，孩子以后的人生会留下什么样的记忆？？离开现场还是伸手相助？？相信这位离开的孩子心理已经有了选择。这是谁的错？？孩子的错？？母亲的错？？网上都在批评她，并且指责她，也预言她的孩子将来也会更冷漠，我要说的是，这位母亲没错，她的选择是无奈的选择，并非发自她的内心，我有能力相信她内心是想伸手相助的他因为怕法官问她不是你撞的你为啥要救。那些漠视离开的人。错了吗？？？网上的一片骂声是不是太虚伪？？？你们亲临现场，真的能伸手相助吗？？有多少国人是说一套做一套的伪善面孔？？又有多少人当面人背后鬼？？？假如这些人不漠视，假如这些人伸手抱起孩子先不管是谁的孩子立刻驶向医院，结果孩子死在半路，谁能保证这位仁兄不会坐在法庭的被告席？？谁能来保证这位仁兄不会因此生活在纠缠不休的官司和黑社会干扰中？？？因为你不具备专业救助职权，孩子的死你要负责。那场抢孩子的测试，假如有哪位仁兄出手，伸腿绊倒了抢劫者，造成抢夺实验者腿部骨折，谁来为他的受伤负责？？假如抢劫者没事，见义勇为的他腿部骨折，谁又会对他负责？？？假如这是一次真实的抢夺，他伸腿绊倒了抢劫者，造成抢劫者伤亡，谁来保证这位见义勇为，赤胆英雄不会进班房？？？谁来保证这位见义勇为者以后的生活不天天被黑社会干扰？？谁来为他受到伤害后的保障？？烟台社会广角报道的发生在开发区公交车上的见义勇为事件就是鲜明的写照。
    我们在谴责别人的时候，先问问自己，自己真的遇到这样的突发事件，自己能不能挺身而出？？？我是一个现实主义者，也是一个不喜欢当面人背后鬼做事坦坦荡荡的人。我曾在别的论坛发过帖子，教育我的孩子，原标题内容是，遇着这样的突发事件，先看看对方是否认识，不认识，选择漠视，110,120也别去拨打，因为你打了电话，法官问你不是你干的你为啥要管，你解析不了，认识，但是不是亲属，选择拨打救助电话，但是不要靠前，如果是亲属，除了拨打电话外，赶紧伸手救援。假如你出门受到伤害没人帮你，不要怨恨对方，更不要怨恨没有伸手帮你的任何人，要恨，就恨你生活在一个奇葩的国度里，他们不是不想帮你，是不敢帮你。上边的是原话。我不喜欢冠冕堂皇，说什么我会出手相助，真到遇到这样的事情发生的时候我躲的比谁都远，我不会出手，我怕，我怕惹上没必要的麻烦，我担心因此过上无休止的扯皮生活。我没有后台，我家里没有大官，我黑白两道都没有门路。我不得不选择自我保护，我自我保护的外壳虽然被你们唾弃，但是，我不会放弃我对我们自己人生的选择。你可以骂我冷血，可以随便骂我，我没办法，我不是不想，而是不敢。作为一家之主，连给家人创造一个稳定的生活都做不到，还谈什么帮助别人？？还谈什么见义勇为？？？？
   人心都是肉长的，谁不想做一个善良的人？？谁不想做一个见义勇为的人？？谁面对犯罪不想伸一把手？？？可是，谁来保护我们？？？大家在批评别人冷漠的时候，先扪心自问，问问自己能怎么做。

鲁网一丈青

善良，是有前提的。

黄渤之滨

讲述的很现实！目前就是这样，多一事不如少一事！

家电维修师

黄渤之滨 发表于 2020-5-15 19:09
讲述的很现实！目前就是这样，多一事不如少一事！

法官的一句不是你撞的你为什么要扶，让中国的道德后退30年，这样的法官竟然还依然在享受这纳税人提供福利待遇