没有无条件的致病因

虚作

致病因不可能被消灭的。
某种致病因被消灭了，导致身体相应环境变了，同时衍变出其它致病因。
每个人都隐含了无数致病因，因为致病因有敌人，处于战略相持，人体才正常。

致病因，这个词，其实用词并不恰当。

A与B相持，A少了，致病，A多了，致病，B少了，致病，B多了，致病。
问，谁是致病因?

不存在确定的致病因。针对确定的病，才能分析出致病因。笼统的说，没有致病因。因为人们针对确定的环境认识了典型病种，致病因这个概念才错误地流行起来，是针对这些病种来说的，反而是正确的或基本正确的。

离开了环境，离开了病，谈致病因，谈致病因的种类，是胡说八道。

人和环境，是相互的。简化成2个因素，是敌我对抗，对抗是相食，简化成3个因素，是食物链。事实上，远不止3个因素，所以食物链模型更容易理解。

环境(包括体内环境)变了，人要变，虽然你看不到。若不随环境变，就是病态。

微现看人体，一个生态平衡的体内食物链，是健康体。平衡的食物链中，没有敌我，没有致病因，都是有益的。

当有新物种进入了食物链，打破平衡，病了。此时2种治疗方法，①消灭掉新物种，维持原平衡，②建立包含新物种的新食物链。

在这个病态时，有致病因，新物种。这个新物种也不是永远的致病因，在第②种治疗方法中，是把体内环境当成致病因治疗的。

也就是说，治疗的时候，不必治病，可以治环境。这个治病理念是适用于宏观环境的。

新物种未必是外侵，有可能是内部变异(基因突变)。变异的也未必是身体自身，可以是环境中的任何物种。

可得，基因遗传误码，是不是只能修正基因呢?不是，也可以修改环境。比如过敏，避免接触过敏源，就是修改环境。当环境被修改后，致病因不再是致病因，即便是基因缺陷，也不再是缺陷，不再是致病因。

所以，没有无条件的致病因。

大海的小海

进口机油招代理

我先捋一捋

钢铁小小脆

糖咕噜

看这理论既不像中医理论也不像西医理论，都不知怎么回你了

买手老猫

哲学

sdmxzyc110

楼主尽胡说，还说啥致病因不能被消灭，有的致病因不能被消灭，有的致病因为啥不能被消灭？有的致病因完全可以被消灭，消灭了以后就没有这个病了

sdmxzyc110

糖咕噜 发表于 2019-8-4 07:10
看这理论既不像中医理论也不像西医理论，都不知怎么回你了

他这是民科，西医当然是有致病因的只不过有的明确有的不明确，中医也是有的只不过比较玄，比如说是五行阴阳不合

虚作

sdmxzyc110 发表于 2019-8-4 08:03
楼主尽胡说，还说啥致病因不能被消灭，有的致病因不能被消灭，有的致病因为啥不能被消灭？有的致病因完全可 ...

在消灭一个致病因时，必然产生一个甚至多个致病因。
你说你消灭了致病因?不要脸呗。

虚作

sdmxzyc110 发表于 2019-8-4 08:05
他这是民科，西医当然是有致病因的只不过有的明确有的不明确，中医也是有的只不过比较玄，比如说是五行阴 ...

标题本来是写为"医学大纲"的，指导一下科学研究，后来想想，还是收敛点，省得惹人不高兴。

给大哥踢出去

虚作 发表于 2019-8-4 08:23
在消灭一个致病因时，必然产生一个甚至多个致病因。
你说你消灭了致病因?不要脸呗。

怎么会产生更多的，你可笑死我了，你治好病了，难道其它的病也犯病了，扯蛋吗，杠精，那大家伙别看病了

虚作

王565225132 发表于 2019-8-4 08:27
怎么会产生更多的，你可笑死我了，你治好病了，难道其它的病也犯病了，扯蛋吗，杠精，那大家伙别看病了

主楼说得比较简单了，你看不懂，我再说你恐怕也看不懂。
从侧面说一下，
医院大楼为什么越盖越高，病人约什么越来越多
如果致病因能被消灭，能减少，病不是越来越少吗?病人不是越来越少吗?

科学者就像玩童，局部发现个东西，以为发现了新大陆。

sdmxzyc110

虚作 发表于 2019-8-4 08:36
主楼说得比较简单了，你看不懂，我再说你恐怕也看不懂。
从侧面说一下，
医院大楼为什么越盖越高，病人 ...

因为发现的病越来越多啊，像艾滋病八十年代才被发现你不能说发现之前这个病不存在不是，

sdmxzyc110

王565225132 发表于 2019-8-4 08:27
怎么会产生更多的，你可笑死我了，你治好病了，难道其它的病也犯病了，扯蛋吗，杠精，那大家伙别看病了

这楼主一个病没有发现他就不存在比如艾滋病是八十年代发现的他小时候没听说过就认为那时候艾滋病不存在

sdmxzyc110

虚作 发表于 2019-8-4 08:23
在消灭一个致病因时，必然产生一个甚至多个致病因。
你说你消灭了致病因?不要脸呗。

说我说能消灭致病因不要脸我就笑了，我随便说一个，天花，现在天花这个病的致病因素已经被消灭了，所以你现在绝对找不到一个得天花这个病的人

sdmxzyc110

虚作 发表于 2019-8-4 08:25
标题本来是写为"医学大纲"的，指导一下科学研究，后来想想，还是收敛点，省得惹人不高兴。

您也别医学大纲了，咱别玩虚的来点实在的看看您能治哪种病我觉得更实在

虚作

sdmxzyc110 发表于 2019-8-4 09:01
因为发现的病越来越多啊，像艾滋病八十年代才被发现你不能说发现之前这个病不存在不是，

病越来越多，是医生发现的，还是病人发现的?
医生发现病种
病人越来越多，是病人自己发现自己病了
你说致病因在增加在减少?

说你缺少惠根，自嗨吧

给大哥踢出去

sdmxzyc110 发表于 2019-8-4 09:03
这楼主一个病没有发现他就不存在比如艾滋病是八十年代发现的他小时候没听说过就认为那时候艾滋病不存在

典型的傻子

虚作

sdmxzyc110 发表于 2019-8-4 09:04
说我说能消灭致病因不要脸我就笑了，我随便说一个，天花，现在天花这个病的致病因素已经被消灭了，所以你 ...

把变种换个名字，就叫消灭了
切

虚作

sdmxzyc110 发表于 2019-8-4 09:06
您也别医学大纲了，咱别玩虚的来点实在的看看您能治哪种病我觉得更实在

只能玩虚的，啥病也治不了，一物降一物，治科学病。