- 积分
- 41042
- 经验
- 点
- 威望
- 点
- 金钱
- 两
- 魅力
- 点
- 金币
- 元
- 性别
- 保密
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2009-12-13
- 最后登录
- 1970-1-1
|
7楼
发表于 2019-4-25 16:08
|
只看该作者
| 来自山东
确实有点问题!你帖的这个图片是起诉状吗?这上面写的很有问题啊!
1、到底谁是原告!如果是德信起诉你,应该德信是原告,起诉状上却写的你是原告,这么明显的错误,芝罘区法院立案庭居然没看出来?
2、是否是聚众滋事要有派出所的书面决定,比如对你的行政处罚书等。如果有,那德信的起诉理由成立;如果没有,那你肯定赢了!
3、德信起诉你赔偿的这20000块钱,不一定有证据支持!起诉书上说,是因为你采用非法方式,导致德信公司另行安排安保人员24小时值班发生该费用。这个理由法庭不一定支持!因为,是否有必要另行安排安保人员值班,以及安排多少安保人员值班,完全是德信单方面的说法,是非常主观的,他要是安排一万个人值班,你还要付他一万个人的钱吗?所以,德信需要进一步提供相关证据,不能他说怎么样就怎么样!
4、另外,即便是开庭了,也要经过调解阶段,你不用担心。 |
|