- 积分
- 25825
- 经验
- 点
- 威望
- 点
- 金钱
- 两
- 魅力
- 点
- 金币
- 元
- 性别
- 保密
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2015-3-3
- 最后登录
- 1970-1-1
|
沙发

楼主 |
发表于 2018-3-9 07:43
|
只看该作者
| 来自山东
如果你不迷信,不盲从,那么你一定有一套自己的理论,关于社会学的,虽然这个理论有可能没有被你转成文字,但你一直在按照你的理论认识事物,待人接物。也就是说,其实每个人都有自己的社会学理论或者公式。
这个公式的正确程度,很大程度依赖于灾难。灾难会促使你寻找真理,而幸福正相反,它会让你忽略瑕疵。这一点,正暗合了负反馈结构。人追求幸福,幸福会让人糊涂,糊涂会引来灾难。灾难让人清醒,清醒让人靠近幸福。循环反复,机械式的,永不停止,可知幸福不可停留,即不可求。
基于这个结构怪圈,社会总是在灾难和幸福之间徘徊,既不会永远灾难,也不会永远幸福。多少先人们欲毕其功于一役,一劳永逸的解决世间的不公,现在我们可以回答他们了,这个问题无解,为这个问题付出的劳动全部是无用功。原因就在于这个负反馈现象。通俗一点说,就是如果消灭了不公,人们会追求不公,因为这时候人们不认识不公,不知道不公的危害,却盼望不公的优点。
好像问题已经证明的很明白了。但中国人历来需要题海战术才能牢记公式,也就是说他们习惯了填鸭式教育,那么我们不妨就再复习一下。
假设社会在灾难中,灾难会让人们认识灾难,进而躲避灾难。那么其社会人群的社会学公式的平均水平就高一些,人群更靠近真理,人们所犯的错误就少,社会就向着幸福靠近。
随着越来越靠近幸福,人们的灾难越来越少,人们不认识灾难,其社会人群的社会学公式的平均水平就要下滑,人群更远离真理,人们所犯的错误就增加,社会就向着灾难靠近。
上述负反馈之所以能成立,因为思想不能传递。这个不再证明。可知,社会学的负反馈现象使人类在灾难与幸福之间徘徊。同时可知,最正确的哲学只能产生于灾难年景。
如果想让社会永远幸福,或者永远灾难,有什么办法没有呢?有,既然思想不能传递,干脆不要思想好了,灌输一个潜意识,那就是迷信了。所以迷信,才能让人类永恒。换句话就是,迷信才可能是正确的,而不迷信对人类而言一定是灾难,因为不永恒就是缺乏可持续性。
|
|