- 积分
- 13962
- 经验
- 点
- 威望
- 点
- 金钱
- 两
- 魅力
- 点
- 金币
- 元
- 性别
- 保密
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2019-6-23
- 最后登录
- 1970-1-1
|
沙发

楼主 |
发表于 2019-9-6 11:29
|
只看该作者
| 来自山东
如果只有矛盾的双方,终会合成一方。
而一方又会裂变成双方,矛盾不激化的双方就能裂变成三方。
当矛盾的双方演变成三方,相互牵扯制约,才有机会使局面不变化。
此时要革弊,难如登天。
任何一个矛盾(视面),能够长久不变,必有三方。这就是三生万物。
平常情况下,四方都可化简三方。在矛盾激化时,三方必可化成二方。
以美国为例,分官,吏,民三方。
历来百姓受吏的欺压为主,阎王好见小鬼难缠,这个小鬼说的就是吏。
民选可以让官下课,却无法让吏大幅huanxue,更无法让吏的通行规则变化,
吏这个群体呢,足以对抗官这个群体。
那么其窘境已无法破。
吏的个体呢,又不足够强大,所以随风倒。
所以呢,历代农民起义,其实是反吏的,官背上了吏的锅,大型农民起义之所以几十年几百年反一次参差不齐,应该在于吏的土壤破坏程度,吏的土壤破坏严重,新的朝廷就久一些,如果没有破坏吏的土壤,很快就要再来一次。
个体的官,赢不了群体的吏。 |
|