让守法者给违法者停让就是助纣为虐

yt1094

在有信号灯的路口驾车直行时，由于没有停让违法通行的行人就要被扣分，这个社会还有公平、公正吗？
《道路交通安全法》第二条  中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。难道行人就可以凌驾法律之上，而我们还要为行人的违法受罚？
  第八条　车辆、行人应当按照交通信号通行；
  第六十二条　通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；
既然法律已经明确规定了行人在道路上的行为准则，凭什么要让守法者为违法者受罚，天理何在？

yt1094

说明一下，行人不是在绿灯时进入的人行横道，是闯红灯进入强行通行。

纪念逝去

行人闯红灯不罚，烟台交警发过相关的通知，怎么，出尔反尔了？

wp306905904

老实的礼让吧，你让了说你文明，不让不但罚你，还说你不文明，这事能讲理？

克罗夫特

真狠啊

楼主，麻烦说下在哪个路口被拍了？

让大家记下，过此路口一定多多留神

海天12

你有本事就不让

yt1094

真狠啊 发表于 2018-1-2 10:24
楼主，麻烦说下在哪个路口被拍了？

让大家记下，过此路口一定多多留神

这是打算报复吗？

真狠啊

yt1094 发表于 2018-1-2 10:59
这是打算报复吗？

报复？

报复神马？

caonima999999

过此路口一定多多留神

大沽河

现在管理者水平也就那样了

wxgkay

真狠啊 发表于 2018-1-2 10:24
楼主，麻烦说下在哪个路口被拍了？

让大家记下，过此路口一定多多留神

万达西南河路口一次，东方电子机场路一次

狼影萧萧

在天朝，哪来的天理？哪来的王法？哪来的正义呢

轩先生

楼主光看对自己有利的第二条，没看第一条吗？
第一条　为了维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率，制定本法。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
所以。我想问问楼主打算怎么做？
至于所谓的公平，我想问一下，堂堂x车道的宽敞大马路不让行人走，有没有司机想过公平么？
然后呢，我活了几十年就没人给我上交通法的课，直到我自己去考驾照时候，还是自己掏钱才给你教材让你学。
所以呢，作为开车的特权阶级，享受高速行驶的权利的时候，难道没有想到自己还应该尽到的义务吗？
当然了，避让行人肯定是义务之一，
作为司机，看到了问题向上级
难道不也是义务么？
你在这里发帖有向主管部门反映效果好么？
在这里除了制造矛盾，什么效果也没有（要是有效果，也轮不到楼主的现在的发言。类似的早就发过不少了）
作为司机群体就不能集中起来向上反映一下？
当然了，也许有人会说，反应有用么。
那我只能呵呵了。

让行人严格学习交通法，按照交通信号走，然后他们也要求走马路，呵呵，公平不？

如沐春风470

不对吧，交警都解释了，在行人闯红灯的情况下，不礼让不扣分不罚款，前提是没发生交通事故。

如沐春风470

轩先生 发表于 2018-1-2 14:56
楼主光看对自己有利的第二条，没看第一条吗？
第一条　为了维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人 ...

照你这么说，凭什么这么宽的X道马路，有一条只给公交车，别的车跑就罚款？

aobo

wp306905904 发表于 2018-1-2 10:21
老实的礼让吧，你让了说你文明，不让不但罚你，还说你不文明，这事能讲理？

遇到小偷。强盗。你配合一下就好。把人弄伤

轩先生

如沐春风470 发表于 2018-1-2 15:19
照你这么说，凭什么这么宽的X道马路，有一条只给公交车，别的车跑就罚款？

你不是要公平么？
我可没这么要求，
所以，这个还得你自己来解答!!!!!!
千万别往我身上推！
我也可以给你解答一下：
道路是国家的，
公交车也属于国营，
所以国家就这么制定，
你不服？？？
顺便也回答了你的疑问：
天朝为人民服务，不是为少数人服务，
所以，自然要考虑大多数人的意见。
虽然，我也不赞成行人闯红灯，
但是明确的交通法规定礼让行人你都不让，又如何去指责特们呢，
当然你可以说自己做到了，问题是一个人做到有什么用呢，至少也要多数做到才行啊，
毕竟穿红灯的行人又何尝是多数？？
这明显的以偏概全，那少数人的行为来为自己的不守法辩解。

一袋甜椒

矫枉过正