选择面确实物化组合要广的多，但是有的孩子文科明显比理科好很多，而且也没有明确的专业方向，这种真没必要去跟风选物化。

楼主有心了！

感谢分享

余笙 发表于 2025-7-16 11:28
相对来说纯理确实选择范围广一些

苦尽甘来1857 发表于 2025-7-16 11:18
楼主，孩子这是去了一中还是二中？

二中

大四喜丸呢 发表于 2025-7-16 11:19
物化生，可选专业很多是不是，十年以后会不会又变了一个样子？

相对来说纯理确实选择范围广一些

物化生，可选专业很多是不是，十年以后会不会又变了一个样子？

楼主，孩子这是去了一中还是二中？

好复杂，难怪填报志愿也会成为一门生意

选择大于努力，好复杂

好贴，统计的非常到位，楼主共享辛苦了

还有，女孩子报警校，一般要比重点线高10-20分至少

还有一点，大家注意，想报考军校的，不必要非选政治。你们看看表格，对政治没有要求。
报警校的，分两类，有一类需要政治。

本来下午要带孩子去的，有事走不开，孩子妈去的。重要数据在这看到了，感谢分享。

我印象最深刻的一个案例，俩小姑娘，一个选物化组合，一个选大文科组合。
到最后选物化的姑娘分数不如选大文科组合的，但是她也厌倦了理工类，报考选择了不限科目的财经类院校，结局就是不如选大文科的姑娘，她一个中南财经，一个中央财经。

划重点，为什么选大文科的赋分高，有优势？因为文体艺术类考生都选大文科，很大程度上，让大文科排名分化严重，不像物化组合的学霸多，竞争激烈。两个姑娘，三大主科，前面那个姑娘还强些，最后结局却不如选文的姑娘。

如果家里孩子，不喜欢理工专业，尤其女孩子，千万不要随大流去学物化，哪怕他现在物化成绩可以。别学一气，到最后选一个不限制科目的专业，这就会吃大亏。

好帖

选科往往都是随大流