有水无为 发表于 2024-4-4 10:53
这两天，好多朋友都在谈论这本书。看了一点，没兴趣。对这个女人，尤其是她的家族，也不感兴趣

奥，你们怎么评价这本书，我还真感兴趣？
另一个角度看可能更有意思。

wpef 发表于 2024-4-5 10:10
不认得.

这是一个当时八十多老人回忆的家史，和很多老太太讲很久很久以前一样，她讲的絮絮叨叨，细腻，但是真实。
碰巧老太太不仅有故事，还有经历。
她家爷爷是一个类似朱开山一样的关东大地主，关东乱，这种地主要么当匪，要么当兵自保，她爷爷就跟了张作霖。
她父亲出国留学，回来陷入东北军阀内斗。失败后逃离东北投奔南京，然后外敌入侵，老太太当时跟随救亡队伍半个中国一路颠沛流离。。。
她讲的是家史，也是国史。。
这本书去掉别人作的序言，应该是没有立场的。序言强化了一些东西，但是作者那种爱自己的家庭，爱自己的故土，爱自己的朋友，还有战争期间那种生离死别的爱，那种人性的情感有强烈内涵的。

不认得.

烟台翘楚 发表于 2024-4-4 13:25
有骨气的文人在中国活不过三年

类似闻一多 朱自清 李公朴 老舍 傅雷等等，刚则折。

火星上的水 发表于 2024-4-4 12:37
楼主竟然还推荐巨流河，这本书差的不能再差了。对齐邦媛这个人和他的家族一点不感兴趣。也不推荐她的书

见仁见智，说个理由吧？为什么不喜欢啊？

楼主竟然还推荐巨流河，这本书差的不能再差了。对齐邦媛这个人和他的家族一点不感兴趣。也不推荐她的书

家史也是国家历史一部分，她记述的是相当半个中国经历历史，早期东北是中国工业最齐全的地区，有当时中国最密集的铁路网，矿山，工厂。

这两天，好多朋友都在谈论这本书。看了一点，没兴趣。对这个女人，尤其是她的家族，也不感兴趣