我也理不清发明赋分是为了干嘛的？好看？遮羞？
原始分为何不可？

流水亦多情 发表于 2023-6-27 12:59
510分可以上二本啊，一本线524

那年的三本线520多，二本线550多

就是3大主课用的同一个试卷，选课不是统一试卷。还有就是赋分规则不一样，所以没有可比性。

start2988 发表于 2023-6-27 13:07
浙江这次高考分数701排名170名。上不了清华北大。

600分以上5.2万多人。

说是因为赋分制，浙江人均多拿30-40分。减掉再比，估计好点有限。

学军中学是我的母校。当年排在杭一杭二后面。杭州第三。

浙江这次高考分数701排名170名。上不了清华北大。

600分以上5.2万多人。

当年有个笑话 ，说北京一对清华北大毕业的父母的孩子在家做题，父母都做不出不，保姆看了一眼，就解答出来了。第二天，保姆上班来带了这道题目的九种解法，是他在工地上上班的老公解答的。

清华北大毕业的这对夫妻问，你们当年怎么没上大学？保姆说，我是山东滴。我老公是浙江的。

xxlovemf 发表于 2023-6-27 10:54
2007年，510分在山东没考上本科，现在在工地搬砖

510分可以上二本啊，一本线524

这算啥，我高考那年一本线606分

t66y 发表于 2023-6-27 12:22
宁波高中牛逼啊，比烟台更牛

全省掐尖才有这种情况，山东千万别这样

他们分高不代表他们的孩子比咱的棒啊，三门小科都是各省出题吧，只能说他们出的题比咱的容易，所以分数高吧

我所知道的是烟台没有宁波卷
宁波一到放长点的假，学校发给学生的试卷那真是多
还有镇海中学可是搜刮了浙江省的精英！
这种超级中学为何不制止呢
还有衡水其实都是教育圈的怪物

不省份自主命题，新统一卷能看出来不是多么能打，之前是自己坑自己

2007年，510分在山东没考上本科，现在在工地搬砖

高中阶段学生各省都差不多，为了前程，投入全部的精力。其实差别在大学在各省的投放名额，这个是考试以外的斗争问题。
在这些方面山东不是吃亏一方。教育部长都是山东人。

火星上的水 发表于 2023-6-27 10:44
可是语数外不是赋分，比这三科，山东真完蛋

也不完全在于赋分。判卷的松紧也有关系。语文和英语有很大的操作空间。就是数学都可以少扣一两分的步骤分。当然我也认为山东现在没有江浙卷。都是靠考生多，才被认为卷。

杠就是你对 发表于 2023-6-27 09:53
赋分制，各省之间没啥比较价值，只能省内比比

可是语数外不是赋分，比这三科，山东真完蛋

冰糖饺子 发表于 2023-6-27 10:17
江浙确实卷 还有河南 山东只能算卷的 前几名之一 确实不是最卷的

山东现在排前十名都难，不算卷了