不惑向天命 发表于 2023-6-1 09:07
老生常谈了，最好给老人一年补贴360元，乘车自行购票，老人不舍得1元钱就不坐车了。

补贴现金和免费乘车是完全完全的两码事儿。
补贴现金不可取（除非政府已经达到财务自由）。

只要不是决策部门讨论，都白搭

曾经有一次早高峰，车上人山人海，两个老人领着两个幼儿园孩子挤公交车，从后门上的，后门也全是人，让座都没法让那种。他们只能站在踏板处，就这样他们都非得挤上去。抱孩子抱着抱着抱不动了，就把孩子放下来站着，车门一开把孩子脚给卡了一下，这还是其他人提醒老人后，要不然孩子脚伤得更厉害。真心疼这个孩子。也就两三站的距离。不知道孩子爹妈知道这个时间段公交车这么挤，还能放心让老人带着孩子挤吗？

ytkfd 发表于 2023-6-2 05:50
既然上班上学必须按时，公司应该配置班车，学校应该配置校车，公交还是发挥公共一般保障，承载不了太多，如 ...

学校自身实力，做不到大面积配置校车，公交车应该作为主要载体，但各种原因，估计公交车也不想干

ytkfd 发表于 2023-6-2 05:50
既然上班上学必须按时，公司应该配置班车，学校应该配置校车，公交还是发挥公共一般保障，承载不了太多，如 ...

这边一元和免费，那边补贴是一定的，还想增加班次，公交公司不当冤大头

既然上班上学必须按时，公司应该配置班车，学校应该配置校车，公交还是发挥公共一般保障，承载不了太多，如果没有救护车，医务乘公交，更满足不了

老人家身体真好。我这走道都累

特权便利必须要限制使用条件，没有限制条件的特权是很可怕的，不能想怎么用就怎么用

我觉得学校应该弄校车！这样免除家长接送，孩子也方便，也安全！也不用担心孩子上学路上出事被拐卖！

小河鱼鸟 发表于 2023-6-1 15:33
公民权利平等，与公交免费优待老年人是两个概念。你犯了逻辑错误。

不讨论主人还是平等还是优待，，不看什么逻辑。直接发补助或者高峰时段老年卡不免费，我还是赞成

☆戏子☆ 发表于 2023-6-1 15:05
按您的观点，公交车给每个公民的权利都是相同的，那是不是，不能因为老年人老了就免费？高峰时收费就不愿 ...

公民权利平等，与公交免费优待老年人是两个概念。你犯了逻辑错误。

命里犯水 发表于 2023-6-1 14:56
这是一个歧视性的想法，公交车给每个公民的权利都是相同的，不能因为老年人在高峰期乘车就附加额外条件。看 ...

按您的观点，公交车给每个公民的权利都是相同的，那是不是，不能因为老年人老了就免费？高峰时收费就不愿意了不好。

这是一个歧视性的想法，公交车给每个公民的权利都是相同的，不能因为老年人在高峰期乘车就附加额外条件。看现在的一些媒体，针对老年人的负面新闻非常多，老人讹人、碰瓷、公交车抢座位等等，老年人担了太多恶名，实际上很多都是自媒体为了获取流量，恶意引导舆论，就和这张图片一样，没有前因没有后果，很多人就望文生义的骂老人，反映到社会上，就是对老人的不尊重。仔细看这张图，车上人不多，下面也没几个学生，也达不到拥挤的程度，文字和画面完全不是一回事，但能阻挡骂老人的声音吗？

上下班期间原价

这个问题值得商榷