| 已经搬到室外 |
| 戴口罩和间隔一米线在空气不流通的室内是我认为是无效措施。因为做核酸要摘口罩,空气不流通环境下,起不到防护作用。室外空气流通地势开阔戴口罩一米线执行起来相对安全一些 |
![]() |
| 夫妻两个去做核酸,要求间隔一米 ,,奶奶的,人家在床上打扑克的时候也得间隔一米吗??跟吃饭戴口罩一个德行。。。是领导脑子秀逗还是。。。。。。 |
| 排队做核酸的时候病毒都选择性的隐藏了 |
| 安不安全的无所谓 上面只要数据 |
|
有啥不安全的 |
缘来是惜 发表于 2022-10-9 09:23 目前看,在核酸取样这个环节上,自动取样比人工取样,效率低太多,技术上短时间改不了 ![]() ![]() ![]() |
| 你就别闲的没事提意见了,没看到外地哪个地方的人投诉说采样人员手消毒不规范,结果人家改正了,认认真真的消毒,消个毒就1分钟。然后后面就排了老长的队。。。。就是个形势,别太较真。 |
客观看世界 发表于 2022-10-9 09:11 那个亭子继续完善一下,增加一个自动扫码设备,增加一个试子自动拆开设备效率会大幅度增加。 |
室内方式是最不安全的场所,场所应带负压才行,但大面积的筛查做不到,因为天气原因或者为给检测人员提供一个适当舒适的工作环境,很多地方选择在室内,冬天来临,室内数量还会增加;核酸检测亭,别看高大上,花钱不少,但只是提升了对检测人员的保护,操作费事,效率低,遇到大面积检测满足不了检测时效要求,工作人员体力付出还大,一般在没有出现较多疫情或非重点区域、重点人群的时候,目前几乎不采用检测亭方式;最不起眼、花钱最少的室外支个棚子、搬个小桌子的方式,因为空气流动好,操作简单快捷,恰恰是常态时检测核酸最好的方式![]() ![]() ![]() |
| 病毒在吃饭进景点和做核酸的时候休班 没有事 |
都戴口罩间隔1米,传染几率就极低了![]() |
| 记得20年室内的居多。现在多是在室外了。就像刚开始户外也必须戴口罩。认识病毒有个过程。 |
| 有啥不安全的,比这差的条件的,有的是 |
![]() ![]() |
烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号
免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。