我第一次看到，没开庭，没调解，没仲裁之前，被告能看到原告给法院的具状书的。。。这玩意原告还给被告准备一份不成。。这玩意是给法院的，被告咋看见的

zui123456 发表于 2019-4-25 15:36
那么你不给别人办不动产证还有理了？？？
那楼主就去状告德信不办不动产证

不动产权证是开发商办。。。你打死物业，也办不了

楼主的意思是要挑拨大家认为法院和德信是一条船上的，其实楼主大可放心。
就算一审一条船，二审还能一条船？？？？？？

维权万合理合法，你没有问题就不用怕大家说事实讲道理

你的邻居们呢？都跑了吗？

确实有点问题！你帖的这个图片是起诉状吗？这上面写的很有问题啊！

1、到底谁是原告！如果是德信起诉你，应该德信是原告，起诉状上却写的你是原告，这么明显的错误，芝罘区法院立案庭居然没看出来？

2、是否是聚众滋事要有派出所的书面决定，比如对你的行政处罚书等。如果有，那德信的起诉理由成立；如果没有，那你肯定赢了！

3、德信起诉你赔偿的这20000块钱，不一定有证据支持！起诉书上说，是因为你采用非法方式，导致德信公司另行安排安保人员24小时值班发生该费用。这个理由法庭不一定支持！因为，是否有必要另行安排安保人员值班，以及安排多少安保人员值班，完全是德信单方面的说法，是非常主观的，他要是安排一万个人值班，你还要付他一万个人的钱吗？所以，德信需要进一步提供相关证据，不能他说怎么样就怎么样！

4、另外，即便是开庭了，也要经过调解阶段，你不用担心。

那么你不给别人办不动产证还有理了？？？
那楼主就去状告德信不办不动产证

第一个诉讼看着还有那么点合理性，三十万那个就是吓唬人，让他拿证据

起诉、立案、开庭，很正常的流程，没什么细思极恐的。楼主最重要的是找好律师，合理合法应对，既然走到了法院，就去好好跟他们说说理。不行就反诉，你起诉别的诉讼请求。