美白宫发言人：“梦想生”可留美 但应划清界限

独步风云A

　　据美国《世界日报》报道，美国白宫发言人宣布，将在5日（周二）决定是否撤销“童年入境暂缓遣返”计划（DACA，又称“梦想生”计划）。特朗普总统的这项决策，受到两党人士与亚裔小区高度关注。

　　相关人士认为，“梦想生”应该留在美国，但是，这种“法外施恩”的作法，必须有一个明确的界限，不能无限期、无条件的持续下去。

　　前总统奥巴马2012年颁布DACA计划，让在童年时非法入境美国的年轻移民，可留在美国就业，免于被驱离。特朗普在竞选期间，誓言上任后将取消奥巴马的DACA计划，但特朗普上周接受访问时表示，“梦想生很棒，我们爱梦想生”。他周二到底会宣布什么，让人猜疑。

　　梦想生在年幼时随亲人到美国，现在长大成人，已经与美国社会融为一体，此时把他们驱逐出境，既不人道，更不切实际，他们回到所谓的母国，语言、文化都有鸿沟，遑论在那里安家立业。他们的家就是美国，这点是绝大多数美国人民的共识。

　　梦想生是过去历来各级政府和政客留下来的“历史共业”，解决这个问题，是美国社会全体必须为过去不当施政与抗争付出的代价。驱逐梦想生并不能解决非法移民问题，反而制造更多社会、族群的纠纷与撕裂。

　　然而，这种行政措施，必须有一个明确的实施范围、对象和时间。例如：适用于几岁到几岁特定年龄者，同时他们在美国生活的时间达到多少年，且没有暴力重罪的犯罪前科等等，绝对不能无限扩大。最重要的是，必须限定申请截止的日期，例如，2018年6月30日起，不再受理“梦想生”申请不必被遣返。

　　规定上述明确实施的范围、对象和时间的原因，一方面在于解决梦想生“现在”灰色身份的两难局面，另一方面则是杜绝“未来”非法移民不断涌入美国的诱因，防患于未然。

　　梦想生“现在”的问题必须早日解决，以安定人心与社会和谐。但这并不代表“未来”的梦想生，也应该享受同等待遇。（人民日报海外版）