- 积分
- 11016
- 经验
- 点
- 威望
- 点
- 金钱
- 两
- 魅力
- 点
- 金币
- 元
- 性别
- 保密
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2020-2-9
- 最后登录
- 1970-1-1
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?点这里注册
x
这段时间,我一直在思考这个问题,这个一直以来我认为早已弄明白的问题。
有人说,对着月亮射箭,你能射得一只老虎,对着老虎射箭你只能射到石头上。他要告诉我们,把目标放远些,再远些,远离蝇营狗苟。
科学带来的灾难远大于收益,如果空域转时域,时域转空域,应该说科学的收益本为0,它造成的损伤是改变原平衡,不能建起新平衡。对着科学射箭,真得就像对准月亮射箭一样远。我们能不能把目标定得再远些呢?能又不能,更远的目标是否定科学,这又不能完成,因为人的思维不能凭空产生。
既然远处的目标方向错误,既然不能再远些,蝇营狗苟又如何不对呢?
蝇营狗苟,比如我每天晚上看蜈蚣夜游,每天看树苗长了一点,就不算虚度了。可不可以再高级一点,让父母妻儿生活得更好点,大概也是可以的,于是又走进了科学的势力范围,科学是不是该反对,应该。科学是不是反对无效,是。看,这是一个环,没有起点没有终点。
人与科学,两情若是长久时,又岂在朝朝暮暮。其实,如果朝朝暮暮,两情又岂能长久?
你未必看得懂,其实我也没想明白,无病呻吟罢了。
|
|