养老延期和永久产权

智盈人生 · 发表于 2015-3-12 14:06

00290 发表于 2015-3-12 14:04
你是美国的特务吗？

不是美国特务，也知道美国是这种情况。多读书，多看报，我只能帮你到这了。

00290 · 发表于 2015-3-12 14:06

智盈人生发表于 2015-3-12 14:05
你又想不改无限期，又想收房产税。好处全你占了。借用你的话。有利你的你都想要。

干嘛有利我的，改无期，就是毁合同。既然得毁合同，就要考虑穷人，减少贫富差距，所以应该朝着穷人服务，错了吗？

00290 · 发表于 2015-3-12 14:07

智盈人生发表于 2015-3-12 14:06
不是美国特务，也知道美国是这种情况。多读书，多看报，我只能帮你到这了。

去去去，你只会断章取义。

道边的石头 · 发表于 2015-3-12 14:09

扑哧扑哧扑哧发表于 2015-3-12 13:17
骂得好，…………

哎哟。。。。。。。。。。。还关心这个哈对于退休的人来说

做个坏人真难 · 发表于 2015-3-12 14:09

00290 发表于 2015-3-12 13:54
自动转换一下不行啊

不懂

00290 · 发表于 2015-3-12 14:10

做个坏人真难发表于 2015-3-12 14:09
不懂

把主贴里的70年产权，直接转成70年地权

扑哧扑哧扑哧 · 发表于 2015-3-12 14:11

道边的石头发表于 2015-3-12 14:09
哎哟。。。。。。。。。。。还关心这个哈对于退休的人来说

嗯哪，这不是关心下一代嘛

道边的石头 · 发表于 2015-3-12 14:12

扑哧扑哧扑哧发表于 2015-3-12 14:11
嗯哪，这不是关心下一代嘛

00后趟不上放心在家好好看着孙嫩儿吧

00290 · 发表于 2015-3-12 14:13

悖论在哪里？
在占便宜。有人占便宜，有人就要吃亏。
以占便宜心理，去缴纳养老保险的，你准备占谁的便宜？

智盈人生 · 发表于 2015-3-12 14:15

00290 发表于 2015-3-12 14:06
干嘛有利我的，改无期，就是毁合同。既然得毁合同，就要考虑穷人，减少贫富差距，所以应该朝着穷人服务， ...

改无期收房产税就是有利穷人的。就是减少贫富差距的。收税是收有钱人的房产税。还收穷人了吗？这就是为穷人服务啊。所以穷人愿意毁合同。富人不愿意。但是一来一往。既然这个房屋合同毁了。那延迟退休毁了也正常。

00290 · 发表于 2015-3-12 14:15

智盈人生发表于 2015-3-12 14:15
改无期收房产税就是有利穷人的。就是减少贫富差距的。收税是收有钱人的房产税。还收穷人了吗？这就是为穷 ...

直接收税，不改无期。这更有效。
所以改无期不是为了减少贫富差距。

老樹根 · 发表于 2015-3-12 14:16

00290 · 发表于 2015-3-12 14:17

老樹根发表于 2015-3-12 14:16

看见你，世界就能定下来。

老樹根 · 发表于 2015-3-12 14:18

00290 发表于 2015-3-12 14:17
看见你，世界就能定下来。

00290 · 发表于 2015-3-12 14:19

老樹根发表于 2015-3-12 14:18

智盈人生 · 发表于 2015-3-12 14:23

00290 发表于 2015-3-12 14:15
直接收税，不改无期。这更有效。
所以改无期不是为了减少贫富差距。

全想好事了？你之前说的话都哪去了？你还说别人。说什么有利就雀跃。没利就吐槽。

00290 · 发表于 2015-3-12 14:24

智盈人生发表于 2015-3-12 14:23
全想好事了？你之前说的话都哪去了？你还说别人。说什么有利就雀跃。没利就吐槽。

为了减少贫富差距，难道错了吗

00290 · 发表于 2015-3-12 14:25

智盈人生发表于 2015-3-12 14:23
全想好事了？你之前说的话都哪去了？你还说别人。说什么有利就雀跃。没利就吐槽。

同样是毁合同，为什么要朝着有利于地产方发展？

智盈人生 · 发表于 2015-3-12 14:28

00290 发表于 2015-3-12 14:25
同样是毁合同，为什么要朝着有利于地产方发展？

地产是大头。卖地改成房产税是大事

00290 · 发表于 2015-3-12 14:28

00290 发表于 2015-3-12 14:24
为了减少贫富差距，难道错了吗

如果地权可以改成无期，退休改成1万岁，就没有逻辑障碍

		自动登录	找回密码
密码			点这里注册