真有人拿命开玩笑。

xbctmri · 发表于 2025-3-9 18:18

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？点这里注册

x

大开眼界了

dnlb2008 · 发表于 2025-3-17 08:02

xbctmri 发表于 2025-3-15 15:13
他说的无非就是医院本地部署ai，算力集群在医院那里，数据集也在医院那里，到头来还是医院用AI，和我说的 ...

对对对，你是对的

xbctmri · 发表于 2025-3-15 15:13

紫川小楼发表于 2025-3-14 11:04
我不针对你，也不关注前面的故事。都是有自主能力的成年人，当笑话用百度开药又关我毛事

哥们正好 ...

他说的无非就是医院本地部署ai，算力集群在医院那里，数据集也在医院那里，到头来还是医院用AI，和我说的情况完全不是一回事。其实这个人完全就是在瞎抬杠。

xbctmri · 发表于 2025-3-15 14:48

dnlb2008 发表于 2025-3-14 08:43
有时候就是这样，人为什么要活在自己的认知里，明明自己傻，非得杠

不是你自己先抬的杠吗？

xbctmri · 发表于 2025-3-15 14:39

dnlb2008 发表于 2025-3-12 11:29
病人用ai自己生成病历， deepseek 给出诊疗建议，医生审核，这都落地了，你咋还不相信呢，好吧好吧， ...

觉得对你就拿个小本记下来。

紫川小楼 · 发表于 2025-3-14 11:04

dnlb2008 发表于 2025-3-14 10:42
你没仔细看我说的，请仔细看了再发言，我是说形成病例，并不是后续确诊流程。

我不针对你，也不关注前面的故事。都是有自主能力的成年人，当笑话用百度开药又关我毛事

哥们正好前些年投过智能医疗项目，分享点智能医疗行业产品的底层逻辑，面向的是大众认知的“看病”而不是“文字工作”，针对你那楼里的描述提出不同看法，也让能看到这楼的坛友们和医院院长一样听到不同的“专家”声音。你就把我当成那个在把鱼一条条扔回海里的小男孩就好

dnlb2008 · 发表于 2025-3-14 10:45

灿烂之夏发表于 2025-3-14 10:31
https://www.ytbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9552841&extra=

谁都不用试图说服谁没用的

你是明白人，只有革了命，才明白方向。

dnlb2008 · 发表于 2025-3-14 10:42

紫川小楼发表于 2025-3-14 10:26
哥们你的逻辑有漏洞的。病例样本不要钱嘛？智能医疗产品的技术壁垒就是靠高质量的病例样本量+专家经验& ...

你没仔细看我说的，请仔细看了再发言，我是说形成病例，并不是后续确诊流程。

灿烂之夏 · 发表于 2025-3-14 10:31

dnlb2008 发表于 2025-3-14 08:43
有时候就是这样，人为什么要活在自己的认知里，明明自己傻，非得杠

http://www.ytbbs.com/forum.php?m ... =9552841&extra=

谁都不用试图说服谁没用的

紫川小楼 · 发表于 2025-3-14 10:26

dnlb2008 发表于 2025-3-14 08:40
是这样，你用的是官方的，实际上github 推出了很多个版本， 1.5B --671B ，这些就是思考维度，参数 ...

哥们你的逻辑有漏洞的。病例样本不要钱嘛？智能医疗产品的技术壁垒就是靠高质量的病例样本量+专家经验&算法建立起来的。我们的产品吃的是上万条每条价值4位数的样本，用的是当前世界最高水平的算法，还有专家团可以进行快速校准。按你那种思路生成的产品，吃的是几百条价值参差不齐的样本，用的是当前描述不明白的黑盒算法，没有校准误判会一直错下去。最终精度比对是95%比50-60%吧（笑）。

DS出现后，很多高校和医院的领导都出现了AI焦虑症，明明技术和底层逻辑都不明白，就面临着要做上线ds项目的决策。对于医院智能医疗这块，恕我直言，如果产出的数据要用于治大病的话，当前ds产品产出的结果精度可以看作在用病患的生命开玩笑。
打个不太恰当的比喻，饮墨山人要求产品的最低标准是达到3块一片原研药同样的效果，这也是现实标准。你给出的是3分一片的仿制药，效果有但比现实的仿制药还差。你们不对立才怪呢

dnlb2008 · 发表于 2025-3-14 08:43

有时候就是这样，人为什么要活在自己的认知里，明明自己傻，非得杠

dnlb2008 · 发表于 2025-3-14 08:40

捡贝壳发表于 2025-3-13 22:57
不是事实吗？

是这样，你用的是官方的，实际上github 推出了很多个版本， 1.5B --671B ，这些就是思考维度，参数的差异，实际上我们应用没必要用满血版，一般行业内 32B就够用，然而我们怎么让他更贴近我们的内容，而不是去联网找野广告呢，那么可以通过建立自己的智能体，通过配置工作流，不断优化自己的知识库，来达到我们最终应用结果。
例如制造业，可以把成千上万的工程图纸，知识手册喂给deepseek ，然后通过业务+技术人员不断进行优化，反馈，以输出最精确回答。
我所说的落地deepseek 生成病例的医院，院方组织了20多个副主任医师以上团队进行训练，越来越精准；
那个饮墨山人就是个小白，我肯定不会回复他，不要相信他说的，你想想，如果deepseek真的跟你们想的一样，还有必要这么火么，国内外的专家都是傻子？

饮墨山人 · 发表于 2025-3-13 23:13

dnlb2008 发表于 2025-3-13 08:14
我反复强调，你们了解的只是最基本的应用。你杠就是你对

别吹牛逼了纯文盲，摆事实来，你现在实验deepseek，截图发这里。让大家看看你怎么个深度挖掘。

捡贝壳 · 发表于 2025-3-13 22:57

dnlb2008 发表于 2025-3-13 08:14
我反复强调，你们了解的只是最基本的应用。你杠就是你对

不是事实吗？

dnlb2008 · 发表于 2025-3-13 08:14

捡贝壳发表于 2025-3-13 05:51
试过，Deepseek把百度上的野广告当成了主流。而对协和医院等大医院视而不见。所以用Deepseek问诊真的容易跑 ...

我反复强调，你们了解的只是最基本的应用。你杠就是你对

dnlb2008 · 发表于 2025-3-13 08:14

饮墨山人发表于 2025-3-12 17:30
至于ai给治疗方案，就更搞笑了。不做基因检测怎么知道是不是基因缺陷导致的，是用pd1治疗加靶向药，还是 ...

搞笑的是你，你了解的只是最基本的应用，深度的根本没挖掘，好吧你的对的，我肯定不回复你了，你这存粹是杠，哈哈哈哈

捡贝壳 · 发表于 2025-3-13 05:51

试过，Deepseek把百度上的野广告当成了主流。而对协和医院等大医院视而不见。所以用Deepseek问诊真的容易跑偏。

饮墨山人 · 发表于 2025-3-12 17:30

dnlb2008 发表于 2025-3-12 16:28
我一直说的是病人通过AI 自己生成病历，然后AI给出诊疗建议，包括检查等，大夫进行审核，修改；而且 ...

至于ai给治疗方案，就更搞笑了。不做基因检测怎么知道是不是基因缺陷导致的，是用pd1治疗加靶向药，还是需要放化疗。病人有没有耐药性？协和和301专家都不能完全确定的事你让ai给你看病？

饮墨山人 · 发表于 2025-3-12 17:23

dnlb2008 发表于 2025-3-12 16:28
我一直说的是病人通过AI 自己生成病历，然后AI给出诊疗建议，包括检查等，大夫进行审核，修改；而且 ...

你就把你说的话拿给大夫看看，看他怎么说你。我真的懒得和你说了。我和你说点专业的你能看懂吗？举两个例子，比如中国人最常见的肺癌，你不拍片怎么知道有没有占位，有占位不化验怎么知道良性恶性，查出恶性了，是高分化低分化还是无分化？是一期二期三期还是四期，是小细胞还是非小细胞，是磷癌还是腺癌。中国最顶级的大夫用全世界最顶级的一堆仪器检查最后专家会诊都不能保证一定能确诊。你让病人用只有语言功能的deepseek给人看病，你没毛病吧。我母亲是医科教授，你和我说这个？我说的那些你能看懂吗

dnlb2008 · 发表于 2025-3-12 16:28

饮墨山人发表于 2025-3-12 16:26
笑死了，咱俩你前面自己说病人自己生成病历，现在又说医生生成病例。你在搞笑吗？医生确诊完当然可以生成 ...

我一直说的是病人通过AI 自己生成病历，然后AI给出诊疗建议，包括检查等，大夫进行审核，修改；而且【好大夫】”是个APP 不是大夫，谢谢，反正你咋说都是对的，我支持你。

		自动登录	找回密码
密码			点这里注册

真有人拿命开玩笑。

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块