强烈谴责大海网友昧着良心编造谎言攻击中国西沙群岛领海基线

静静的顿河

大海网友在其“厦门大学《中国海洋法学评论》杂志对直线群岛基线问题的论证错误”一文中编造谎言，颠倒黑白地攻击中国西沙群岛。现在把它的谎言列出来批判，以澄清事实。
{这种人的危害其实还是很大的，而且层出不穷。正是由于这种拿越南盾/日元的人太多，才导致民众被误导：
距离三亚只有二三百公里的西沙群岛，被误以为是很遥远的地方；
海洋法认定的陆地面积有上千平方公里的大群岛，岛屿分布范围与海南岛差不多的大群岛，被误以为是几块小石头;
人口数千人，渔业产值可观，港口设施完备的群岛，担负重要救捞任务的基地，被看作是无法满足人类生存。。。 }
大海网友的谎言：“下面介绍的挪威2003年将斯瓦巴得群岛的直线群岛基线修正为低潮线、英国1997年主动舍弃罗卡尔岛基点等的有关国家近年来的实践值得我们思考。我国西沙群岛和南沙群岛的小岛面积与罗卡尔岛的面积相差无几，而与《中国海洋法学评论》的文章中提到的丹麦、厄瓜多尔、挪威和西班牙等大陆国家的洋中群岛（如法罗群岛、加拉帕戈斯群岛、斯瓦尔巴群岛和加那利群岛等）的面积相比面积实在太小。所获得的资料说明，在以上四个洋中群岛上常年有人口居住，有独立的社会生活体系，在所属国政府宣布抛弃其直线群岛基线，划出合法的领海基点和基线后都能够拥有专属经济区和大陆架，然而根据西沙群岛和南沙群岛的小岛的状况确实难以划出群岛直线基线，难以拥有专属经济区和大陆架。”
现在一一批驳
1 “我国西沙群岛和南沙群岛的小岛面积与罗卡尔岛的面积相差无几”
这是彻头彻尾地不顾事实地丧心病狂地谎话！！！
我国西沙群岛完全的岛屿陆地面积10几平方公里，包括环礁在内的陆地面积近1000平方公里。如此面积广大的群岛，如何与所谓“罗卡尔岛”相提并论？ 所谓罗卡尔岛就只是大海中处理的一个石块(如下图)，我们很难想象如果大海网友还有起码的判断力的话，怎么会把跟海南岛面积差不多的西沙群岛与这块石头相提并论？！！！！（什么叫丧心病狂？什么叫恬不知耻？什么叫天理不容？什么叫颠倒黑白？）
2 “而与《中国海洋法学评论》的文章中提到的丹麦、厄瓜多尔、挪威和西班牙等大陆国家的洋中群岛（如法罗群岛、加拉帕戈斯群岛、斯瓦尔巴群岛和加那利群岛等）的面积相比面积实在太小。”
面积上虽然西沙群岛比上述群岛小一些，但西沙群岛的珊瑚礁生态系统有旺盛的生命力和人口承载能力。西沙群岛现有人口已经足以匹敌斯瓦尔巴群岛，如何不能享有专属区海域？？！！！
而韩国在黄海中的格列飞群岛，全部加起来都没有西沙群岛一个岛屿大呢，不照样作为领海基点并享有专属区？
另外，韩国在黄海中的于青岛，与西沙群岛永兴岛差不多大呢。
美国在太平洋中的威克岛、中途岛，都是与永兴岛一样大小的岛屿，他们拥有专属区，而中国整个西沙群岛却不能拥有专属区？？
天理何在？？？
再举一例，马尔代夫首都马累岛，比西沙群岛永兴岛还要小呢！！
3 “然而根据西沙群岛和南沙群岛的小岛的状况确实难以划出群岛直线基线，难以拥有专属经济区和大陆架。””
首先，西沙群岛和南沙群岛即便不划群岛基线，而采用岛屿制度划定领海基线，就完全可以享有面积广大的专属区。因为永兴岛、太平岛都是很大的岛屿，比很多已经拥有专属区的岛屿或群岛都要大。
而且西沙群岛已有人口几千人（常住渔民+季节渔民+行政人员+气象部门+渔政部门+驻军），南沙群岛已有人口上万人（各方驻军+渔民）。
其次，西沙群岛完全可以划定群岛基线，完全可以满足海陆面积之比1：1到9：1之间的要求。（具体见我上一篇博文）

4 我国在西沙群岛已经有完备的社会体系和管理体系。已拥有较大型港口3处（可停泊几千吨级大型舰船）。专业的渔业港口、渔业补给基地和渔港也马上就要建成（第四个港口）。移动通信信号覆盖西沙群岛十来个主要岛屿。现有永兴岛和赵述岛两个渔村村委会，并有常年散居在鸭公岛等小岛的渔民居住点若干。西沙群岛东岛建有中国白鲣鸟保护区。永兴岛有南海救助局的大型救捞船驻泊，担负南海救助任务，不仅是针对中国渔船和商船，也是担负国际责任，为过往商船提供完全保障。
在西沙群岛华光礁有中国水下古沉船遗址，已经发掘。 西沙群岛甘泉岛有唐宋遗址一处。 西沙群岛永兴岛有中国清末、民国、抗战胜利后树立的主权碑遗存。
西沙群岛环礁在内的陆地面积1000多平方公里，海岸线长度几百公里，无论是按照中间线划分还是按照海岸线比例划分，中方的九段线在这里都能找到充足的依据。

如果不带有色眼镜，如果不是因为越南的干扰，西沙群岛与中国的舟山群岛等不会有什么太大差别。如果有差别的话，那就是西沙群岛的珊瑚，会吸引更多的游客。

静静的顿河

在网上看见的，觉得挺好，就转了。“万里海疆今犹在，不见当年马文渊”

半瓶墨水

非典型色狼

怎么这么长，